| Autor |
Thema: Bestimmungshilfe Juli 2017 |
Das sieht dem Vogel zwar schon sehr ähnlich, aber die Schnabelstruktur, sowie der Überaugenstreif lassen mich weiter an einem Braunkehlchen festhalten. Ich kriege hier einfach keinen Steinschmätzer-Vibe
MfG Maffong
Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
|
|
Maffong: Das sieht dem Vogel zwar schon sehr ähnlich, aber die Schnabelstruktur, sowie der Überaugenstreif lassen mich weiter an einem Braunkehlchen festhalten. Ich kriege hier einfach keinen Steinschmätzer-Vibe
MfG Maffong
Moin Moin!
Genauso geht es mir auch. Ich ahbe zwar noch nie einen jungen Steinschmätzer gesehen und mir gerade nur ein paar Fotos im Netz angesehen. Aber den Schnabel würde ich mir schon anders vorstellen. Und ob die Tarsilänge bei einem nicht ausgewachsenen Tier für die Bestimmung herhalten kann halte ich für fraglich. Einen Steinschmätzer sehe ich hier auch nicht.
Für mich ist das ein Saxicola. Wobei ich mich nicht auf eine Art festlegen mag. Junge Braunkehlchen sind mir auch noch nicht vor die Optik geflogen. Schwarzkehlchen schon häufig. Den Überaugenstreifen kann ich auf dem sehr hellen Bild nicht feststellen. Das kann auch eine fotografische Geschichte sein daß der Rand der Kopfplatte so hell erscheint. Da das Bild insgesamt sehr hell ist (siehe Farbe der Flechten) sollte man sich den Vogel dinkler vorstellen. Und dann paßt für michSchwarzkehlchen ziemlich gut. Aber wie gesagt, eine Bestimmung ist das nicht, nur eine Tendenz.
Hilft nichts - Du mußt noch mal hin und mehr Fotos machen oder die Alttiere bei der Fütterung (wenn der noch gefüttert wird?) beobachten...
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
Das ist ja mit einem Bild auch nicht immer ganz einfach (mit dem Vibe). Bei Jungvögeln kann man i.d.R. davon ausgehen, dass der Schnabel im Laufe der Zeit noch etwas wächst - siehe diese Stupsnase - hier auch schön zu sehen, die Schwanzzeichnung. Erschwerend zur richtigen Bestimmung kommt bei dem Vogel hinzu, dass er eben (für SS rel. ungewöhnlich) auf einem Ast sitzt und daher eine für uns gefühlt eher ungewöhnliche Haltung/Körperstruktur an den Tag legt. Alle Gefiedermerkmale passen gut auf SS und es gibt dort in der Umgegend sicher mehr als 2 BP von den Burschen. Steffen hatte ja scheinbar sogar die Assoziation Neuntöter - zumindest ich würde bei einem Kehlchen nicht eine schrilljardstel Sekunde an NT denken - da Kehlchen in jeder Körperhaltung pummeliger und kompakter und recht klein wirken und in dem Alter generell anders gefärbt sind, scheiden beide Arten a.m.S. hier aus.
Gruß...
http://sternaberttrips.blogspot.de/
|
|
Der Schnabel ist doch aber auch bei dem neu verlinkten Vogel ganz anders geformt, viel flacher.
Hier nochmal zwei Bilder, die unserem Rätselvogel fast wie die Faust auf's Auge passen.
Foto 1
Foto 2
Aber gibt es denn wirklich nur das eine einzige Foto? Eine andere Perspektive, wenn auch nur minimal anders könnte doch helfen...
MfG Maffong
Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
|
|
Moinst, aller guten Dinge sind 3. Der verm. helle Überaugenstreif resultiert m.E. eher aus einer Überstrahlung (genau so, wie es sich bei den Armdecken abzeichnet). Ein SK fällt wegen der Schwanzfederzeichnung definitiv raus, bei einem BK müsste man, zumindest ansatzweise, die typisch gezeichneten Oberschwanzdecken sehen - da sehe ich nur Weiß - Brust- und Bauchfärbung sind zu blass mit cremefarbenen Anteilen auf den Flanken.
beste Grüße...
http://sternaberttrips.blogspot.de/
|
|
Guten Morgen!
Nee, leider habe ich nur (noch, wie ich gestehen muss) dieses Bild.
Es gab eine ausgesprochen ähnliche zweite Aufnahme, aber ich habe es mir zur Gewohnheit gemacht, meine Bilder nach Vogelexkursionen hart zu sieben.
Andernfalls wäre ich vor Jahren schon in der Flut der Dateien ersoffen, und man möchte ja auch in der Masse der Bilder noch etwas finden - Bildverwaltung ist gar nicht so trivial und recht arbeitsintensiv (wenngleich man mit passenden Tools und Workflows sicher viel vereinfachen kann).
Aber ich sollte mir zumindest für unbestimmte Vögel angewöhnen, ein Set von Bildern für eine gewisse Zeit aufzubewahren, falls das möglich ist.
Eine kleine Bemerkung noch zum Neuntöter-Verdacht. Es ist kein solcher, das wurde uns relativ schnell klar. Allerdings hatten wir den Vogel live im Seiten- bis Gegenlicht, so dass er uns erst mal recht dunkel im Fernglas erschien und wir wenig Details erkennen konnten, auch, weil der Vogel eine gewisse Distanz hatte (die Aufnahme wurde mit 600 mm Brennweite gewonnen).
Und bei 'Vogel offen auf erhöhter Sitzwarte' geht bei mir erst mal recht gerne das Neuntöter-Lämpchen an, ich sehe diese halt wesentlich öfter als Schwarz- bzw. Braunkehlchen oder gar Grauschnäpper (Steinschmätzer, die ja auch genannt wurden, kenne ich praktisch nur von meinen Helgoland-Reisen!), zumal Habitat und Jahreszeit für junge Neunis auch gepasst hätten.
Schöne Grüße,
Steffen
>---<
Liste 2018: 103 Einträge (Klappergrasmücke)
Life List: 264 Einträge (Fichtenkreuzschnabel)
>---<
Zuletzt bearbeitet: 13.07.17 08:51 von Bourkinist
|
|
Moin zusammen,
am 3.7. habe ich im Unterharz (Friedrichsbrunn) diesen Vogel aufgenommen. Drauf gestossen bin ich durch die merkwürdigen Laute, die ich gehört habe. Ob sie allerdings zu dem Vogel gehören, weiß ich nicht.
Da ich hier noch keine Videos hochgeladen habe, ist dies der erste versuch:
https://workupload.com/file/LeUrUcP
Jetzt noch ein Bild:

Danke im voraus.
LG Sigurd
hier noch ein Ausschnitt:

---
edit: Link „aktiv“ gemacht
Zuletzt bearbeitet: 13.07.17 11:14 von martinmiethke
|
|
Moin Sigurd, ich könnte mir gut vorstellen, dass du da einen Sperlingskauz erwischt hast. Aber mal gucken, was andere sagen. Wie groß war der Vogel denn ungefähr nach deiner Einschätzung? Wenn er starengroß war, würde ich mich auf Sperlingskauz festlegen.
LG,
Matze
LL: 332 (Kiefernkreuzschnabel)
Liste-D: 299 (Kiefernkreuzschnabel)
Garten-Liste: 55 (Gelbbrauenlaubsänger, Trauerschnäpper, Wachtel)
|
|
Das ist ein Sperlingskauz. Glückwunsch dazu, den würde ich auch gerne einfach h mal so entdecken
MfG Maffong
Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
|
|
Na klar – Sperlingskauz mit Beute :-)
Sigurd, man kann Links auch anklickbar machen – habe mir erlaubt, deinen Beitrag entsprechend zu editieren. Die Rufe gehören nicht zum Spauz, das sind Warnrufe von Buchfinken.
Herzliche Grüße – Martin
|
|
milvus69: Und ob die Tarsilänge bei einem nicht ausgewachsenen Tier für die Bestimmung herhalten kann halte ich für fraglich.
Hallo Holger, ich denke schon. Der Vogel ist ja ausgewachsen, nur noch nicht ausgefärbt …
|
|
Hallo Sigurd,
herzlichen Glückwunsch zum Sperlingskauz! Du hast eine Begabung dafür, seltene Arten durch Zufall zu entdecken. Mir fehlt der noch komplett.
LG Annette
|
|
Boah, ich danke Euch allen ganz herzlich, auch für die Glückwünsche!
Ja, der Sperlingskauz hatte nur ungefähr Starengröße.
Annette, was du sagst, kann ich nur bestätigen.
Große, große Freude.
Liebe Grüße
Sigurd
|
|
Glückwunsch, Sigurd.
Deine Reise war ja offensichtlich sehr ergiebig.
Liebe Grüße
Richard
|
|
Danke Richard.
Ja, die Reise war ergiebig. Bericht folgt noch.
LG Sigurd
|
|
|