| Autor |
Thema: Bestimmungshilfe Januar 2018 |
|---|
|
Hallo Ullrich,
die Schnabelbinde ist bei beiden Gänsen eindeutig orange (wenn eine davon eine Kurzschnabelgans wäre, würdest du den Farbunterschied sofort sehen), und bei der hinteren sieht der Schnabel nur wegen der Blickrichtung so kurz aus (übrigens haben KS-Gänse nur unwesentlich kürzere Schnäbel als Tundra-Saatgänse).
Und: Weiße Federsäume am Schnabelgrund kommen praktisch bei allen Gänsearten vor.
Fazit: zwei Tundra-Saatgänse.
@ Holger: Ein Hybrid mit Zwerggans müsste außer dem angedeuteten Augenring noch weitere Zwerggans-Merkmale zeigen, zumindest andeutungsweise.
Herzliche Grüße – Martin
Zuletzt bearbeitet: 15.01.18 15:38 von martinmiethke
|
|
|
UliK:
die hintere Gans erscheint auf dem Foto kleiner
Das liegt aber v.a. an der Stellung der Körperachse zur Blickrichtung. Außerdem gibt es immer auch individuelle Größenunterschiede.
|
|
|
Moin zusammen,
erstmal: schöne Bilder von den Gänsen, Ulrich.
Gestern war ich nochmal im Speicherkoog Meldorf.
Da kann ich mit einem wieder mal schlechten Bild nix anfangen. Für die mangelnde Bildqualität entschuldige ich mich schon mal vorab.
Trotzdem: so eine Ente hab ich noch nie gesehen.
Ich denke mal, diese Helligkeit der Ente geht schon über die Sonneneinstrahlung hinaus, oder?
Könnt Ihr damit was anfangen?
(Es waren daneben noch Schell-,Reiher-, Tafelenten dort)
Danke und LG Sigurd
|
|
|
Schau dir mal den Zwergsäger an.
Die Bildqualität erlaubt aber nur ein Raten. Du wirst den Vogel sicherlich besser gesehen haben.
|
|
|
Danke Robin.
Ja, an Zwergsäger dachte ich auch gleich als erstes.
Aber da überhaupt kein schwarzer Augenansatz auf dem Kopf zu erahnen ist hab ich das wieder verworfen.
Bin gespannt, was die anderen sagen.
Liebe Grüße
Sigurd
|
|
|
martinmiethke: UliK:
die hintere Gans erscheint auf dem Foto kleiner
Das liegt aber v.a. an der Stellung der Körperachse zur Blickrichtung. Außerdem gibt es immer auch individuelle Größenunterschiede.
Hallo Martin,
auch dir vielen Dank für die Erläuterungen und Bestimmungshilfe.
VG Ulrich
|
|
|
Sigurd:Moin zusammen,
erstmal: schöne Bilder von den Gänsen, Ulrich.
Gestern war ich nochmal im Speicherkoog Meldorf.
Da kann ich mit einem wieder mal schlechten Bild nix anfangen. Für die mangelnde Bildqualität entschuldige ich mich schon mal vorab.
Trotzdem: so eine Ente hab ich noch nie gesehen.
Ich denke mal, diese Helligkeit der Ente geht schon über die Sonneneinstrahlung hinaus, oder?
Könnt Ihr damit was anfangen?
(Es waren daneben noch Schell-,Reiher-, Tafelenten dort)
Danke und LG Sigurd
Natürlich lässt sich der Vogel mit der Qualität des Bildes nicht 100% bestimmen. Ich halte aber eine Scheckente zumindest im Bereich des möglichen. Da würde eventuell eine Nachsuche lohnen.
|
|
|
Wenn nur ein Foto vorliegt, kann der Eindruck natürlich täuschen, aber eine Scheckente hat eigentlich eine viel eckigere Kopfform. Eine richtig gute andere Idee habe ich aber auch erstmal nicht zu bieten ;-)
LG, Nadine
|
|
|
Nadine:
Wenn nur ein Foto vorliegt, kann der Eindruck natürlich täuschen, aber eine Scheckente hat eigentlich eine viel eckigere Kopfform. Eine richtig gute andere Idee habe ich aber auch erstmal nicht zu bieten ;-)
LG, Nadine
In diesem Pixelhaufen ist Scheckente ja auch nur eine vage Tendenz. Mit der gleichzeitigen Tendenz den Beobachter nochmals zur Nachsuche zu animieren..:-)
|
|
|
Ich danke Euch erstmal ganz herzlich, dass Ihr Euch mit dem "Pixelhaufen" beschäftigt habt.
Wenn die Wetterprognose ja etwas besser wäre, würde ich morgen gleich nochmal hinfahren.
Mal sehen, was sich tun läßt.
Liebe Grüße
Sigurd
|
|
|
Hallo Sigurd,
ich trau mich es ja kaum zu schreiben, aber auf den ersten Blick hätte ich den Vogel für eine Rostgans gehalten,zumindest vom Hals aufwärts, dass Gefieder passt aber leider so gar nicht! Viel Glück bei der Nachsuche!
VG
Volker
|
|
|
Hallo Sigurd,
von der Silhouette her (Kopf- und Schnabelform) passt für mich am ehesten Pfeifente. Die Färbung passt zwar nicht dazu, aber vielleicht gibt es ja da auch Farbabweichungen im Gefieder.
LG Annette
|
|
|
Bolk:
Hallo Sigurd,
ich trau mich es ja kaum zu schreiben, aber auf den ersten Blick hätte ich den Vogel für eine Rostgans gehalten,zumindest vom Hals aufwärts, dass Gefieder passt aber leider so gar nicht! Viel Glück bei der Nachsuche!
VG
Volker
Moin Moin!
Mir geht es haargenau wie Volker. Wenn das Foto einen stärkeren Rotstich gehabt hätte wäre ich fröhlicher damit ;-)
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
M.E. passt keine der bisher genannten Arten. Ich werde irgendwie den Verdacht nicht los, dass das gar keine europäische Art ist …
|
|
|
Heute hab ich die Nachsuche probiert.
Kein Erfolg.
Aber in dem Speicherbecken waren auch wieder Zwergsäger.
Vielleicht ist der Augenfleck durch den Winkel der Aufnahme nur nicht zu sehen.
Bei den nächsten Sonnenstrahlen bin ich wieder dort.
Danke an alle und liebe Grüße
Sigurd
|
|
