| Autor |
Thema: Bestimmungshilfe März 2017 |
|---|
|
Hallo zusammen,
am 22.02. war ich am Betringharder Koog.
Da hab ich diese Aufnahme gemacht (grottenschlecht).
Aber darauf kann ich außer Pfeifenten nichts klar bestimmen. Ihr? Danke und LG Sigurd
|
|
|
Ich meine Rotschenkel zu erkennen, und die kleinen sind vermutlich Alpenstrandläufer …
|
|
|
Du wirst recht haben, danke Martin.
LG Sigurd
|
|
|
Moin Moin!
Ich habe mir jetzt noch einmal alle Bilder "meines" Piepers zusammen mit der mir zur Verfügung stehenden Literatur (einschließlich des Artikel aus der BBB) angesehen und komme zum Schluß, daß er wohl anhand der Bilder nicht klar bestimmbar ist.
Meine Notizen dazu:
OBERSEITE ist recht eintönig mit nur wenig Zeichnung (Tönung im Grenzbereich zw. Berg- und Strandpieper, bei den Lichtbedingungen schwierig zu beurteilen) = eher Bergpieper oder evtl. "littoralis"-Strandpieper (was unwahrscheinlich ist).
FLANKENSTRICHELUNG: recht ausgeprägt und verwaschen mit einer leichten Tönung = Strandpieper
ÜBERAUGENSTREIF: quasi nicht vorhanden = Strandpieper (wobei es auch Bergpieper ohne Streifen gibt).
HELLE RÄNDER DER SCHWANZFEDERN = Bergpieper (aber bei den Lichtverhältnissen ebenfalls schwer zu beurteilen).
FARBE DER FÜßE: liegt im Rahmen des Möglichen für beide Arten.
Somit gibt es sowohl Punkte pro - als auch contra der einen oder anderen Art. Erschwerend kommt dazu, daß sich der Vogel scheinbar in der Mauser befindet. Zumindest deute ich so das fleckige Gesicht.
Ich werde den Vogel also wohl als einen "Wasserpieper" spec. ablegen. Es sei denn, André findet ihn demnächst wieder und liest den Ring ab ;-). Wobei ich auch gerne Nadines Aufforderung nachkommen würde, den Vogel selber noch einmal zu suchen. Aber ich glaube, da hat der Haushalt, die Viehwirtschaft und der Garten was dagegen...
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
Zuletzt bearbeitet: 10.03.17 19:09 von milvus69
|
|
|
Hallo zusammen,
heute war ich am Strand von Sankt-Peter Ording, da hab ich etwas Neues gesehen: ein Greifvogel(?) flog vom Meer aus zum Strand und jagte kleine Vögel. Flog dann wieder zum Meer und das wiederholte sich ein paar Mal. Bis er Richtung Meer verschwand. Einmal hab ich wenigstens zwei (schlechte) Aufnahmen hinbekommen. Kann man daran den Vogel ausmachen? Ich kenne das bisher nur so, dass die Greifvögel von Land kommen und auch dahin wieder abziehen.
LG Sigurd
|
|
|
Dann hab ich noch einen von heute:
ist doch ein Mäubu, oder?
Die weißen Blässen am Kopf verunsichern mich.
Danke und LG Sigurd
|
|
|
@Sigurd: die ersten zwei Bilder erinnern mich irgendwie an Weihe.... aber ich weiss nicht, ob die dort vorkommen... und vor allem, ob die dort jetzt schon vorkommen...
Zum Bussard: eindeutig Mäusebussard
LG Silke
~~~~~~~~~~~~~~~~
Alle meine Funde stammen, wenn nicht anders angegeben, aus der Obersteiermark.
Arten gesamt: 288 (Waldkauz)
|
|
|
Erster Vogel dürfte ne Weihe sein. Entweder Steppe oder (was wahrscheinlicher ist) Korn. Mal schauen was die echten Experten sagen.
Zweiter ist ein Mäubu.
Viele Grüsse,
Harry
|
|
|
Beim ersten Bild würde ich sogar Wanderfalke sagen, vor allem da er so flach über den Boden fliegt. Das hab ich in den letzten Wochen bei Kornweihen eigentlich nie beobachten können. Das zweite Bild lässt mich an Wanderfalke allerdings wieder zweifeln.
Kannst du denn noch etwas zur Flugweise sagen?
Viele Grüße
Markus
|
|
|
Danke Euch!
Flugweise: im Affenzahn wie auf dem Foto zu sehen knapp über dem Boden. Dann am Strand steil hoch umdrehen und Sturzflug nach unten. Hat aber wohl nix genützt, der Kleine war dann weg. Ist dann wieder zum Wasser um den Nächsten vor sich her zu scheuchen. Flug: gradlinieg.
Bin gespannt.
Danke für die Mäubu-Bestimmung. Da lerne ich wohl nie aus...
LG Sigurd
|
|
|
Sigurd:
Danke Euch!
Flugweise: im Affenzahn wie auf dem Foto zu sehen knapp über dem Boden. Dann am Strand steil hoch umdrehen und Sturzflug nach unten. Hat aber wohl nix genützt, der Kleine war dann weg. Ist dann wieder zum Wasser um den Nächsten vor sich her zu scheuchen. Flug: gradlinieg.
Bin gespannt.
Danke für die Mäubu-Bestimmung. Da lerne ich wohl nie aus...
LG Sigurd
Na dann bin ich klar für Wanderfalke!
Gruß
Markus
|
|
|
DANKE nochmals! Euch Allen!
LG Sigurd
|
|
|
Moin Moin!
Sigurd, dein zweiter Greif ist ganz klar ein Mäusebussard.
Beim ersten Vogel würde ich einige Fragezeichen setzen.
Eine Weihe würde ich anhand der ausgeprägten Brust, der (fehlenden) Zeichnung und Deiner Beschreibung des schnellen Fluges, der klar ausgrenzen. Auch ein Habicht oder ein Bussard kann man wohl ua. wegen der spitzen Flügel ausschließen.
Bleibt also noch ein Großfalke. Und das war es dann auch schon.
Ein Großfalke muß ja nicht gleich ein Wanderfalke sein. Ich z.B. hätte es Dir geglaubt, wenn Du mir die Fotos mit der felsenfesten Behauptung gezeigt hättest, es war ein Gerfalke. Der ist zwar sehr selten, aber Deine Beschreibung der Jagdweise und das gelegentlich auftreten der Art an der deutschen Küste würde passen.
Was mir für einen Wanderfalken nicht gefällt ist die scheinbar nicht vorhandene dunkle Kopfplatte, der sehr kräftige Körper und die vermutliche Größe (wenn das auf dem unteren Bild ein Drosselvogel ist).
Aber wie geschrieben: für mich ein unbestimmbarer Großfalke.
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
Zuletzt bearbeitet: 13.03.17 13:37 von milvus69
|
|
|
Danke für deine Einschätzung Holger.
LG Sigurd
|
|
|
Sigurd:
Mäubu, oder?
Die weißen Blässen am Kopf verunsichern mich.
Hallo Sigurd, inwiefern? Mäusebussarde sind doch bekannt dafür, dass sie sehr variabel in der Färbung sind …
|
|
