|
WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen
außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an
den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de
ein neues "Forum Natur" an.
Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit
dem Vogelforum!
| Autor |
Thema: hilfe: sechs insekten (falter) |
|---|
|
|
|
|
|
Hi Yvonne, ich versuchs mal auf die Schnelle ohne Buch. Schau nochmal nach:
1. Dickkopffalter - kommt bei mir etwas zu klein rüber - ich denke aber viell. schwarzkolbiger
2. weiß ich nicht, hab aber vor kurzem Foto gesehen: filter mal die Bilder bei naturgucker auf "Schmetterlinge" und wenn du einen Verdacht hast, dann weiter nachlesen
3. neben dem Kaisermantel m. sitzt ein Sechsfleck-Widderchen
4. ein reizendes Federgeistchen
5. Gammaeule
6. Großer Speerspanner
Schon tolle Beobachtungen. Bin gar keine Expertin und grad todmüde. Sorry, Schnellschuss ohne Buch. Liebe Grüße Maike
|
|
|
ychri:
weiß jemand, auf was für einer pflanze das sitzt?
Rainfarn (Chrysanthemum vulgare)
|
|
|
ich danke euch!
endlich weiß ich, wie diese pflanze im garten heißt, die mir so gut gefällt, und dann ist auch noch so ein spezielles insekt auf ihr zu gast.
liebe Maike, deine schnellschüsse-ohne-buch scheinen mir ja ganz schön treffsicher zu sein!
:)
viele grüße, yvonne
ps: der tipp, die bilder nach schmetterlingen zu filtern, war super: schon auf der achten seite bin ich auf den wellenstriemenspanner gestoßen - der passt!!! und quasi nebenbei habe ich ein paar tolle falterfotos entdeckt, die dir gelungen sind...
Zuletzt bearbeitet: 03.08.09 23:47 von ychri
|
|
|
Hallo Yvonne,
so, dein erstes Foto zeigt zwei Dickkopffalter-Arten. Die beiden kleinen oberen und das kleine untere zeigt Ochlodes sylvanus. Auf den anderen kleinen und dem großen Foto ist dann entweder Thymelicus sylvestris oder lineola zu sehen. Dazu bräuchte man jetzt eine Aufnahme der Fühlerkolbenspitzenunterseite. Wenn der Bereich dort rotbraun ist, ist es sylvestris, sollte der Bereich schwarz sein, ist es lineola!
Scotopteryx chenopodiata hast du inzwischen selber richtig bestimmt!
Das nächste Foto zeigt, wie schon rausgefunden wurde, einen Kaisermantel und ein Sechsfleck-Widderchen (Zygaena filipendulae).
Bei dem Federgeistchen wird vermutlich keine genauere Bestimmung möglich sein. Es gibt ein paar Arten, die direkt bestimmt werden können, aber bei vielen muss man eine Genitaluntersuchung durchführen. Dafür benötigt man einen Beleg.
Bild 5 hat Maike richtig als Gammaeule identifiziert.
Bild 6 zeigt allerdings Epirrhoe tristata und nicht Rheumaptera hastata!
Viele Grüße,
Mario
|
|
|
|
|
Mario_Finkel:
dein erstes Foto zeigt zwei Dickkopffalter-Arten. Die beiden kleinen oberen und das kleine untere zeigt Ochlodes sylvanus.
einerseits: juchu! ich hatte mich nach bilder-blättern wie von Maike empfohlen für den rostfarbigen dickkopffalter entschieden, weil die flügel gemustert sind. ABER ich habe nicht wirklich gemerkt, dass es zwei verschiedene individuen und arten waren. meine güte... ich habe zwar die unterschiede wahrgenommen, aber weiter daran festgehalten, nur einen gesehen und fotografiert zu haben. ich habe versucht, mir das unterschiedliche bild mit der flügelstellung zu erklären usw.
Bild 6 zeigt allerdings Epirrhoe tristata und nicht Rheumaptera hastata!
tatsächlich? hier gibt es wohl verschiedene meinungen. mit dem artkonzept kann das nicht zu tun haben, eher mit irrtümern. bei wikipedia ist der große speerspanner nicht nur so abgebildet wie auf meinem foto, sondern auch explizit so beschrieben.
wenn man die art beim naturgucker aufruft, bekommt man drei fotos von 3 verschiedenen personen, ein brauner falter, zweimal solche schwarz-weißen. (mist, ich habe schon wieder vergessen, wie man nochmal einen link zu einer bestimmten naturgiuckerseite bastelt.)
wenn man beim naturgucker fleckleib-labkrautspanner sucht, sind viele fotos hinterlegt, auf denen die falter ebenfalls aussehen wie meiner. auf englisch heißt der große speerspanner laut naturgucker-übersetzung "argent & sable" (silber und schwarz), was wiederum auf "meinen falter" hindeutet, jedenfalls nicht auf den braunweißen von dem hauptfoto der art großer speerspanner.
verunsicherte grüße, yvonne
Zuletzt bearbeitet: 04.08.09 23:36 von ychri
|
|
|
Hallo Yvonne,
deine Verunsicherung kann ich absolut verstehen, weil die beiden Arten wirklich nicht leicht unterscheidbar sind. Ich hab jetzt auch Probleme zu beschreiben, warum es wirklich eindeutig Epirrhoe tristata ist und nicht Rheumaptera hastata...
Ich empfehle dir mal in die Bestimmungshilfe im www.lepiforum.de zu gehen!
Hier mal ein Direktlink: http://www.lepiforum.de/vergleich.htm
Jetzt gibst du im linken Fenster in das Suchfeld mal Epirrhoe tristata und im rechten Fenster Rheumaptera hastata ein. So kannst du die dortigen Falterbilder der beiden Arten direkt nebeneinander vergleichen.
So jetzt musst du mal bei den beiden Arten auf die weiße Binde, den schwarzen Bereich außerhalb der weißen Binde und die allgemeine Zeichnungslage achten. Außerdem auf die typischen "Speerflecken" bei hastata, die befinden sich zwischen weißer Binde und dem Saum der Flügel! Die Farbe lass erstmal weg. Die kann je nach Lichtbedingungen intensiver sein oder schwächer.
Kannst ja mal schreiben, ob du jetzt überzeugter bist! ;) Es ist aber auf jeden Fall Epirrhoe tristata! Notfalls frag nochmal direkt im www.lepiforum.de an. Dort sitzen so einige Experten.
Viele Grüße,
Mario
|
|
|
Hallo Yvonne,
da gibt es nichts zu überlegen: Mario hat Recht.
Herzliche Grüße
Herbert
|
|
|
Mario_Finkel:
deine Verunsicherung kann ich absolut verstehen, weil die beiden Arten wirklich nicht leicht unterscheidbar sind.
jaa, die beiden sind wirklich sehr schwer zu unterscheiden. aber die speerspitzen auf der flügelinnenseite sind schon charakteristisch. aber was ich versucht hatte zu beschreiben ist, dass es beim naturgucker ein foto des großen speerspanners gibt (das große artfoto, das erscheint, wenn man die art aufruft), das dann wohl falsch einsortiert/benannt wurde oder vielleicht einfach ein uncharakteristisch gefärbtes tier zeigt. dabei handelt es sich um einen braun-weißen falter, bei dem ich auch keine speere entdecken kann. aber egal! ich bin nun auch bekehrt, was die beiden schwarz-weißen arten und den auf meinem foto abgebildeten angeht. es war also ein fleckleib-labkrautspanner. sorry, dass ich den wissenschaftlichen namen meide, die anderen, ungenaueren sagen mir bei faltern einfach mehr.
Ich empfehle dir mal in die Bestimmungshilfe im www.lepiforum.de zu gehen!
diese vergleichsmöglichkeit ist echt prima! die habe ich noch nie entdeckt. ich war schon öfter im lepiforum, aber irgendwie finde ich es so übersichtlich... beeindruckend ist auf jeden fall, wie schnell mir kundig auf meine bilderfragen geantwortet wurde - bei der menge an threads!!
Kannst ja mal schreiben, ob du jetzt überzeugter bist! ;)
bin jetzt nicht nur überzeugter, sondern überzeugt... :)
danke an dich und Herbert Fuchs!
viele grüße, yvonne
|
|
|
Hallo Yvonne,
sorry, deinen Hinweis auf die drei Fotos im naturgucker hatte ich gar nicht aufgegriffen bei meiner letzten Antwort! Habe mir die Fotos jetzt nochmal angeschaut. Die 2 von Maike sind ja eindeutig.
Das Foto von C. Engelhardt ließ mich aber auch kurz zögern. Ich meinte mich aber zu erinnern, dass er dieses Foto damals im lepiforum angefragt hatte. Hier der Link dorthin: http://www.lepiforum.de/cgi-bin/forum2007.pl?read=81119
Es ist also eine Unterart des Speerspanners, die dem Namen nach zu urteilen anscheinend auf Island beschrieben und gefunden wurde. Möglicherweise ist diese ssp. einfach verwaschener und brauner gezeichnet, aber es kann auch einfach ein abgeflogenes Exemplar sein.
Ich hoffe, damit sind auch deine restlichen Zweifel an dem Foto bei naturgucker ausgeräumt ;)
Viele Grüße,
Mario
|
|
|
|
|
|