|
WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an
den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de
ein neues "Forum Natur" an. Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit
dem Vogelforum!
| Autor |
Thema: Grünblühendes am Ackerrand: Was ist das? |
|
|
|
|
von mir auch ein paar bekannte Pflanzen, die am wegesrand stehen.
Gruß Martin.B.

Gruß Martin.B.
Zu meinen Alben gehts
hier
hier
|
|
Hallo Hans-Werner,
wenn ich mir die Bilder so ansehe, dann sind die ersten Fotos und auch die kleine rötliche Form der Weiße Gänsefuß (Chenopodium album).
C. polyspermum ist nicht dabei, den kann man wegen den 5kantigen Stängeln und den bemehlten Blütenständen ausschließen.
Der mit dem Haken ist aber höchstwahrscheinlich eine andere Art. Der Schmalblättrige G. kann es aber nicht sein, der besitzt nur 2 Nerven am Blattgrund und sonst keine Seitennerven.
Ich vermute bei der letzten Pflanze den Gestreiften G., das kann man überprüfen, indem man den unteren Bereich des Stängels betrachtet, er müsste bei dieser Art rot gestreift sein. Ist er das nicht, ist es wohl doch nur eine der vielen Formen des Weißen G.
Viele Grüße,
David
Flora Emslandia - Pflanzen im Emsland
|
|
Es sind zwar leichte Streifungen beim "Hakigen" zu erkennen, aber in hell- und dunkelgrün, nicht in rot.

Also alles weiße Gänsefüße, in ihrer unendlichen Variationsbreite ;-))
Ich danke Dir sehr für Deine Hilfe, David, hat Freude gemacht! Und ich hoffe, dass ich wieder mal darauf zurückkommnen kann.
Mit bestem Gruß
Hans-Werner
|
|
Phoenix66: Danebod: Man kann die unteren Blätter nicht sehen, also mit Vorbehalt, aber Wiesen-Kümmel Carum carvi ist soweit gut möglich.
die habe ich für dich gesichert in der Hoffnung auf Hilfe.
Hallo Martin B.,
nach diesem Bild ist klar, dass es kein Kümmel ist, der hat nämlich nebenblattartige Fiedern am Blattgrund. Was es ist, kann ich allerdings leider auch nicht sagen ...
Herzliche Grüße
Martin M.
|
|
|
|
Cedric_Kleinert: Der Pilz sollte ein Flockenstieliger Hexenröhrling sein
Hallo Cedric,
da kann ich aber die namengebenden "Flocken" nicht erkennen. Für mich sieht der viel eher nach dem Netzstieligen Hexenröhrling aus.
Herzliche Grüße
Martin M.
|
|
martinmiethke:
da kann ich aber die namengebenden "Flocken" nicht erkennen. Für mich sieht der viel eher nach dem Netzstieligen Hexenröhrling aus.
Dann hab ich vllt. den gemeint.. ein Hexenröhrling wars auf jeden Fall :D
|
|
Wenn der weißblühende Doldenblütler kein Kümmel ist (Bestimmung anhand der Fotos ist auch etwas ungewiss), werf ich mal eine Hundspetersilie Æthusa cynapium als Vorschlag in die Runde.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Helft Micro$oft beim Kampf gegen die Software-Piraterie und schenkt einem Freund noch heute LINUX!
|
|
Cedric_Kleinert: martinmiethke:
da kann ich aber die namengebenden "Flocken" nicht erkennen. Für mich sieht der viel eher nach dem Netzstieligen Hexenröhrling aus.
Dann hab ich vllt. den gemeint.. ein Hexenröhrling wars auf jeden Fall :D
danke, Namensvetter. der "schmeckt" genauso schlecht.
Gruß Martin.B.
Gruß Martin.B.
Zu meinen Alben gehts
hier
hier
|
|
Ähm ... den Flockenstieligen Hexenröhrling (von vielen auch "Schusterpilz" genannt) habe ich schon öfter gegessen, und ich fand ihn recht lecker :-)
|
|
|
|
|
|