birdnet-logo

Seiten: Anfang ... 4 5 6 7 8 ... Ende Zurück zur Übersicht
Autor
Thema: DDA-Adventskalender


citascito:
Hätte einen Vorschlag für den heutigen DDA-Rätsel-Vogel... den Begriff auf deutsch habe ich auf der Zunge... darf man den auch so äußern, oder muss ich den lateinischen Namen googeln???

Hallo Carmen, du darfst den Namen bringen, wie du willst, dafür gibt es ja keine Regeln 8–)

Es hat sich hier halt „eingebürgert“, den Namen irgendwie (egal wie) zu umschreiben, damit andere noch unbeeinflusst weiterraten können, ohne bereits mit einer möglichen Lösung konfrontiert zu sein. Die Anfangsbuchstaben des wissenschaftlichen Namens (der übrigens mindestens so oft aus dem Griechischen wie aus dem Lateinischen kommen kann, das nur nebenbei) sind eine beliebte Methode, aber natürlich nicht die einzige.

Herzliche Grüße – Martin



Na … das heutige Rätsel ist ja eher was für Kinder :-D



martinmiethke:
Na … das heutige Rätsel ist ja eher was für Kinder :-D

Und für Anfänger ;)



MatthiasM:
martinmiethke:
Na … das heutige Rätsel ist ja eher was für Kinder :-D

Und für Anfänger ;)


Und gar nicht mal so supereinfach ist es für diejenigen, die sich erst einmal gefragt haben, wie man aus „Schatz“ „Schirm“ und „Schiedsrichter“ einen Vogel basteln soll.

GRMPF

OK, später beim Mittagessen machte es dann „plöpp“ - wahrscheinlich war ich beim morgendlichen Kläppchenöffnen noch unterzuckert...

Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)


michaschade:
MatthiasM:
martinmiethke:
Na … das heutige Rätsel ist ja eher was für Kinder :-D

Und für Anfänger ;)


Und gar nicht mal so supereinfach ist es für diejenigen, die sich erst einmal gefragt haben, wie man aus „Schatz“ „Schirm“ und „Schiedsrichter“ einen Vogel basteln soll.

GRMPF

OK, später beim Mittagessen machte es dann „plöpp“ - wahrscheinlich war ich beim morgendlichen Kläppchenöffnen noch unterzuckert...

Nee, das mit dem unterzuckert denke ich jetzt nicht.

Das trifft ziemlich genau DAS, was ich gestern geschrieben hatte.
Ich hatte die Lösung heute morgen (unterzuckert und müde!) in ca 30 Sekunden.

Wo ist denn nun der Unterschied in der Denke?

OK, schon wieder OT ;)

Viele Grüße
Matthias



MatthiasM:
michaschade:
MatthiasM:
martinmiethke:
Na … das heutige Rätsel ist ja eher was für Kinder :-D

Und für Anfänger ;)


Und gar nicht mal so supereinfach ist es für diejenigen, die sich erst einmal gefragt haben, wie man aus „Schatz“ „Schirm“ und „Schiedsrichter“ einen Vogel basteln soll.

GRMPF

OK, später beim Mittagessen machte es dann „plöpp“ - wahrscheinlich war ich beim morgendlichen Kläppchenöffnen noch unterzuckert...

Nee, das mit dem unterzuckert denke ich jetzt nicht.

Das trifft ziemlich genau DAS, was ich gestern geschrieben hatte.
Ich hatte die Lösung heute morgen (unterzuckert und müde!) in ca 30 Sekunden.

Wo ist denn nun der Unterschied in der Denke?

OK, schon wieder OT ;)

Viele Grüße
Matthias


Kuckuck Matthias! Das (Vor-)gestrige hatte ich total überlesen. Da hast du dich ja ins Zeug gelegt! Klar, dass meine Erklärung nicht einfach war. Der Punkt ist, es sollte gar keine Erklärung sein! Ich wollte aufbauend auf Markus‘ „Übersetzung“ des Begriffs Abundanz so kurz wie möglich darstellen, wozu in der Wissenschaft die Abundanz- und Dispersionsdynamik untersucht und modelliert werden und was das für mächtige Parameter sind, wenn sie über Jahre erfasst werden. Das ist gerade brandaktuell in Anbetracht des Insektensterbens und den Folgen für die Avifauna.

Meine Studenten haben sich eigentlich nie beschwert, dass sie mich in den Vorlesungen nicht verstehen... aber vielleicht haben sie sich nur nicht getraut, mir das zu sagen - oh!

:)

Liebe Grüße, Micha

Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)


Hola todos, das heutige Rätsel wäre besser, wenn der Fragezeichenkreis etwas größer gewesen wäre...

:D

Liebe Grüße, Micha

Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)


michaschade:
Der Punkt ist, es sollte gar keine Erklärung sein!

Oha!, dann nehme ich alles zurück!
Aber bei dem Wiki-Artikel stimmst du mir evtl. zu? ;)

michaschade:
Meine Studenten haben sich eigentlich nie beschwert, dass sie mich in den Vorlesungen nicht verstehen...

Dann wird das wohl auch nicht so sein.

michaschade:
Hola todos, das heutige Rätsel wäre besser, wenn der Fragezeichenkreis etwas größer gewesen wäre...

Die Rätsel werden irgendwie immer einfacher. Am schönsten fand ich die Suche nach dem Rotmilan.

Viele Grüße
Matthias


Zuletzt bearbeitet: 10.12.17 13:44 von MatthiasM


Das heutige Rätsel ist ja immerhin nicht mehr ganz so simpel …



Heutiges: Nomen est omen!

Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)


michaschade:
Heutiges: Nomen est omen!

Den Namen "Waldwasserläufer" habe ich zwar schon mal gelesen, aber dass der hauptsächlich auf Bäumen brütet wusste ich nicht.

Von daher war das Rätsel für mich heute schon spannender, aber leider viel zu leicht durch Suche im Web zu lösen.

Viele Grüße
Matthias



MatthiasM:
… aber dass der hauptsächlich auf Bäumen brütet wusste ich nicht.

… und war meist in alten Drosselnestern …



Das heutige ist ja wieder enttäuschend ...



Annette:
Das heutige ist ja wieder enttäuschend ...


Wieso das denn? Bunter geht's doch kaum. Da verblasst ja sogar ein Trogon gegen...

:)

Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)


Noch nicht mal ich musste die Suche bequemen... :|

Seiten: Anfang ... 4 5 6 7 8 ... Ende Zurück zur Übersicht


Besuchen Sie auch www.birdingtours.de!
Zusammen Natur genießen und mehr sehen!
birdingtours-Katalog