| Autor |
Thema: Wimmel- und andere Bilder aus Moldawien |
Ein Suchbild und eine leichte Bestimmungsübung. Was seht ihr auf den beiden Bildern?


Zuletzt bearbeitet: 13.07.15 21:52 von florian
|
|
Leider scheint die Quali deiner Bilder beim skalieren gelitten zu haben, zumindest scheinen sie mir arg pixelig. Auf dem ersten Bild kann ich dennoch 3 Sichler und 4-5 Seeschwalben erkennen. Weißflügel scheint dabei zu sein, möglicherweise auch Weißbart. Außerdem scheint hinten rechts etwas im Schilf zu stecken, eventuell auch im mittleren Streifen, recht weit links.
Auf dem zweiten Bild erkenne ich sicher Uferschnepfe, Stelzenläufer, Kiebitz, Lachmöwe, Waldwasserläufer, Kampfläufer und ich vermute Alpi oder Sichelstrandläufer. Aber dazu reicht dann die Quali des Bildes leider nicht mehr aus
MfG Maffong
Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
|
|
Ich vermute auf dem unteren Bild noch nen Goldregenpfeifer.
Aber mit den Sichlern, macht das die Perspektive oder ist das Schilf im Vordergrund tatsächlich mehrere Meter hoch?
|
|
Hallo Ihr!
Die Bilder sind wohl einfach so schlecht wie sie aussehen... aber ich kann später noch ein paar bessere einstellen.
Das Schilf war so 3-4 m hoch, die Sichler sahen wirklich recht klein aus.
Zum unteren Bild, Maffong hat eigentlich schon alles aufgezählt was ich sah ("Uferschnepfe, Stelzenläufer, Kiebitz, Lachmöwe, Waldwasserläufer, Kampfläufer"), wobei ich eigentlich nur Bruchwasserläufer, keine WWL gesehen habe. Muss die Fotos nochmal genauer anschauen.
Im Suchbild gibts im oberen rechten Bildviertel noch mehr zu sehen/raten...
|
|
Und was ist mit dem oberen Vogel mit dem schwarzen Bauch? Oder täuscht das?
|
|
skl: Und was ist mit dem oberen Vogel mit dem schwarzen Bauch? Oder täuscht das?
Nö – aber das ist ein männlicher Kampfläufer 8-)
@ Florian: Das sind doch nicht die Originalbilder, wie sie aus der Kamera kamen?? Sie sehen genauso aus, als ob sie von einem Programm runtergerechnet sind. Bei fotos-hochladen.net kann man das ja automatisch erledigen lassen …
Herzliche Grüße – Martin
|
|
martinmiethke: @ Florian: Das sind doch nicht die Originalbilder, wie sie aus der Kamera kamen?? Sie sehen genauso aus, als ob sie von einem Programm runtergerechnet sind. Bei fotos-hochladen.net kann man das ja automatisch erledigen lassen …
Jaja, fotos-hochladen hat sie noch etwas schlechter gemacht, als sie schon sind. Ich verlinke nachher die Originale.
|
|
Hier schon mal links mit etwas besserer Qualität:
Bild 1
Bild 2
|
|
|
|
Am Rande des Flusstals gibt es trockene Steilhänge, mit ebenfalls interessanten Bewohnern.
Steinkauz




Blauracken gab es auch massig, leider kein gutes Photo...

Nonnensteinschmätzer
|
|
Hier die Auflösung des Suchbildes (der Silberreiher war da nicht drauf)

Und ein Vogelgucker am Beleu See

Zuletzt bearbeitet: 13.07.15 21:53 von florian
|
|
florian: Hier die Auflösung des Suchbildes (der Silberreiher war da nicht drauf)
Ist er auf diesem Bild aber auch nicht :-)
Beneidenswerte Beobachtungen und vor allem Bilder!
Viele Grüsse,
Harry
|
|
… und auf dem Blaurackenbild ist noch was anderes :-)
|
|
Ja, Silber und Seiden konnte ich noch nie auseinanderhalten, beides weiss, der kleine halt ;)
Stimmt Martin, da ist noch was auf dem Draht :) Leider auch von der kein besseres Foto.
|
|
|
|