| Autor |
Thema: Eure Bestimmungsmeinung ist gefragt Oktober 2017 |
|---|
|
Hab gerade kein Buch zur Hand, aber warum kein Wanderfalke? Finde den Vogel kräftig, mit kräftigen Beinen, fetter Bartstreif.
möglicherweise ein nordischer Vogel im Übergang zu calidus. Die haben ja wie der abgebildete Vogel eine feinere Bruststrichelung, die aber an den Flanken - wie hier auch sichtbar - deutlich breiter ist.
LG Armin
D-Liste 421 + 2 (Alpendohle, Steinadler, Haselhuhn, Weißrückenspecht)
Gartenliste 126 (Wasserralle, Knäkente)
|
|
|
Moin zusammen,
erstmal möchte ich mich für eure Hilfe bedanken,
die Bestimmung scheint ja bei Jungvögeln sehr schwierig.
Leider habe ich nur Fotos von vorne. Er blieb nach dem stehenbleiben des Auto nur noch 2min sitzen und flog dann ab.Ich hätte ihn gerne noch weiter beobachtet,
interessanter Vogel.
Dann ändere ich das Bild im Beo-Thread mal auf
Baumfalke K1 ?
schöne Grüße
Hermann
Zuletzt bearbeitet: 04.10.17 10:13 von amrum57
|
|
|
Hallo,
im Vergleich zur Ackerscholle kommt mir der Vogel zu klein vor für einen Wanderfalken. Davon aber abgesehen hat der Baumfalke über dem Auge einen hellen Strich, den man etwas sieht. Der junge Wanderfalke hat den nicht. Auch geht die dunkle Absetzung hinter dem Bartstreif gerade und weiter nach hinten, beim Wanderfalke wäre sie sichelförmiger gebogen.
|
|
|
Hat jemand eine Ahnung, was das für Finken sein können? Heute in einem 40er Trupp hoch durchziehend. Ich tippe auf Zitronengirlitze, hatte aber von denen noch nie so einen grossen Trupp. Was meint ihr?
Viele Grüsse,
Harry
|
|
|
Mein erster Eindruck - Kreuzschnäbel.
Guck´doch mal bitte nach, ob das hinhauen könnte...
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
amrum57:
Moin zusammen,
erstmal möchte ich mich für eure Hilfe bedanken,
die Bestimmung scheint ja bei Jungvögeln sehr schwierig.
Hallo Hermann,
hier ist die Schwierigkeit das man die Größe auf Bildern meistens nicht einschätzen kann. Auch Lichteinfall kann vieles verändern. Manchmal, so wie hier wäre es im Feld anhand der Größe und vor allem des Flugbildes einfacher gewesen den Greif zu bestimmen.
Aufgrund der doch recht großen Füße tendiere ich jetzt auch zum Wanderfalken.
Liebe Grüße
Richard
|
|
|
Hallo zusammen,
ich würde auch auf Kreuzschnäbel tippen! Und auf dem ersten Foto ist ein Kernbeisser dabei, oder?
Viele Grüße,
Mario
Jahresliste 2017: 180 (letzte Art: Schwarzhalstaucher, Girlitz, Kleinspecht)
Deutschland Lifelist: 260 (letzte Art: Kleinspecht, Schwarzbrauenalbatros, Kanadapfeifente)
Australien Lifelist: 184 (letzte Art: Kläfferkauz)
|
|
|
Mich verwundert das Harry die dann nicht gehört hat.
|
|
|
Die Vögel haben nicht gerufen. Kreuzschnäbel passen aber wirklich gut. Danke Holger!!
Viele Grüsse,
Harry
|
|
|
...wer kennt dieses Ufo, danke
Gruß Elvi
Mehr von Pieper und Co gibts
hier
|
|
|
Hallo Elvi,
das ist ein Hausrotschwanz.
Vg, Achim
|
|
|
Danke, Rotschwanz hätte ich auch vermutet, aber ich war mir keineswegs sicher.
Gruß Elvi
Mehr von Pieper und Co gibts
hier
|
|
|
SDiger67:
Die Vögel haben nicht gerufen. Kreuzschnäbel passen aber wirklich gut. Danke Holger!!
Viele Grüsse,
Harry
Also ich habe noch keine nicht rufenden Kreuzer gesehen, meistens hört man nur die Rufe und sieht sie nicht einmal.
Aber andersherum, wenn sie mal nicht rufen gucke ich auch nicht in die Luft :-D
Liebe Grüße
Richard
|
|
|
Hannover96Birder:
Hab gerade kein Buch zur Hand, aber warum kein Wanderfalke?
Wenn man alle Merkmale durchgeht, dann passt K2 Wanderfalke am besten, wohl ein Männchen.
LG
|
|
|
Moin zusammen,
Wolfgang Straub hat mich um Hilfe gebeten bei der Meinung zum folgenden Vogel - wegen des tropfenförmigen Augenrings.
Also ich sehe hier eine Feldlerche. Aber die Augenringform hab ich so auch noch nicht gesehen.
Danke für Eure Hilfe. LG Sigurd
|
|
