| Autor |
Thema: Beobachtungen März 2018 |
|---|
|
wenn wir schon zu den Drosseln übergehen, so konnte ich einen ganzen Trupp beobachten. Eine erwischte einen fetten Fang.
Gruß Martin.B.
Zu meinen Alben gehts
hier
hier
|
|
|
Moin Moin!
So, noch ein letztes Mal und das ist das Thema "Holgers Rauhfi" bitte abgeschlossen ;-)
Erst einmal vielen Dank für eure aufmunternden Worte.
Mir ist schon klar, das niemand bei der Artbestimmung vor Falschanalysen gefeilt ist. Trotzdem sollte man doch stehts bemüht sein, nur wirklich fundierte Meldungen in die Welt zu setzen. Oder es halt als Bestimmungsanfrage veröffentlichen. Im Falle des Rauhfis gestern ist es halt so daß ich mir nach 45 Minuten der Beobachtung unter guten Bedingungen und in verschiedenen Bewegungsmustern absolut sicher war. Und das ist, was mich einfach geärgert hat.
Natürlich hat Martin Recht: viele Rauhfußbussarde habe ich noch nicht gesehen (das wäre der vierte gewesen) - aber mit Mäusebussarden kenne ich mich eigentlich bestens aus. Bei mir wird eigentlich generell jeder Greifvogel kontrolliert. Und dieses Tier verhielt sich nicht wie ein MäuBu und die Gefiedermerkmale hatte ich ja aufgelistet...
Ich werde aus dieser Geschichte mitnehmen, daß ich mich vorher noch einmal richtig damit beschäftige bis ich eine schwierige Art melde oder eben eine Bestimmungsanfrage starte. Der Spaßfaktor wird darunter schon nicht leiden.
Übrigens hatten meine Bekannten bei der Nachsuche auch ihren Spaß. Der Anruf kam direkt als ich bei der Arbeit erschien:"...meinst du mit dem Rauhfuß den sehr hellen MäuBu"... Grumpfl...
Immerhin hatten sie noch Spaß mit den vielen Feldlerchen, 2 durchziehenden Rotmilanen und 21 durchziehenden Weißstörchen...
Und jetzt will zu dem Thema nichts mehr wissen!
Euch noch eine schöne Woche
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
milvus69:
Und dieses Tier verhielt sich nicht wie ein MäuBu
Was meinst du damit, Holger?
|
|
|
Bei mir gab es heute die vier ersten Bachstelzen des Jahres. Knapp drei Wochen früher als im letzten Jahr gesehen.
Eine Singdrossel gab's hier bisher nicht.
Aber - @Richard - 2017 hat sie bereits am 27.2.in meinem Garten gesungen.
LG Daniela.
|
|
|
Hallo zusammen!
Von einem morgendlichen Arzttermin bin ich heute zurück gelaufen, normal wären das 40 min, heute knapp 4 h. Aber es war schon toll, und nicht nur deshalb, weil mir unterwegs ein Vogel (vermutlich ein Erli) auf die Mütze gek*ckt hat. :)
Insgesamt hatte ich 27 Arten auf der Tagesliste, darunter einen Lifer: Endlich ist es mir gelungen, einen Kreuzschnabel nicht nur zu sehen (denn das hatte ich schon 3x in dieser Wintersaison), sondern auch zu bestimmen - ich hatte nämlich drei Fichtenkreuzschnäbel vor der Linse!
Das Bild ist nicht gut, aber es belegt die Art, und das zählt.
Teilweise gab es richtig viele Vögel zu beobachten: Jede Menge Kohlmeisen, dito Stare und Wacholderdrosseln, viele Elstern, mehrfach Gimpel und Erlenzeisige sowie Kernbeißer.
Einer hat mich eine ganze Weile bespaßt:
Ein Silberreiher stand auf dem Eisrand des Tegeler Fließes und freute sich hoffentlich, dass die grimmigen Tage nun endlich vorbei sind.
Und fünf Kraniche flogen relativ niedrig gen Ost.
Warum sind wir Trottel eigentlich erst 2010 aus der Innenstadt weg gezogen?
Schöne Grüße aus Hermsdorf,
Steffen
>---<
Liste 2018: 103 Einträge (Klappergrasmücke)
Life List: 264 Einträge (Fichtenkreuzschnabel)
>---<
|
|
|
Schönes Kernbeisserbild Steffen!
@Richard: meine früheste Singdrossel war auch in diesem Jahr: am 12.02. im Speicherkoog Meldorf.
Liebe Grüße
Sigurd
|
|
|
martinmiethke: milvus69:
Und dieses Tier verhielt sich nicht wie ein MäuBu
Was meinst du damit, Holger?
Moin Moin!
nun ja. Während die anderen (2) anwesenden Mäubus normale Suchflug- und Ansitzjagden hingaben war dieses Tier entweder nur am Rütteln oder saß auf dem Kohl. Nichts mit Pfosten oder anderen höheren Ansitzwarten oder so. Mir ist schon klar das Mäubus durchaus auch rütteln. Aber in so ausgiebiger Form habe ich das noch nie gesehen. Zumal es ziemlich windstill war und ich den Eindruck habe das Mäubus nur bei Gegenwind rütteln. Dies scheint nicht der Fall zu sein - wieder etwas gelernt... Übrigens haben meine Leute bei der Nachsuche den Vogel auch nur rüttelnd gehabt. Das Viech hat sich scheinbar darauf spezielisiert.
Wenn der Vogel mal den Rüttelflug unterbrochen hatte um zu einem Ansitz zu gleiten hat er die Flügel übrigens ziemlich gerade gehalten (ist auf einem Foto zu sehen). Mäuisebussarde hingegen halten die Flügel meist mehr leicht V-förmig.
Nun eine ganz andere Frage:
Wie sieht es bei euch mit den Fasanen aus? Sind das auch überwiegend torquatus? Und wenn nein, welcher Typ läuft bei euch noch so rum? Bisher hatte ich noch den Colchicus als gelegentliche Beobachtung. Heute hatte ich allerdings gleich eine ganze Gruppe (mind. 5 männliche Tiere) des Mongolicus-Typs auf einer Feldfläche herumrennen.
Hier einmal eine Aufstellung der verschiedenen Unterarten. Ich weiß. nicht wirklich ein wichtiges Thema aber es würde mich trotzdem mal interessieren, wie es da in Mitteleuropa mit der Verteilung aussieht.
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
milvus69:
Mir ist schon klar das Mäubus durchaus auch rütteln. Aber in so ausgiebiger Form habe ich das noch nie gesehen. Zumal es ziemlich windstill war und ich den Eindruck habe das Mäubus nur bei Gegenwind rütteln. Dies scheint nicht der Fall zu sein - wieder etwas gelernt...
Hallo Holger,
das musste ich auch erst lernen – dachte ich doch ebenfalls lange Zeit, dass ausgiebiges Rütteln nur beim RFB vorkommt, bis mich ein MB dann eines Besseren belehrte …
Wenn der Vogel mal den Rüttelflug unterbrochen hatte um zu einem Ansitz zu gleiten hat er die Flügel übrigens ziemlich gerade gehalten (ist auf einem Foto zu sehen). Mäuisebussarde hingegen halten die Flügel meist mehr leicht V-förmig.
Du schreibst es schon richtig: „meist“. Auch auf die Flügelhaltung kann man sich nicht immer verlassen …
Nun eine ganz andere Frage:
Wie sieht es bei euch mit den Fasanen aus? Sind das auch überwiegend torquatus? Und wenn nein, welcher Typ läuft bei euch noch so rum?
Gute Frage … muss gestehen, dass ich da bisher nie drauf geachtet habe, weil mich Fasane eher weniger interessieren 8–) Hier gibt’s auch gar nicht so viele …
Herzliche Grüße – Martin
|
|
|
martinmiethke:
Gute Frage … muss gestehen, dass ich da bisher nie drauf geachtet habe, weil mich Fasane eher weniger interessieren 8–) Hier gibt’s auch gar nicht so viele …
Dann gehe ich mal davon aus das Dir bisher "nur" torquatas untergekommen sind. Die anderen sehen schon arg anders aus und das fällt schon beim beiläufigen hingucken auf.
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
Ahoi, grundsätzlich sollte man bei Fasanen davon ausgehen, dass es "eingebürgerte" Vögel sind, die zumeist zur Jagd, aber auch als Ziergeflügel ins Land kamen. In D leben m.W. zumeist Mischformen -> torquatus-Typ, Hähne mit weißem Halsring und grauem Bürzel (am häufigsten); colchicus-Typ, ohne Halsring mit rotbraunem Bürzel. Ich weiß nicht wie die Richtlinien lauten, aber Jäger setzen in bestimmten Gebieten immer wieder aus - dann geht das Mischen munter weiter - wenn se nicht vorher im Topf landen...
Mongolicus hab´ ich schon mal "in echt" gesehen, sehr heimlich, ausschließlich im Dickicht aufhältig.
Gruß...
http://sternaberttrips.blogspot.de/
Zuletzt bearbeitet: 06.03.18 14:13 von sternabert
|
|
|
|
|
milvus69:
Dann gehe ich mal davon aus das Dir bisher "nur" torquatas untergekommen sind. Die anderen sehen schon arg anders aus
Ach so, du meinst die „Grünen“. Nö, habe ich hier noch nicht gesehen.
Und ich meine, auch noch keinen ohne Ring gesehen zu haben …
|
|
|
Hallo,
heute hatte ich den ersten Lifer seit gefühlt einem Jahr. Ich habe schon lange nach ihm Ausschau gehalten.
Ist schon lustig, ich war in Norddeutschland, in Ostdeutschland und in Zeeland, hab die Kiebitztrupps durchforstet und wo sehe ich ihn, direkt vor meiner Haustüre :-). Ganz einfach war es allerdings nicht ihn auf dem Boden zu entdecken.
Schönen Abend noch!
VG
Volker
|
|
|
Glückwunsch Volker!
Hatte heute auch 54 Ind im Donaumoos. Da geht es gerade richtig zur Sache. Gestern sagenhafter Dohlenzug. Heute waren fast in jeder Hecke Rohrammern zu sehen. Stare Feld/Heidelerchen, Bachstelzen, Kiebitz, Wachos, Sing/Misteldrossel Wiesenpieper und auch Mäusebussarde drücken regelrecht herein. Fand die letzten 3 Tage im Gegensatz zu den letzten Jahren richtig mega. Liegt wohl am Wetter.
Zuletzt bearbeitet: 06.03.18 19:18 von Wolfzge
|
|
|
Wolfzge:
Glückwunsch Volker!
Hatte heute auch 54 Ind im Donaumoos. Da geht es gerade richtig zur Sache. Gestern sagenhafter Dohlenzug. Heute waren fast in jeder Hecke Rohrammern zu sehen. Stare Feld/Heidelerchen, Bachstelzen, Kiebitz, Wachos, Sing/Misteldrossel Wiesenpieper und auch Mäusebussarde drücken regelrecht herein. Fand die letzten 3 Tage im Gegensatz zu den letzten Jahren richtig mega. Liegt wohl am Wetter.
Danke schön! Ich komme zur Zeit sehr wenig zum beobachten, am Sonntag früh hab ich mich auf den Weg nach Tübingen gemacht, bis Entringen war strahlender Sonnenschein......ein paar KM weiter hat man kaum die Hand vor Augen gesehen, Ok ist ein bisschen übertrieben aber bei dem Nebel gab es leider nichts zu sehen.
Wieder zu Hause angekommen, konnte ich auch auf fast jedem Feld Feldlerchen und Drosseln beobachten.
Viele Grüße
Volker
|
|
|
