| Autor |
Thema: Bestimmungshilfe Adler und Falke |
|---|
|
Hallo!
Ich melde mich gleich mal mit zwei Rätsel-Greifen (Bestimmungsanfragen) aus dem Urlaub zurück.
Ich war auf Kos, Griechenland, und es war wunderschön. Ich habe einige für mich neue Arten gesehen - vielleicht gehören diese beiden ja auch dazu.
Ort: Kos, Griechenland
Zeit: 12.10.2013
Habitat: Vermutlich Durchzug vor den Bergen am Meer
Ich habe ja zu beiden Vögeln schon eine Idee, aber ich will euch (noch) nicht beeinflussen.
Falke:
Adler:
     
|
|
|
Für mich sind das Rötelfalke und Zwergadler, aber ich habe mich schon ein paar mal ganz schön blamiert bei Greifen und würde deshalb noch andere Meinungen abwarten wollen.
MfG Maffong
Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
|
|
|
Als einer der führenden Sichbeimgreifvogelblamierender möchte ich mich Maffong zu 50% anschließen.
Ich sehe im Falken eher einen Türmer. OK, die Krallenfarbe, die HS-Formel etc. lassen sich bei diesem Foto nicht anwenden. Dennoch sehe ich Gründe, die eher für F. tinnunculus sprechen: a) Von den Relationen her kann ich einen sehr langen Schwanz (im Verhältnis zum Rumpf) sehen. b) der Größenvergleich zum Zwergadler (wenn's denn einer ist, wovon ich aber ausgehe) sagt mir, dass der Falke doch recht groß ist. Klar, Größenrelationen sind bei Fotos ohne genaue Kenntnis der Entfernung immer problematisch, aber ich gehe mal von einer Hassattacke des Falken gegen den Adler aus - und somit von gleicher Entfernung zum Kameraobjektiv.
Silbermöwe: du hast nicht zufällig noch ein Foto vom Falken?
Liebe Grüße, Michael
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
Hallo miteinander,
für den Rötelfalken sprechen ja die deutlich überstehenden mittleren Steuerfedern – ich weiß aber nicht, wie zuverlässig dieses Merkmal ist.
Herzliche Grüße – Martin M.
|
|
|
martinmiethke:
Hallo miteinander,
für den Rötelfalken sprechen ja die deutlich überstehenden mittleren Steuerfedern – ich weiß aber nicht, wie zuverlässig dieses Merkmal ist.
Herzliche Grüße – Martin M.
Da bin auch einmal drauf reingefallen. Die Steuerfedern gelten jedoch nicht als diagnostisch. Ich schicke dir mal einen sehr schönen Artikel zum Thema... Mal sehen ob ich den auch als Link finde...
Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
|
|
Moin Moin!
100%ig würde ich mich bei dem Falken nicht festlegen wollen. Aber es spricht schon einiges für einen Rötelfalken. Neben der verlängerten Schwanzspitze (die auch beim Turmfalken vorkommen kann...), ist da noch die Färbung zumindest angedeutet zu sehen. Und da sehe ich eine rostfarbene Brust und relativ zeichnungsarme Flügel.
Festlegen würde ich mich aber anhand dieses Fotos nicht.
Der Adler ist zweifelsfrei ein Zwergadler. Dafür sprechen folgende Merkmale:
- hättest Du die letzten zwei Fotos ohne Ortsangabe als Frage eingestellt, hätten vermutlich 80% der Antworten "Schwarzmilan" genannt. Grund dafür ist der eckige Schwanz und die wenig adlertypische Silhouette (keine allzu ausgeprägte Befingerung, eher schmächtiger Schnabel). Auf den anderen Fotos kann man aber sehr schön das helle "V" auf den Flügeloberseiten und die helle Schwanzbasis erkennen. Alles typische Merkmale des Zwerges.
Seufz, die will ich auch mal wieder in natura sehen...
Beste Grüße
Holger
|
|
|
Dann lag ich ja garnicht so sehr daneben :-)
Vom Falken gibt es leider keine weiteren brauchbaren Fotos; ich habe bloß schlechtere. Aufgefallen sind mir beim Beobachten vor allem die zeichnungslose Unterseite mit einem rötlichen Schimmer und die schwarzen Handschwingenspitzen. Deshalb habe ich auch einen Rötelfalken vermutet.
Zum Adler:
Ich bin bei meinen Bestimmungsversuchen auf der Vogelbuchseite mit Schlangen-, Zwerg- und Habichtsadler stehen geblieben. Den Schlangenadler habe ich aufgrund der hellen Flügelunterseiten ausgeschlossen, die wahrscheinlich hätte auffallen müssen.
Was spricht aber gegen einen immaturen Habichtsadler? Ist es die Schwanzform (nicht gerade abgeschnitten)? Ich "kenne" Zwerg- und Habichtsadler beide nur aus dem Buch, habe also keine Ahnung welche "Merkmale" überhaupt als solche anzuwenden sind.
|
|
|
Moin Silbermöwe,
ja, der gerade abgeschnittene Schwanz ist eines der Merkmale. Wenn der Schwanz beim Habichtsadler aufgefächert ist, wölbt er sich nach außen. Auch der allgemeine Eindruck ist bei einem Habichtsadler viel mehr der eines Adlers. Er hat breitere, massigere Flügel und wirkt noch imposanter.
Hier einmal ein Foto von einem jungen Habichtsadler:
In der Tat würde ich mich auch schwer tun, wenn es nicht die Fotos 1 und 4 gäbe. Auf diesen siehst Du zwei Merkmale einer typischen Zwergzeichnung: die helle Oberschwanzbasis und vor allem das helle Band das sich auf den Flügeln erstreckt und ein V ergibt. Beides hat ein Habichtsadler in keinem Kleid. Schade, daß Du den Vogel nicht von vorne fotografieren konntest. Dann hättest Du wahrscheinlich ein weiteres Merkmal dokumentieren können: die "Positionslichter". Zwei helle flecken an der Vorderseite der Flügelbasis rechts und links des Kopfes.
Beste Grüße
Milvus69
|
|
|
Ein Habichtsadler wirkt ja von seinen Proportionen wie ein riesiger Wespenbussard.
Das heißt sehr langer Schwanz und sehr lange mittelere Armschwingen die einen sehr geschwungenen Flügel bilden.
Ich schließe mich der Rötelfalke/Zwergadler Fraktion an.
Gruß Bernd
|
|
|
Danke für Eure hilfreichen Kommentare! Rötelfalke und Zwergadler sind zwei neue Arten für mich, das ist toll :-)
|
|
