| Autor |
Thema: MARATHON-FOTOS HIERHER! |
Ich habe bei meinem Marathon die Stockenden vergessen!!!!
Das darf nicht passieren. Da ich zwischen Wanderfalken und Buntspecht gefrühstückt habe mit Brot und Tee, habe ich Zeit gewonnen. Ich kann das doch noch ändern oder? Bild habe ich reingestellt. Die Zeit ändere ich auch, dann komm ich näher an Maffong heran. Beste Grüße, Raimund
|
|
michaschade: SDiger67: Super, 11.05. passt super:-)
Wir planten schon ganz vorsichtig ein Vogelbeobachtungs-WE am Fanel
VG Harry
Fanel iss nich. Fanel =Doping. Sonst kommst du noch mit Rallenreiher, Temminck und so 'nem Getöse. Und wie schon jemand anderes anmerkte: Zippende Ammern sind auch Doping. Du willst doch nicht disqualifiziert werden, oder???
Grüße, Micha
PS: alle Teilnehmenden, die nicht Harry heißen, dürfen Zppammer, Rallenreiher, Tüpfelsumpfhuhn und Steinadler melden.
Jaja:P
Wir werden dann noch sehen:-D
Aber jetzt was wichtiges: Da ja bei mir am 11. die Ferien aufhören, und es einen genug langen Heimweg gibt, ich am nächsten Morgen wieder früh aufstehen muss: Können wir nicht wieder Sa. und So. machen? Bittebittebitte:D
Und noch was: Das Sommergoldhähnchen erkannte ich nur, weil man es vom Iphone noch zusätzlich ranzoomen kann. Auf dem Computer erkenne ich es auch auf dem kleinen Bild, aber nur weil ich es jetzt weiss...
VG Harry
|
|
SDiger67:
Können wir nicht wieder Sa. und So. machen? Bittebittebitte:D
VG Harry
Aber nur wenn du keinen Rallenreiher siehst :)
Dochdoch, das ist gut, schon wegen der ungleichen Wetterverteilung.
Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
Wow, Ihr habt ne tolle Kondition. Wir treffen uns am 27.05. in den Rieselfeldern. Wird das nicht etwas knapp. Erholung, Reha, Trainingslager, Doping.... Wenn ich mitmache, fahre ich in die Schweiz und hänge mich getarnt an Harrys Hacken.
@ Katrin: Danke für Deinen Preisvorschlag. Der "Goldene Bilderrahmen" bekäme einen Ehrenplatz im Wohnzimmer. Das wäre wunderbar.
Herzliche Grüße, Raimund
|
|
Guten Abend!
Ich habe gestern Abend keine Zeit gefunden, hier die Erfahrungen, die Artenliste und die Bilder zu veröffentlichen, aber ich will die Siegerehrung nicht aufhalten. :-)
Meinem Freund Christoph und mir hat der FoFM sehr viel Spaß gemacht, auch wenn wir im Wald eine niedergeschlagene und deprimierte Phase hatten, wo wir vergeblich Zaunkönig, Grauspecht, Schwarzspecht, Heckenbraunelle, Sommergoldhähnchen, Tannenmeise, Fichtenkreuzschnabel und einigen anderen vergeblich hinterhergerannt sind... Aber beim Grauspecht hat es doch noch geklappt, und vielleicht kann man auf den Bildern auch noch Zaunkönig und FichtenXer erkennen.
Wie schon bei "Beobachtungen März 2014" geschrieben, haben wir morgens um 6:30 Uhr eine Beobachtungstour gemacht, ohne zu fotografieren, weil wir im Starkregen keinen Marathon versuchen wollten. Nach einiger Zeit im Wohnzimmer wurde es aber richtig trocken und so sind wir um 12:15 Uhr zum richtigen Marathon aufgebrochen.
Wir haben nach 1:59h den Halbmarathon und trotz des launischen Wetters sogar die angestrebten 30 Arten geschafft! Am Ende, als wir noch die letzten Minuten für Heckenbraunelle, Feldsperling und Stockente verwenden wollten (was natürlich wieder nicht geklappt hat... :-D), hatten wir schöne 32 Arten.
Im Mai klappt es dann sicher auch mit dem Marathon :-) Zurzeit ist der auch machbar, aber ohne Teichvögel außer Stockente und Graureiher ist das schon eine echte Herausforderung.
Hier die Artenliste (Bilder folgen):
Turmfalke
Rotmilan
Mäusebussard
Hohltaube
Ringeltaube
Buntspecht
Grauspecht
Eichelhäher
Elster
Rabenkrähe
Dohle
Blaumeise
Kohlmeise
Sumpfmeise
Feldlerche
Zilpzalp
Wintergoldhähnchen
(Zaunkönig)
Star
Rotdrossel
Amsel
Singdrossel
Wacholderdrossel
Rotkehlchen
Hausrotschwanz
Haussperling
Bachstelze
Buchfink
Girlitz
Stieglitz
Grünling
(Fichtenkreuzschnabel)
Kernbeißer
Goldammer
Eine total tolle Sache!
Fast alle Bilder wurden übrigens mit Kompaktkamera (kleines Ding mit wenig Zoom) durchs Fernglas gemacht. Wir hätten auch digiskopieren oder spiegelreflexen können, aber so war es handlicher und irgendwie auch herausfordernder! :-)
Morgen Mittag werde ich wohl Zeit haben, dann gibt es hier auch eine Bildzusammenstellung (ich habe schon angefangen). Die Bilder reichen oft gerade so für eine Artbestimmung, damit werden wir keinen Preis gewinnen :-)
Wir haben uns aber auch nicht darum bemüht, den Vogel mehr als bestimmbar abzulichten.
Glückwunsch und Hurra an alle, die mitgemacht haben!
Und natürlich besonders die Sieger seien herzlich beglückwünscht! :-)
Liebe Grüße, Timon
|
|
Super, dass du hier eure Erlebnisse postest, Timon!
Und ich freue mich auf die Bilder. Mit Kompaktkamera durchs Fernglas ?! Alle Achtung! Den Preis für die abgefahrenste Fotoausrüstung hast du damit wohl schon in der Tasche :)
Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
martinmiethke: Braunkehlchen: hier die Weidenmeise, ich meine da ein helles Flügelfeld zu sehen, sonst könnts auch eine Sumpf sein.
Hallo Florian, das ist eindeutig eine Sumpfmeise.
Herzliche Grüße – Martin M.
Ist denn der Kinnfleck zu schmal? Im Gebiet gibt es auf jedenfall beide Arten. Sumpfmeise ist aber auch ok. :) habe nicht auf die Stimme geachtet... Danke euch für die Bemerkungen
Beste Grüße, Florian
|
|
Braunkehlchen: martinmiethke: Hallo Florian, das ist eindeutig eine Sumpfmeise.
Ist denn der Kinnfleck zu schmal?
Das auch. Aber vor allem fehlt der „Stiernacken“ – und das allerwichtigste Merkmal ist auch noch zu erkennen: der kleine weiße Fleck an der Oberschnabelbasis.
|
|
Grove_Birder:
Fast alle Bilder wurden übrigens mit Kompaktkamera (kleines Ding mit wenig Zoom) durchs Fernglas gemacht. Wir hätten auch digiskopieren oder spiegelreflexen können, aber so war es handlicher und irgendwie auch herausfordernder! :-)
ihr habt durchs fernglas didiskopiert?? ich fassesnich, wie konntet ihr das halbwegs ruhig halten?
hier habe ich mal meine belege deponiert sowie eine tabelle. kann sein, dass sie etwas groß geraten ist. beim beackern der bilder habe ich festgestellt, dass ich mich geirrt hatte. dadurch, dass auch schon auf einem früheren bild eine pfeifente mit drauf war, habe ich eine andere zeit geschafft:
zusammenfassung:
Start im Fall von ychri am Samstag, dem 22.03., um 9 Uhr 06 in Großenbrode bei Heiligenhafen, Passieren der Halbmarathon-Markierung nach 2'05'' um 11 Uhr 11 in Fehmarnsund, Erreichen der Ziellinie nach 4'32'' um 13 Uhr 38 an der Sulsdorfer Wiek/Fehmarn, anschließend lockerer Auslauf bis 18 Uhr 11 bei Vogelkilometer 52 in Wallnau und Orth/Fehmarn, damit kein Seitenstechen einsetzt.
Startdisziplin: Paralympischer Genusslauf mit integriertem Frühstück.
nächstes mal muss ich das unbedingt andersrum aufziehen - erst die stellen mit vielen vögel auf einem bild, dann die einzel-singvögel, und zwar nicht nur, damit ich gewinne: dadurch, dass ständig neu fotografierte hinzukamen, ist es eine große sammlung von bildern...
lg, ¥
|
|
Hi Yvonne, auf dem Rohrammerbild ist auch noch ein (noch unschärferer) Buchfink :-)
|
|
ja, das stimmt. ich fand es fast ein bisschen schade, dass ich vorher schon eine schärfere buchfinkin hatte, denn trotz der extremen bewegungsunschärfe wäre an dem männchen ja nix zu deuteln gewesen.
meiner regel-lesart nach habe ich immer die ersten bilder, auf denen der vogel zu bestimmen ist, gewählt. ich hatte auch noch eine scharfe ringeltaube, schönere kolbenenten, balzende rothals- und haubentaucher, einen fliegenden graureiher ohne schilf usw....
lg, ¥
|
|
ychri: usw.... und keinen Aaltaucher !!!, danke Yvonne :-D
|
|
ja, ich war schon ganz verblüfft, dass das objektiv deiner kamera gar nicht zersprungen ist, als du einen fotografiert hast!! was macht man nicht alles, um bei einem marathon zu gewinnen, man wächst über sich hinaus!
lg, ¥
du hast ja sogar zwei bilder auf sie verschwendet!
Zuletzt bearbeitet: 24.03.14 23:38 von ychri
|
|
ychri: ja, das stimmt. ich fand es fast ein bisschen schade, dass ich vorher schon eine schärfere buchfinkin hatte, denn trotz der extremen bewegungsunschärfe wäre an dem männchen ja nix zu deuteln gewesen.
meiner regel-lesart nach habe ich immer die ersten bilder, auf denen der vogel zu bestimmen ist, gewählt. ich hatte auch noch eine scharfe ringeltaube, schönere kolbenenten, balzende rothals- und haubentaucher, einen fliegenden graureiher ohne schilf usw....
lg, ¥
Witzi, Yvonne, so habe ich das auch gemacht. Ich hatte auch noch ein schärferes Weißstorchenbild. Bloß der Eisvogel wäre immer so klein geblieben, und der Grauspecht sowie Zaunkönig immer so unscharf.
Zu meinem Erstaunen mehren sich die Stimmen für eine Neuauflage am 10. und 11. Mai. Wir sehen mal, wie's Wetter dann wird. Ich wäre auf jeden Fall wieder dabei!
Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
ychri: ja, das stimmt. ich fand es fast ein bisschen schade, dass ich vorher schon eine schärfere buchfinkin hatte, denn trotz der extremen bewegungsunschärfe wäre an dem männchen ja nix zu deuteln gewesen.
meiner regel-lesart nach habe ich immer die ersten bilder, auf denen der vogel zu bestimmen ist, gewählt. ich hatte auch noch eine scharfe ringeltaube, schönere kolbenenten, balzende rothals- und haubentaucher, einen fliegenden graureiher ohne schilf usw....
lg, ¥
Moin Moin!
Echt? Das hatte ich anders verstanden.
Mir war nur wichtig, daß das erste bestimmbare Foto gepostet wird. Bei allen anderen Arten habe ich stets das Beste veröffentlicht. Hauptsache, es ist im Zeitraum zwischen dem ersten und dem letzten fotografiert worden.
Schließlich will man ja dem Forum auch was bieten :-)
Ist das legitim?
Zum 10./11.05.: da wäre ich dabei und gespannt, ob die dann fortgeschrittene Begrünung das ganze viel schwieriger macht. Noch mehr schöne Äste...
Beste Grüße
Holger
Zuletzt bearbeitet: 25.03.14 10:21 von milvus69
|
|
|