birdnet-logo

Seiten: Anfang ... 3 4 5 6 7 ... Ende Zurück zur Übersicht
Autor
Thema: Ornitho- Fehlbestimmungen


Kondor:
Darum sieht man keine Rebhühner mehr:

http://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&mid=153038

Hä? Das geht ja nicht mal als Versehen bei der Eingabe durch 8-)


Zuletzt bearbeitet: 24.04.15 18:15 von martinmiethke


martinmiethke:
Kondor:
Darum sieht man keine Rebhühner mehr:

http://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&mid=153038

Hä? Das geht ja nicht mal als Versehen bei der Eingabe durch 8-)


:D Ich glaube, der ist einfach bei der EIngabe verrutscht. So viele Daten wie der täglich meldet, kann das schonmal passieren. Lustig ist es trotzdem. :D





martinmiethke:
Kondor:
Darum sieht man keine Rebhühner mehr:

http://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&mid=153038

Hä? Das geht ja nicht mal als Versehen bei der Eingabe durch 8-)


Schau mal das Tagesblatt rechts, dort hat er sich verklickt ;-)




Der hier verwirrt mich...

http://www.ornitho.at/index.php?m_id=54&mid=15967

Viele Grüsse,
Harry




SDiger67:
Der hier verwirrt mich...
http://www.ornitho.at/index.php?m_id=54&mid=15967


Es gibt bestimmt irgendwo ein Forum wo dir dann irgendwelche Freaks in Sekundenschnelle eine Bestimmung liefern... ;)



http://www.ornitho.ch/index.php?m_id=54&mid=330567

"Nachts um 02:15 Uhr, gesehen und gehört"

Viele Grüsse,
Harry





Och … in einer Stadt kann ich mir das durchaus vorstellen …



martinmiethke:

Och … in einer Stadt kann ich mir das durchaus vorstellen …


Ist schon verbessert, war vorher eine Nachtigall.

Gruß Bodo



Bodo:
martinmiethke:

Och … in einer Stadt kann ich mir das durchaus vorstellen …


Ist schon verbessert, war vorher eine Nachtigall.



Mitsamt Hausrotschwanz-Tondokument :-)




Bodo:
martinmiethke:

Och … in einer Stadt kann ich mir das durchaus vorstellen …

Ist schon verbessert, war vorher eine Nachtigall.

Wobei eine Nachtigall um 2:15 Uhr ja nun ganz und gar nicht ungewöhnlich wäre 8-)



martinmiethke:
Bodo:
martinmiethke:

Och … in einer Stadt kann ich mir das durchaus vorstellen …

Ist schon verbessert, war vorher eine Nachtigall.

Wobei eine Nachtigall um 2:15 Uhr ja nun ganz und gar nicht ungewöhnlich wäre 8-)


Es ist verbessert worden? Und ich wollte mich schon in der Schämecke einigeln.

Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)


http://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&id=13867190

Kann das sein? Erscheint mir wesentlich zu früh

MfG Maffong

Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51


Maffong:
http://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&id=13867190

Kann das sein? Erscheint mir wesentlich zu früh

MfG Maffong


Im Vorjahr hatte ich meinen ersten Sumpfi am 23.04. und am 24.04. habe ich ein Tondokument angefertigt (Siehe ornitho).

Gruß Bodo



25.04. ist mein frühestes Sumpfrohrsängerdatum.






Okay, dann sehe ich meine einfach immer nur sehr spät. Bei mir erscheinen die immer erst Ende Mai

MfG Maffong

Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
Seiten: Anfang ... 3 4 5 6 7 ... Ende Zurück zur Übersicht


Besuchen Sie auch www.birdingtours.de!
Zusammen Natur genießen und mehr sehen!
birdingtours-Katalog