| Autor |
Thema: Rauhfußbussard ? |
|---|
|
|
|
Moin,
klarer Mäusebussard für mich.
Gruß
Moritz
|
|
|
|
|
Für mich ein klarer Raufußbussard,
befiederte "Hosen", also befiederte Beine und weiße Endbinde im Flug.
"Hobbybirder" seit drei Jahren im Kreis Kleve
20 Jahre alt
LifeList: 257 Arten (Bartgeier, Fahlsegler, Felsenschwalbe)
Jahresliste 2017: 152 Arten
|
|
|
SamHou1997:
Für mich ein klarer Raufußbussard,
befiederte "Hosen", also befiederte Beine und weiße Endbinde im Flug.
Wo siehst du denn da eine weiße Endbinde? Also ich sehe keine. Und ob die Beine bis unten befiedert sind, kann man auf den Fotos auch nicht erkennen, weil der Bussard im Gras steht. Ich sehe jedenfalls nichts, was gegen Mäusebussard sprechen würde.
viele Grüße,
Nadine
|
|
|
Nadine: SamHou1997:
Für mich ein klarer Raufußbussard,
befiederte "Hosen", also befiederte Beine und weiße Endbinde im Flug.
Wo siehst du denn da eine weiße Endbinde? Also ich sehe keine. Und ob die Beine bis unten befiedert sind, kann man auf den Fotos auch nicht erkennen, weil der Bussard im Gras steht. Ich sehe jedenfalls nichts, was gegen Mäusebussard sprechen würde.
viele Grüße,
Nadine
Für mich auch ein klarer Mäusebussard ;)
Liebe Grüße
Richard
Jahresliste 2018 (Deutschland): 148 (Fischadler)
Foraner/innen : 59 (Josefine)
|
|
|
Das ist für mich ein ganz normaler Mäusebussard. Der Schwanz zeigt das sehr deutlich, wie ich meine. Da gibt es für mich nichts zu deuteln :)
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
MatthiasM:
Das ist für mich ein ganz normaler Mäusebussard. Der Schwanz zeigt das sehr deutlich, wie ich meine. Da gibt es für mich nichts zu deuteln :)
Viele Grüße
Matthias
So ist es ;)
|
|
|
Richard: MatthiasM:
Das ist für mich ein ganz normaler Mäusebussard. Der Schwanz zeigt das sehr deutlich, wie ich meine. Da gibt es für mich nichts zu deuteln :)
Viele Grüße
Matthias
So ist es ;)
Eigentlich schade, ein Raufuß wäre bestimmt toll gewesen!
|
|
|
Eigentlich schade, ein Raufuß wäre bestimmt toll gewesen!
Ja, wäre ganz toll gewesen, aber letztlich ist mir das nicht sooo wichtig, ich freu mich über jedes schöne Foto und über jedes Tier das meine Wege kreuzt (oder ich seine...). Ich wollt nur sicher gehen.
Danke an alle Mithelfer und Mitdenker.
Gruß
Thomas
http://handwerkstatt.tumblr.com
|
|
|
Moin Thomas,
an dieser Stelle möchte ich mal wieder auf die wunderbare "Birdnet-Bestimmungs-Bibliothek" (am Anfang der Threadliste) verweisen. Dort findest Du u.a. einen Link zu einem "Limicola"-Artikel. Als ein wichtiges Merkmal wird da u.a. die Gesichtszeichnung des Ruahfußes( mit Kajalstrich...) beschrieben. Diese hat dein fraglicher Vogel nicht.
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
SamHou1997:
Für mich ein klarer Raufußbussard,
befiederte "Hosen", also befiederte Beine und weiße Endbinde im Flug.
Hallo Samuel,
die „Hosen“ sind kein Unterscheidungsmerkmal, die haben auch Mäusebussarde und viele andere Greifvögel.
Die Läufe sind beim RFB befiedert im Gegensatz zum MB, aber das ist hier gar nicht zu erkennen.
Und mit der „weißen Endbinde“ hast du dich sicher verschrieben – denn erstens ist das kein Merkmal des RFB, und zweitens hat auch dieser Vogel keine. Wahrscheinlich meinst du die weiße Schwanzbasis – die kommt aber beim MB oft vor und müsste beim RFB wesentlich ausgedehnter sein.
Herzliche Grüße – Martin
|
|
|
Federseeanwohner:
An welchen Merkmalen im Bild hast Du das festgestellt?
Hallo Thomas,
beim ersten Bild wäre ich ein wenig unsicher geworden – aber beim zweiten reicht schon der Schwanz. Beim RFB müsste er zur Basis hin auf mindestens der halben Länge weiß sein – bei ansonsten (insbesondere auf dem Rücken) dunkler Oberseite.
Zwar gibt es auch Mäusebussarde mit viel Weiß im Schwanz, die sind dann aber insgesamt (und eben auch auf dem Rücken) im Kleingefieder sehr hell.
Herzliche Grüße – Martin
|
|
|
martinmiethke: Federseeanwohner:
An welchen Merkmalen im Bild hast Du das festgestellt?
Hallo Thomas,
beim ersten Bild wäre ich ein wenig unsicher geworden – aber beim zweiten reicht schon der Schwanz. Beim RFB müsste er zur Basis hin auf mindestens der halben Länge weiß sein – bei ansonsten (insbesondere auf dem Rücken) dunkler Oberseite.
Es gibt auch Rauhfüße mit ganz wenig Weiß im Schwanz wie diesen K1 hier:
http://www.club300.at/files/images/2015-11-30%20Raufu%C3%9Fbussard,K1%20(Vogel1)%20Moschendorf%20KM%C3%9C1.jpg
Der fragliche Vogel ist aber dennoch klar ein Mäusebussard.
LG
Zuletzt bearbeitet: 23.10.17 19:43 von holyhead
|
|
|
Oha … gut zu wissen! Danke!
Herzliche Grüße – Martin
|
|
