WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen
außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de ein neues "Forum Natur" an.
Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit dem Vogelforum!

Zurück zur Übersicht

Autor Thema: Noch ne Libelle Hallo (Martin), hier ist noch ein Libelle von vor zehn Minuten. leider sind die Bilder etwas dunkel, da das Licht schlecht war und ich deswegen eine kürzere Belichtungszeit genommen habe. Achso, die Libelle war an einem Tümpel. :) Vielen Dank LG Norman Arten insgesamt: 215 (Heringsmöwe, Steinwälzer) Arten 2013: 115 (letzte Art Pirol) Insekten: 134 (davon 66 Schmetterlinge und 27 Libellen) Hallo Norman, es ist eine Binsenjungfer, aber die Art ist nicht sicher zu bestimmen. Herzliche Grüße Martin M. Vielleicht eine glänzende Binsenjungfer? Die hat nämlcih etwas rotbraun auf dem Rücken. LG Norman Arten insgesamt: 215 (Heringsmöwe, Steinwälzer) Arten 2013: 115 (letzte Art Pirol) Insekten: 134 (davon 66 Schmetterlinge und 27 Libellen) Glänzende und Gemeine Binsenjungfer kannst Du am besten am 2. Segment des Abdomens (Hinterleib) bestimmen. Die Glänzende ist auf dem Segment nur zum Teil blau gefärbt. Dieses trifft leider nicht zu. Aber wie Martin schon sagt, es gibt noch weitere Binsenjungfern, die du aus dieser Ansicht nicht ausschließen kannst und somit kannst du diese Libellen nicht als Gemeine Binsenjungfer bestimmen. VG Montechristo Montechristo: Glänzende und Gemeine Binsenjungfer kannst Du am besten am 2. Segment des Abdomens (Hinterleib) bestimmen. Die Glänzende ist auf dem Segment nur zum Teil blau gefärbt. Dieses trifft leider nicht zu. Aber wie Martin schon sagt, es gibt noch weitere Binsenjungfern, die du aus dieser Ansicht nicht ausschließen kannst Neenee, es geht tatsächlich nur um diese beiden Arten, andere kommen nicht in Frage. Die Sache mit dem 2. Hinterleibssegment ist zwar richtig, aber der nicht "bereifte" Teil liegt auf der Oberseite, ist also von der Seite nur schlecht zu erkennen. Daher meine Unsicherheit (wobei ich aber sehr stark zu L. sponsa tendiere). @ Norman: Das Rotbraun ist vom Lichteinfall abhängig und kein Artmerkmal der Glänzenden Binsenjungfer. Herzliche Grüße Martin M. Hilft euch dieses Bild weiter? Hier ist der ganze Leib zu sehen, aber leider unscharf, da schlechtes Licht und lange Belichtung. Ich geh jetzt Bläulinge und Libellen fotografiere, was für dich Martin. :-) Die Kamera macht einfach zu gute Makroaufnahmen, erst recht bei dem Licht. LG Norman Arten insgesamt: 215 (Heringsmöwe, Steinwälzer) Arten 2013: 115 (letzte Art Pirol) Insekten: 134 (davon 66 Schmetterlinge und 27 Libellen) Zuletzt bearbeitet: 10.08.10 13:33 von birdwatchermv birdwatchermv: Hilft euch dieses Bild weiter? Leider nicht, das ist ja unscharf ... martinmiethke: Neenee, es geht tatsächlich nur um diese beiden Arten, andere kommen nicht in Frage. Und wie steht es mit der Dunklen? martinmiethke: Die Sache mit dem 2. Hinterleibssegment ist zwar richtig, aber der nicht "bereifte" Teil liegt auf der Oberseite, ist also von der Seite nur schlecht zu erkennen. Daher meine Unsicherheit (wobei ich aber sehr stark zu L. sponsa tendiere). In meinen Augen kann man die Färbung die Bereifung der "Oberseite" erahnen. Meistens zieht sich der dunklere Bereich auf dem 2. Segment bis auf die Seiten. Dies kann man auf den meisten Fotos auch sehen. Ich tendiere deshalb zu sponsa. Viele Grüße Montechristo Montechristo: Und wie steht es mit der Dunklen? In MeckPomm? :-) Aber die ist eh ausgeschlossen - sie hat keine so hell blauen Augen, und der Thorax ist bläulich dunkelgrau und viel ausgedehnter bereift. Diesen Bronzeglanz gibt es bei der Dunklen nicht. Ich tendiere deshalb zu sponsa. Sach ich doch :-) Herzliche Grüße Martin M.

Zurück zur Übersicht