| Autor |
Thema: Nutzung Online Plattformen |
|---|
|
Liebe Nutzerinnen und Nutzer des Birdnet-Forums,
zurzeit beschäftige ich mich im Rahmen meiner Bachelorarbeit mit Onlineplattformen wie z.B. Ornitho, eBird, Naturgucker, etc.
Daher habe ich eine kleine Frage an euch und würde mich über zahlreiche Antworten hier oder auch private Rückmeldungen sehr freuen.
Mich interessiert es besonders, welchen Vorteil ihr für euch in diesen Plattformen seht, in welchem Rahmen und wozu ihr diese selber nutzt (z.B. rein als Datenbank, zur Verbindung mit anderen NutzerInnen, Wissenserweiterung, Datenauswertung etc.) und auch, inwiefern euch die
ausgewerteten Daten der Plattformen interessieren.
Schon einmal vielen Dank im Voraus für eure Rückmeldungen
Beste Grüße
Rebecca
|
|
|
Hallo Rebecca,
Bei mir sind das vor allem zwei grosse Vorteile. Zum einen habe ich sämtliche Beobachtungen von mir (ich beobachte seit 2011) auf ornitho eingetragen und kann die Plattform somit für mich selber als Beobachtungsdatenbank nutzen. Zum anderen schaue ich regelmässig, was gerade gemeldet wird und je nachdem plane ich dann auch meine Beobachtungstouren entsprechend. Natürlich stöbere ich auch ab und zu aus Neugierde in der riesigen Datenbank, aber das ist dann eher nettes Beigemüse :-)
Viele Grüsse,
Harry
|
|
|
Hallo Rebecca,
vielleicht solltest du einen Fragebogen entwerfen (ja/nein -Fragen, Auswahlmöglichkeiten a,b,c ...). Die Resonanz ist dann sicher größer, wenn nicht jeder einen Text schreiben muss. Die Antworten sind auch besser vergleichbar und die Auswertung somit erleichtert.
Gruß Bodo
|
|
|
hallo,
erstens ist mein pc die haupt komunikation von mir (..gehe prinzipiel nie kneipe, kino, city) - hier gibt's "lauter liebe nette leute!".
zweitens da ich "hilfe bei meinen birdsounds brauche" - bin ich hier genau richtig > meine vögel bestimmen.
drittens kann ich hier u.U. doch 'etwas für die gemeinschaft!' tuen. - indem ich kreativ div. "threads" ...einsehbar für jederfrau/man hier in's forum stelle.
viertens kann ich hier "nichtentfremdete arbeit für mich machen".
....was will man noch mehr!!?
WÜNSCHE EUCH EINE SCHÖNE WOCHE!
lg, Euer johannes birds
|
|
|
Hallo Bodo,
vielen Dank für deine Antwort!
Du hast Recht, ein Fragebogen ist auf jedenfall die richtige Variante, um diese Frage mit mehr Rückmeldung und Vergleichbarkeit zu beantworten. Mir ging es jedoch einfach erstmal darum, noch einen stärkeren Überblick über diese Thematik und die verschiedenen Möglichkeiten zu bekommen.
|
|
|
Hi Rebecca,
ich nutze ornitho für die Schweiz, Deutschland und Österreich, im Ausland ebird.
Hierzulande schaue ich meist auf ornhitho was so an Vögeln unterwegs ist, bevor ich am Wochenende losziehe, damit ich weiss auf was besonders zu achten ist. Manchmal richte ich auch meine Pläne danach aus, aber gezielt twitchen (wegen einem bestimmten gemeldeten Vogel irgendwo hin fahren) tu ich selten, dafür ist ornitho meist auch zu langsam.
Im Ausland bei Reisen, schau ich auf ebird wo es welche Arten zu erwarten gibt, das hilft sehr bei der Reiseplanung.
Eingeben tu ich auf ornitho eher nur die besonderen Beobachtungen, das hilft dann vor allem anderen Beobachtern die ornitho so nutzen wie ich. Für wissenschaftlich nutzbare Datensammlung wäre es besser, immmer komplette Tagesblätter einzugeben, aber dafür bin zu faul (da ich eher sporadisch unterwegs bin, halte ich meinen möglichen Beitrag zur Wissenschaft hierzulande auch eher klein).
Anders im Ausland, da bin ich ab und zu in Ländern unterwegs, wo es sehr wenig Birder und daher auch sehr wenig Daten in ebird gibt. Da versuche ich dann auch möglichst alle Sichtungen einzugeben, weil ich denke dass das da wirklich nützlich ist, sowohl für andere Birder also auch ggf. für wissenschaftliche Auswertungen.
Sonst kann man in beiden Platformen auch sehr schön stöbern und interessante Auswertungen machen. Ornitho scheint mir stärker auf wissenschaftliche Auswertungen fokussiert zu sein (z.B. schöne Verbeitungskarten), während ebird zudem noch mehr für die Birder bietet. Z.B. gut zur Reiseplanung geeignet (z.B. Balkendiagramme für Länder oder Hotspots, und eben weitgehend weltweite Abdeckung), aber bietet auch etwas für diejenigen die am sportlichen Aspekt des birdens interessiert sind (Ranglisten für Länder, Regionen, Hotspots, schöne Profilseiten, man kann laufende big-year-versuche mitverfolgen, etc.).
Xeno-canto benutze ich auch noch öfters, um geziele Vogelstimmen anzuhören, und sie haben da auch schöne Verbeitungskarten. Hochladen tu ich aber nichts, da ich keine Stimmen aufnehme.
Grüsse, Florian
|
|
|
Ich nutze ornitho und xeno-canto. In ornitho gebe ich alle meine Beobachtungen ein, nutze es somit auch als private Datenbank. Ich habe über drei Jahrzehnte Beobachtungsmaterial aus "vordigitalen" Zeiten. Der ganze Papierkram ist komplett praktisch nicht auswertbar. Der Zeitaufwand wäre nicht zu bewältigen, nur mal für einzelne Fragestellungen und da besteht noch die Gefahr, dass man etwas übersieht. Ornitho ist für mich ein Quantensprung. Gleichzeitig stehen meine Beobachtungen allen Gesinnungsgenossen zur Verfügung und ich kann ihre Daten nutzen. Außerdem ist es immer interessant zu sehen, was in der Heimatregion so und von wem beobachtet wird. So ist ornitho gewissermaßen meine vogelkundliche regionale Tageszeitung.
In xeno-canto gebe ich alle meine brauchbaren Tonaufnahmen ein, ist so auch privates und öffentliches Archiv. Das dortige Forum ist bei Bestimmungsfragen meine erste Adresse und ich versuche auch anderen zu helfen. Für mich viel praktikabler als die gängigen CDs.
Gruß Bodo
Zuletzt bearbeitet: 19.02.18 11:21 von Bodo
|
|
|
Hallo Rebecca,
was Florian geschrieben hat, hätte ich auch so schreiben können.
Darum ein paar Worte zu naturgucker, da ich mich dort überwiegend tummel.
Übers Birden bin ich zu naturgucker gekommen. Mittlerweile bin ich aber durch naturgucker wesentlich breiter aufgestellt: Libellen, Schmetterlinge, Botanik. Wenn ich unterwegs bin, fotografiere ich möglichst viele Arten, die ich dank der Artenalben auf ng selbstständig bestimme oder durch die symphatische Community bestimmt wird. Fast alle meine Bilder finden so die richtige Artzugehörigkeit. Mein Wissen ist durch naturgucker also erheblich größer geworden.
Auch beruflich kann ich als Lehrer die Seite gut nutzen: Kinder finden Tier, Lehrer macht Bild, Kinder gucken auf ng, Community hilft.... Mir gefällt diese pädagogische Seite an naturgucker sehr.
Herzlichen Gruß,
Jörg
|
|
|
Moin Moin!
Ich nutze überwiegend Ornitho, Waarnemingen (Niederlande) und Naturgucker.
Bei Ornitho und Waarnemingen melde ich überwiegend Beobachtungen von einem gewissen Interesse. Es wäre mir zu Aufwendig, hier sämtliche angetroffenen Arten einzugeben. Also melde ich nur Arten, die auch für die Erstellung des "Ornithologischen Sammelberichtes für den Kreis Viersen" relevant sind. Das geht los mit z.B. phänologischen Geschichten, über mittelhäufige Arten wie Kiebitz und endet bei Seltenheiten. Die Herausgeber des Berichtes (BioStation Krickenbecker Seen) zieht nämlich seine Daten u.a. aus diesen Plattformen. Damit muß ich meine Beobachtungen nicht mehr doppelt abgeben was eine echte Erleichterung ist.
Ich nutze diese Seiten aber auch wie meine Vorgänger zur Information darüber, was aktuell so los ist in der Vogelwelt. Gelegentlich ziehe ich mir auch einmal eine Zusammenfassung zu einer bestimmten Art wenn mich da gerade eine Frage besonders interessiert (z.B. aktuelle Verbreitungskarten).
Bei Naturgucker schätze ich vor allem die Schwarmintelligenz bei arten die mir fremd oder zumindest fraglich sind. Aber auch das verwalten der Stammgebiete ist hier große Klasse. Hier versuche ich in einigen Gebieten ein möglichst umfassendes Spektrum der Artzusammenstellung zusammenzustellen. Auch die Möglichkeit der Bildverwaltung gefällt mir bestens.
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
