|
WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen
außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an
den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de
ein neues "Forum Natur" an.
Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit
dem Vogelforum!
| Autor |
Thema: Ich kann meine Beobachtung nicht abspeichern |
|---|
|
Hallo,
ich bin neu in Naturgucker, habe mir die Anleitung angeschaut, aber ich kann meine Beobachtung einfach nicht abspeichern. Ich bin registriert, habe mich angemeldet, kann alles in der Beobachtung ausfüllen. Nur speichern kann ich sie nicht. Woran liegts? Hat jemand eine Idee?
Gruß
SabineH
|
|
|
|
|
Hallo Sabine,
bist du nach dem Eintagen deiner Beobachtung auf "speichern und neue Art" gegangen?
Kannst mich anrufen, dann machen wir das synchron (bin im Lotsendienst für naturgucker). Telefonnummer kommt als PN.
Liebe Grüße Maike
|
|
|
Hallo Maike,
ja, ich würde ja gern auf Speichern danach gehen. Aber genau den Button speichern zeigt er mir nicht.
Hatte Positionspunkt ausgewählt, Datum, Uhrzeit, Art alles eingetragen. Aber der Button Speichern ist bei mir auf dem Bildschirm einfach nicht zu sehen!
Viele Grüße
Sabine
|
|
|
seltsam, was bei computern nicht alles für komische phänomene auftreten können... die denken sich ja ständig neue probleme aus.
man kann die beobachtung auch mit dem drücken der return-taste abspeichern (wie heißt diese taste eigentlich auf deutsch?), vielleicht geht das dann trotzdem.
viele grüße, ¥
ps: bist auf der startseite über "beobachtungen melden" zur eingabemaske gelangt? dann steht das speichern sehr weit unten auf der seite und nicht in der nähe der eingabefelder.
ich persönlich finde andere wege der dateneingabe komfortabler und ich benutze diesen weg nur, wenn ich eine einzelne beobachtung gemacht habe und keine lust habe, ein neues gebiet anzulegen. wenn nämlich bereits ein definiertes gebiet existiert, sieht die eingabemaske anders aus. und wenn schon viele arten eingetragen wurden, kann man auch die sogenannte schnellerfassung nutzen. um dich weiter zu verwirren - bei der schnellerfassung wird ohne weiteres zutun gespeichert! und dort ist auch gar kein entsprechender button. jedesmal, wenn man in ein neues eingabefeld wechselt, werden die daten übertragen.
weil ich aber nicht sehe, was du siehst, könnte ein telefonat wirklich besser helfen, falls dies nicht hilfreich war.
Zuletzt bearbeitet: 07.11.12 07:48 von ychri
|
|
|
Jetzt hats funktioniert! Calliptamus italicus ist nun gespeichert. Und heute war der "Speichern" Button auch zu sehen.
Keine Ahnung woran es lag.
Gestern wusste ich nicht, ob ich den deutschen Namen Italienische Schönschrecke oder den lateinischen Namen eingeben soll. Da hatte ich beides in die Zeile eingegeben. Also Italienische Schönschrecke (Calliptamus italicus). Vielleicht hat sich das System daran gestört. Heute gab ich nur den lateinischen Namen ein, und es hat funktioniert!
Vielen Dank für eure Hilfsbereitschaft!
Liebe Grüße
Sabine
|
|
|
|
|
Komisch. Nun konnte ich meine Beobachtung zwar abschließen und speichern. Aber wenn ich auf die Suche danach gehe, ist die Italienische Schönschrecke (Calliptamus italicus) im Lampertheim-Gebiet auf der Übersichtskarte nicht zu finden. das heißt in der Region, wo ich sie positioniert hatte, ist nichts farbig markiert. Warum nicht?
Ratlose Grüße
Sabine
|
|
|
wenn du den deutschen oder wissenschaftlichen namen eintippst, erscheint unter der zeile ja eine auswahl, die sich mit jedem weiteren buchstaben reduziert. du kannst fertig tippen oder aus den vorschlägen auswählen. in der zeile können nicht beide namen stehen. letztlich steht in der zeile der deutsche name und darunter der wissenschaftliche name, auch wenn du selbst nur den wissenschaftlichen eintippst. wenn du weitere buchstaben eingibst, sind diese lebewesen nicht bekannt, weil sie so nicht in der artenliste vorkommen. das muss dann die software außer gefecht setzen.
ich frage mich, ob diese art für deutschland automatisch "versteckt" wird. alle deutschen beobachtungen haben eine gesperrte ortsinformation, während die schweizer, österreicherischen und französischen vorkommen sichtbar sind. bei geschützten bzw. gefährdeten arten wird das gemacht. von heuschrecken wusste ich es bisher nicht, aber meine moorfrösche können andere als ich auch nicht sehen.
viele grüße, yvonne
|
|
|
ychri:
aber meine moorfrösche können andere als ich auch nicht sehen.
Hast du ein Problem mit Moorfröschen, Yvonne?
|
|
|
Guten Tag Sabine,
die Italienische Schönschrecke steht in Kategorie 1 der Roten Liste. Solche Funde werden grundsätzlich im öffentlichen Bereich von naturgucker.de nicht angezeigt. Das gilt übrigens auch für die Moorfrösche von Yvonne, die wegen der Gefahr des Einsammelns geschützt sind.
Du kannst allerdings solche "geschützten" beobachtungen unter ich/meine Beobachtungen jeder Zeit einsehen.
Noch ein kleiner Hinweis zur Erfassung von Beobachtungen: Im Artenauswahlfeld kannst Du sowohl wissenschaftliche als auch deutsche (und teilweise andere) Trivialnamen eingeben. Nur bitte nicht beides gemeinsam... .-)
Bester Gruß
Stefan Munzinger
s.munzinger@naturgucker.de
|
|
|
Hallo Stefan,
danke für die Erklärungen hierzu. Dass die Schrecke auf RL1 stehet, weiß ich natürlich. Deshalb hatte ich sie ja hier auch eingetragen.
Frage zu folgender Yvonne's Anmerkung: "letztlich steht in der zeile der deutsche name und darunter der wissenschaftliche name, auch wenn du selbst nur den wissenschaftlichen eintippst. wenn du weitere buchstaben eingibst, sind diese lebewesen nicht bekannt, weil sie so nicht in der artenliste vorkommen. das muss dann die software außer gefecht setzen."
Habt ihr wirklich ALLE Arten der doch recht umfangreichen Flora und Fauna bereits vorab in der naturgucker Auswahlliste? Unglaublich...ich denke da nur an die große Insektenvielfalt...
Also, gemäß Yvonne's Aussage könnte ich sonst ja sonst keine bisher unregistrierte Art hier melden, denn dann kann ichs nicht speichern, oder?
Viele Grüße
Sabine
|
|
|
|
|
|