| Autor |
Thema: Dieses Forum |
|---|
|
msteinmann:
Mit Bilder sieht es dann schon anders aus. Aber man muss auch keine Bilder in 4000x4000 in 300DPI hochladen können.
Bei naturgucker.de werden täglich 100e Bilder hochgeladen. Allerdings landen die nicht wirklich dort, sondern bei flickr. Das folgende Bild ist von mir auf naturgucker.de zu sehen, gelagert ist es woanders:
https://farm5.staticflickr.com/4448/38011398026_9b046bb529_b.jpg
Deswegen würde ich noch nicht zu weit vorausgehen und warten, bis ich oder jemand anders eine Rückmeldung von Thomas Grieson-Pflieger und/oder Stefan Munzinger hat. Vielleicht gibt es eine solche Möglichkeit auch für das Forum, natürlich in anderen Größen und Auflösungen.
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
MatthiasM:
Deswegen würde ich noch nicht zu weit vorausgehen und warten, bis ich oder jemand anders eine Rückmeldung von Thomas Grieson-Pflieger und/oder Stefan Munzinger hat. Vielleicht gibt es eine solche Möglichkeit auch für das Forum, natürlich in anderen Größen und Auflösungen.
Viele Grüße
Matthias
Natürlich warte ich brav ab, ehe ich etwas unternehme bzw. danach gefragt werde.
Liebe Grüsse,
Marlene
|
|
|
Buteo89:
Ich glaube viel umziehen muss man hier auch nicht bzw. kann man gar nicht. Die Struktur hier ist halt nunmal extrem veraltet.
Nach meinem Kenntnisstand ist es durchaus möglich, alle existierenden Beiträge, PN's und Benutzer inklusive Anmeldedaten per Script aus einem älteren in ein neues Forum zu importieren. Das wird sich aber erst dann herausstellen, wenn es soweit ist.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt :)
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
Ich habe jetzt Stefan Munzinger kontaktiert. Von TGP habe ich die Mailadresse nicht.
|
|
|
Bin gespannt, wo das hinführt.
Auch ich halte unsere Software für total überaltet, ABER: die bereits erwähnte Schlichtheit hat ja auch etwas...ich vergleiche etwa mit dem Birdforum, das komplett überladen ist, unübersichtlich und unnötig verspielt. Klar, man gewöhnt sich daran, aber erst einmal iat es ganz schön nervig.
Bevor wir umziehen... WAS fehlt uns hier denn effektiv? Sollen wir mal eine Liste erstellen?
Brauchen wir textbündige thumbs, smileys, mehr Textattribute, Schnellantwortfunktionalität (die sich vom vollfunktionellen Antworten durch weniger Funktionen und Formatierungen unterscheidet), Nationalflaggen an den Namen etc. wirklich? Was fehlt effektiv?
Vielleicht schränkt die Antwort die in Frage kommenden Plattformen etws ein?
Viele Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
So sieht es aus, wenn ich in diesem Moment meine Seite im Birdforum öffne...
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
was ich dort aber zum Beispiel gut finde:
Suchfunktionen
auf Tastendruck alle meine Posts sehen
Themenbereichsfunktion
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
Ihr Lieben!
Ich vermisse nichts!! In Ornitho bin ich mit meinen Eingaben einsam. In den OAGs ist Funkstille eingekehrt, da meldet sich niemand. Der Club 300 ist inzwischen ebenfalls äußerste Sparflamme. Wenn ich ein Problemchen habe melde ich mich bei euch...........und bekomme immer!! eine Antwort. Die Qualität ist die Summe der Nutzer. In unserem Fall haben wir noch einen super Moderator. Was will man mehr?
LG Marion
|
|
|
michaschade:
Bin gespannt, wo das hinführt.
Bevor wir umziehen... WAS fehlt uns hier denn effektiv? Sollen wir mal eine Liste erstellen?
Viele Grüße, Micha
Ich fände ein Hauptforum mit einigen Unterforen sehr gut. Unterforen könnten zb 1.Technik/Fotografie
2.Beobachtungsgebiete national/international
3.Bestimmungsanfragen
4.Reiseberichte/Tripreports..
Sehr viel mehr fällt mir auf die Schnelle nicht ein aber viel mehr bräuchte es auch nicht um dieses Forum wieder für mich und vor allem viele andere wieder attraktiv zu gestalten.
|
|
|
Ich würde eine Themenstruktur gerne sehen, z.B.
- neue Beobachtungen
- Reiseberichte Exkursionsberichte
- Bilder zeigen
- Optik
- Technik
- Personen
- etc
und eine funktionierende Suchfunktion
und früher fand ich den Chat zwar anstrengend, aber ganz lustig.
schau'n wir mal
Herzliche Grüße
Richard
|
|
|
Wenn ich das richtig deute, besteht schon ein Wunsch nach veränderung.
Was mich hier stört, ist die archaische Software von diesem Forum. Es fängt schon an beim erfassen eines Beitrags. Dazu kommt noch, dass man Bilder extern auslagern muss, und mühsam einen Link dazu zu posten, anstatt direkt in Forum zu integrieren.
Ich weiss, dass es auch anders geht, ohne sich von Werbung abhängig machen zu müssen.
Noch eine Frage an euch: ist Martin der einzige Moderator hier?
Liebe Grüsse
Marlene
|
|
|
michaschade:
Bevor wir umziehen... WAS fehlt uns hier denn effektiv?
Eine vernünftige Suchfunktion …
|
|
|
msteinmann:
Noch eine Frage an euch: ist Martin der einzige Moderator hier?
Äähm … m.W. ja – aber warum diese Frage jetzt in diesem Zusammenhang? 8–)
|
|
|
ShishaJunky:
"Achtung PN speichern" kannst du wahrscheinlich ebenfalls entfernen.
Nö, das kann nur der Admin …
|
|
|
msteinmann:
Ich will da auch nichts überstürzen bzw. überrumpeln. Das müssen die Moderatoren und Forumstartet entscheiden.
Die Moderatoren? Da gibt es m.W. nur einen, und der hat mit diesem Thema eigentlich überhaupt nichts zu tun …
|
|
