|
WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen
außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an
den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de
ein neues "Forum Natur" an.
Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit
dem Vogelforum!
| Autor |
Thema: Welche Nacktschnecke ist das? |
|---|
|
Hallo zusammen,
folgende Nacktschnecke habe ich kürzlich (16.5.10) auf der Baar zwischen Döggingen und Hüfingen in Baden-Württemberg beobachten können. Kennt sich hier jemand mit diesen Tieren aus? Ich tippe auf Waldwegschnecke, bin mir aber nicht sicher...
Herzlichen Gruß und Dank,
Christoph
Zuletzt bearbeitet: 18.05.10 15:08 von Christoph
|
|
|
|
|
Hallo Christoph,
das ist die Große Wegschnecke (Arion ater syn.: Arion rufus), eine in der Färbung sehr variable Art.
Manche Quellen nennen auch die Rote und die Schwarze W. (Arion rufus bzw. A. ater) als eigene Arten (oder Unterarten), die sich jedoch äußerlich nicht unterscheiden lassen.
Herzliche Grüße
Martin M.
|
|
|
Hallo Martin,
anhand welcher auf diesem Foto kenntlichen Merkmale macht Du das so eindeutig fest?
Alle relevanten Merkmale, um den Schwarzen Schnegel (Limax cinereoniger) hier abzugrenzen, sind doch gar nicht erkennbar.
Lediglich aufgrund des recht kurzen Mantels würde ich hier auch zur Schwarzen Wegschnecke tendieren.
Gruß
Peter
|
|
|
Ups - man sollte sich eben doch nicht so weit aus dem Fenster lehnen, wenn man sich nicht wirklich auskennt. :-) Die Limax-Arten habe ich tatsächlich "übersehen" - und wenn ich mir Christophs Bild genauer ansehe, scheint das Atemloch im hinteren Teil des Mantelschildes zu sein. Auch das einem Fingerabdruck ähnliche Muster des Schilds soll ja typisch für diese Art sein.
Ich denke also, dass deine Diagnose richtig ist, Peter.
Herzliche Grüße
Martin M.
|
|
|
martinmiethke:
..
Ich denke also, dass deine Diagnose richtig ist, Peter.
...
Nee, nee,
ich habe gar keine eindeutige Diagnose gestellt, sondern nur darauf hingewiesen (wie auch bereits in einem anderen Forum, wo Christoph das gleiche Foto eingestellt hat), dass eindeutige Unterscheidungsmerkmale zwischen den Familien "Schnegel" und "Wegschnecken" (Lage des Atemlochs, Hinterende spitz oder abgerundet, hinterer Rücken gekielt oder nicht, Sohle 3-geteilt oder ungeteilt) hier gar nicht zu erkennen sind.
Somit bleibt es Spekulation oder ein Fall für die absoluten Schneckenkenner.
Gruß
Peter
|
|
|
|
|
Postpiet:
dass eindeutige Unterscheidungsmerkmale zwischen den Familien "Schnegel" und "Wegschnecken" (Lage des Atemlochs, Hinterende spitz oder abgerundet, hinterer Rücken gekielt oder nicht, Sohle 3-geteilt oder ungeteilt) hier gar nicht zu erkennen sind.
Was das Atemloch angeht, sehe ich das anders: In Photoshop aufgehellt, lässt sich auf dem Foto eindeutig erkennen, dass es im hinteren Teil liegt.
Herzliche Grüße
Martin M.
|
|
|
Hallo zusammen,
vielen Dank schonmal für die vielen Rückmeldungen. Auf Grund von Postpiet´s Vermutung hin hab ich hier noch ein Bild von oben. Ich gehe mittlerweile auch davon aus, das es sich um einen Schnegel handelt.
Herzlichen Gruß und Dank,
Christoph
|
|
|
Ja, so ist es m.E. eindeutig :-)
|
|
|
Hallo Christoph,
für mich betreibst du hier Crossposting.
http://www.das-naturforum.eu/forum/waldwegschnecke-t-2308.html#pid17053
Ich persönlich mag es nicht.
Es hat etwas, wie das gegenseitige Ausspielen von Meinungen, an sich.
Sollte man in einem Forum zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis kommen, ist es schon o.k. sich weitere Hilfe zu holen.
Es ist nicht das erste mal!
Viele Grüße
Horst
|
|
|
Hallo Horst,
wo liegt denn da das Problem? Ich will hier mit nichten User gegeneinander ausspielen. Wenn du eine Frage hast, erkundigst du dich doch auch bei mehreren Quellen. Nicht in jedem Forum sind die selben User, oder? Du scheinst ja in dem Fall auch mehrere Foren zu nutzen um Erkundungen einzuholen bzw. dich zu beteiligen, oder?
Herzlichen Gruß und nix für ungut,
Christoph
ps. das ich mich in mehreren Foren beteilige, auch unter Umständen versuche weiterzuhelfen erachte ich als Engagement und nicht als gegenseitiges ausspielen.
|
|
|
|
|
|