| Autor |
Thema: Schweizer Rätsel 37 |
|
|
Auch spontan
T.p.
Es grüßt
Bengt
|
|
holyhead: H.r. ganz spontan.
Ohne Schwanzspieße und mit schwarzen Unterschwanzdecken? Wenn Schwalbe, dann noch am ehesten Rötelschwalbe. Aber dann müsste es ein sehr junger Vogel sein, so ganz ohne Schwanzspieße.
Irgendwie kommt es mir aber so vor, als wäre das eine Winteraufnahme. Die wenigen vorhandenen Blätter sehen vertrocknet aus ...
|
|
Annette: holyhead: H.r. ganz spontan.
Ohne Schwanzspieße und mit schwarzen Unterschwanzdecken? Wenn Schwalbe, dann noch am ehesten Rötelschwalbe. Aber dann müsste es ein sehr junger Vogel sein, so ganz ohne Schwanzspieße.
Irgendwie kommt es mir aber so vor, als wäre das eine Winteraufnahme. Die wenigen vorhandenen Blätter sehen vertrocknet aus ...
Zum einen sehe ich den Oberschwanz und nicht den Unterschwanz, zum anderen meine ich zumindest auf der lnken Seite eine verlängerte, äußerste SF zu erahnen. Auf der anderen Seite könnte sie abgebrochen sein. Das sieht man gar nicht so selten.
Natürlich kann es gut sein, dass ich daneben liege...
LG
Zuletzt bearbeitet: 15.07.17 15:12 von holyhead
|
|
holyhead:
Zum einen sehe ich den Oberschwanz und nicht den Unterschwanz, zum anderen meine ich zumindest auf der lnken Seite eine verlängerte, äußerste SF zu erahnen. Auf der anderen Seite könnte sie abgebrochen sein. Das sieht man gar nicht so selten.
O.K. - Vielleicht hast du recht.
Dann ist da aber immer noch dieser komische schwarze Balken, den ich mir nicht erklären kann.
LG Annette
|
|
Hallo Harry,
ich denke, es wird Zeit, aufzulösen oder zumindest Hinweise zu geben. Oder ist der Vogel so "einfach", dass Du uns noch länger schmoren lässt? Ich ,zB, bin doch schon gar ;)
Viele Grüße
Matthias
|
|
Ui, das hat ja einen Aufruhr gegeben. Sehr erfreulich.
Und so wie ich das sehe, hat niemand die richtige Lösung gefunden. Ebenfalls sehr erfreulich! :-)
Zeit für die Auflösung, würde ich auch sagen.


Viele Grüsse und danke für die rege Beteiligung,
Harry
|
|
Hallo miteinander,
ich sehe hier den Vogel ganz anders als ihr.
Er fliegt vom Betrachter weg und ist um ca. 90° nach links gekippt (fliegt also wohl gerade eine scharfe Linkskurve), der Schwanz ist stark gespreizt, und die Flügel schlagen über dem Rücken fast zusammen (wir sehen von beiden die Unterseite). Daher dachte ich spontan an eine Taube und sage jetzt einfach mal Hohltaube.
Herzliche Grüße – Martin
|
|
Oh – während ich schrieb, kam die Auflösung 8–)
|
|
Und mit Taube lagst Du wirklich schon gut, Martin !
Tolles Rätsel, Harry !
Liebe Grüße
Richard
|
|
Cool! Und nächste Nacht kann ich dann hoffentlich besser schlafen.
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
Na, das ist ja eine Überraschung! Ich bin immer noch am rätseln, wie die Farbverteilung zustande kommt.
Tolles Rätsel Harry! Und Glückwunsch Martin für die Fast-Lösung!
LG Annette
|
|
Annette: Ich bin immer noch am rätseln, wie die Farbverteilung zustande kommt.
Ich schätze mal, dass das Licht eher von rechts kommt, daher erscheinen Bürzel und Schwanzoberseite so dunkel.
Oder was meintest du?
|
|
martinmiethke: Ich schätze mal, dass das Licht eher von rechts kommt, daher erscheinen Bürzel und Schwanzoberseite so dunkel.
Oder was meintest du?
Ja, meinte ich. Ich habe die ganze Zeit versucht, diese Schwarzverteilung mit Gefiedermerkmalen überein zu kriegen. Das konnte wohl nicht klappen ...
|
|
Mensch Harry, das ist ja wirklich eine tolle Überraschung, was für ein geniales Rätselbild!
Mir geht es wie Annette, ich bin mit der Farbgebung gar nicht zurecht gekommen. Das scheint definitiv dem Licht geschuldet zu sein.
Aber auch die Flügelform machte mich stutzig. Und am Ende war es doch ein größerer Vogel, als ich erwartet hätte.
Auch mein Glückwunsch geht an Martin (der sich viiiiel zu selten an solchen Rätseln beteiligt :)). Ich wäre nie im Leben auf eine Taube gekommen.
Viele Grüße
Matthias
|
|