|
WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an
den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de
ein neues "Forum Natur" an. Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit
dem Vogelforum!
| Autor |
Thema: Azurjungfer-Bestimmungshilfe |
Nachdem ich in den letzten Tagen Hufeisen-, Speer- und Fledermausazurjungfern hatte flog mir gestern auch diese Azurjungfer vor die Kamera. Und ich bin einfach komplett überfordert.
Eine Libelle die solch eine Zeichnung auf dem ersten Hinterleibssegment zeigt finde ich nirgendwo und auch sonst sah das Tier dunkler und einfach anders aus, als die anderen anwesenden Azurjungfern (an dem Ort waren auch noch Fledermaus-Azurjungfern).
Leider war es sehr windig und mitr sind nur diese beiden unscharfen Aufnahmen gelungen, wo man die Zeichnung auf dem 1. Hinterleibssegment nicht perfekt erkennen kann. Allerdings konnte ich im Feld erkennen, dass es wohl keine "Flügel" an den Seiten des Mals gab. Man hatte in etwa das Muster, wie bei einer Becherjungfer und in der Mitte davon nochmal eine Spitze drauf.


Habitat war übrigens hohes Gras zwischen einer Wiese und einer kleinen Schilffläche am Rande der Haseldorfer Binnenelbe.
Was bitte ist das?
MfG Maffong
Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
|
|
|
|
Hallo Maffong,
die Zeichnung auf dem zweiten (nicht ersten!) Hinterleibssegment (= S2) ist leider nicht so zuverlässig als Bestimmungsmerkmal, wie viele Bestimmungsbücher glauben machen. Außerdem wird dabei meistens vernachlässigt, dass es ja auch noch Weibchen gibt :-) Dieses ist auch eines, und zwar eine Fledermaus-Azurjungfer.
Bei dieser Art habe ich übrigens den Verdacht, dass der Name nicht mit der Zeichnung auf dem S2 der Männchen zusammenhängt, sondern mit dem des 8. Segments mancher Weibchen. „Deins“ ist allerdings kein so gutes Beispiel dafür, hier ist ein besseres. Na gut, ein bisschen Fantasie braucht man immer noch :-)
Herzliche Grüße
Martin M.
PS: Bei dieser Art Bestimmungsschwierigkeiten zu haben ist keine Schande – im Englischen heißt sie Variable Bluet :-)
Zuletzt bearbeitet: 03.06.13 00:17 von martinmiethke
|
|
|
|