| Autor |
Thema: Beobachtungen November 2017 |
|---|
|
msteinmann:
Hallo Martin,
mit 250mm auf dieser Distanz, war nicht mehr herauszuholen. Das letzte Bild ist ein Ausschnitt in der Originalauflösung.
Wie versprochen, ich werde heute versuchen, die Vögel mit dem 400mm einzufangen.
das könnte auch zu wenig sein. Mir gelang es im Mai ein Rabenkrähenbrutnest in unserem Stadtgebiet zu entdecken. Man muss schnell sein, da die Jungen bereits nach 3 Wochen flügge sind und das Nest verlassen.
Gruß Martin.B.
Zu meinen Alben gehts
hier
hier
|
|
|
Hallo zusammen! Heute Vormittag war ich in der Hellwegbörde. Meine Hoffnung war vielleicht einen Raufußbussard oder eine Kornweihe zu finden. Beides hat geklappt. Für mich war dieser November ein guter Monat. Großes Glück. Herzliche Grüße, Raimund
|
|
|
Phoenix66: msteinmann:
mit 250mm auf dieser Distanz, war nicht mehr herauszuholen. Das letzte Bild ist ein Ausschnitt in der Originalauflösung.
Wie versprochen, ich werde heute versuchen, die Vögel mit dem 400mm einzufangen.
das könnte auch zu wenig sein.
Nö, das könnte schon reichen. Einfach ausprobieren :-)
|
|
|
Während eine heutige Sitzung bei der Arbeit immer träger wurde, starrte ich in Trance geredet in die vor dem Fenster stehende Fichte. Und darin saßen 4 Waldohreulen. Sitzungen sind super!
Martin F.
|
|
|
Hi!
Das Jahr neigt sich, man sollte seine Lieblingsplätze nochmal besuchen, es könnte geraume Zeit dauern, bis man dort wieder beobachten kann.
Von daher habe ich den gestrigen Tag genutzt, um an den Gülper See zu fahren.
Ab und an ließ sich sogar die Sonne blicken, was den Beobachtungen durchaus zuträglich war. :)
Die Tagesliste war mit 21 Arten nicht übermäßig lang, und ich kann mich nicht daran erinnern, dort über die gesamte Zeit hinweg nur einen (!) Vogel am Südufer gesehen zu haben.
Aber auf dem See war immerhin einiges los, acht Entenarten habe ich gezählt, mindestens ein Raubwürger war unterwegs (der offenbar die Seeadler so verschreckt hatte, dass diese durch Abwesenheit glänzten) und Singschwäne sowie einen Großen Brachvogel sehe ich auch nicht jeden Tag. Der letztgenannte Vogel war sogar ein Neueintrag in der Jahresliste.
Zudem habe ich mit der Kamera meiner Freundin sowie einer eigens optimierten Adapterhülse einige Digiskoping-Versuche an meinem Zoomoku unternommen, für die dankbarerweise ein Turmfalkenmännchen in etwa 15 m Distanz geduldig posierte. Angesichts der schlechten Lichtverhältnisse und des Experimentalcharakters der Versuche, bei denen vermutlich mit etwas Ǜbung noch bessere Resultate möglich gewesen wären, bin ich relativ angetan vom Ergebnis (ich gestehe allerdings, dass ich mit Hilfe von GIMP dezent nachgehübscht habe).
Viele Grüße,
Steffen
>---<
Liste 2018: 103 Einträge (Klappergrasmücke)
Life List: 264 Einträge (Fichtenkreuzschnabel)
>---<
|
|
|
Bourkinist:
Zudem habe ich mit der Kamera meiner Freundin sowie einer eigens optimierten Adapterhülse einige Digiskoping-Versuche an meinem Zoomoku unternommen, für die dankbarerweise ein Turmfalkenmännchen in etwa 15 m Distanz geduldig posierte.
Hallo Steffen,
ist zwar etwas OT aber ein paar Fragen meinerseits.
Du hast ja scheinbar einen Willams-APO aus deiner Astronomie-Aktivität zur Verfügung.
- Was für ein Zoom war dahinter?
- Welche Kamera war dahinter?
- Kann die Kamera in RAW aufnehmen?
- Auf welche effektive Brennweite bist du gekommen?
- Ist das ein Bildausschnitt?
Sorry für die Überrumpelung ;)
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
MatthiasM: Bourkinist:
Zudem habe ich mit der Kamera meiner Freundin sowie einer eigens optimierten Adapterhülse einige Digiskoping-Versuche an meinem Zoomoku unternommen, für die dankbarerweise ein Turmfalkenmännchen in etwa 15 m Distanz geduldig posierte.
Hallo Steffen,
ist zwar etwas OT aber ein paar Fragen meinerseits.
Du hast ja scheinbar einen Willams-APO aus deiner Astronomie-Aktivität zur Verfügung.
- Was für ein Zoom war dahinter?
- Welche Kamera war dahinter?
- Kann die Kamera in RAW aufnehmen?
- Auf welche effektive Brennweite bist du gekommen?
- Ist das ein Bildausschnitt?
Sorry für die Überrumpelung ;)
Viele Grüße
Matthias
Hallo Matthias,
kein Problem! :)
Stimmt, ich nutze den Willi für die Vogelbeobachtung. Als Oku habe ich das Hyperion Zoom 8-24mm Mark III von Baader Planetarium im Einsatz. Fotografiert habe ich wg. der etwas größeren Austrittspupille und der höheren Bildhelligkeit (Stichwort Belichtungszeit!) mit 12mm Okular-Brennweite, das entspricht am Willi einer etwa 39-fachen Vergrößerung.
Die Kamera meiner Freundin ist eine Canon Powershot G12, die auch RAWs aufnehmen kann. Das habe ich hier allerdings nicht gemacht, weil ich mit der Kamera nicht sehr vertraut bin (meine DSLR ist mir ja auf Helgoland ersoffen und ggw. habe ich noch keine Nachfolgerin) und ich die Gunst des prima sitzenden Vogels nicht durch Ei-wo-finde-ich-denn-diese-verflixte-Funktionalität-Sucherei vertrödeln wollte.
Ich konnte ja nicht wissen, dass der freundliche Falke dort minutenlang sitzen würde.
Bei der Formel für die effektive Brennweite muss ich erst mal nachschauen, Moment...
Ah ja!
Erst mal die Parameter: Soweit ich sehen kann, habe ich das Bild wg. der schlechten Lichtverhältnisse mit 1/25 sec Belichtungszeit und ISO 200 sowie Offenblende f/2.8 bei kleinster Vergrößerung (KB-Äquivalent 28 mm) fotografiert. Damit komme ich auf eine effektive Brennweite von etwa 1092mm (KB-äq. Brennweite x Oku-Vergrößerung).
Das Bild ist tatsächlich ein Ausschnitt, aber in Originalgröße.
Ein praktisches Problem ist leider die manuelle Fokussierung. Diese ist am Willi zwar sehr feinfühlig und präzise möglich, aber leider ist auf dem Display der Kamera nur eine unzureichende Lupenfunktion (2x) implementiert, bei der man trotz Fokusverstellung kaum Unterschiede wahrnehmen kann. Letztlich bin ich so vorgegangen, dass ich visuell geprüft habe, wo beim Fokussieren das Bild auf dem Display erkennbar schlechter zu werden beginnt. Das ist natürlich auf beiden Seiten des Fokus der Fall, und so musste ich 'nur' etwa in die Mitte dazwischen stellen, um den realen Fokus zu finden. Das ist leider suboptimal, aber ad hoc ist mir nichts Besseres eingefallen. :(
Gruß,
Steffen
>---<
Liste 2018: 103 Einträge (Klappergrasmücke)
Life List: 264 Einträge (Fichtenkreuzschnabel)
>---<
|
|
|
@Silvia
Ich hab gerade kein Buch zur Hand, aber deine Birkenzeisige sollten sogar Taigabirkenzeisige sein. Also die nordische Unterart.
Viele Grüße
Markus
|
|
|
MarFra:
Während eine heutige Sitzung bei der Arbeit immer träger wurde, starrte ich in Trance geredet in die vor dem Fenster stehende Fichte. Und darin saßen 4 Waldohreulen. Sitzungen sind super!
Martin F.
Doppel- ;-)!
@ Raimund: das ist ja ein superschöner Raufi. Glückwunsch!
Bei uns wurden die letzten zwei tage Schneeammern gemeldet. Dummerweise war mein Urlaub falsch gelegt (ornithologische Tote-Hose-Woche) und jetzt muß ich wieder arbeiten. Heute habe ich es vor der Arbeit trotzdem versucht, diese Art in den 45 Minuten Helligkeit vor der Arbeit zu finden. Leider ohne Erfolg. Entweder sind sie weitergeogen oder sie lagen noch im Bett...
Aber immerhin durfte ich auf der Fläche 5 Rebhühner beim Frühstück zuschauen - ist ja auch etwas...
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
MarFra:
in Trance geredet
:-D
|
|
|
Hi Steffen,
danke für die Infos.
die F eff. von ca 1000 mm Brennweite leuchten bei mir noch nicht ein, aber das ist ja auch erst mal egal.
Ich spiele hier mit einem 80er F/5 FH rum, dem ich noch Fotos beibringen möchte. So richtig klappt das bist jetzt noch nicht bei mir. Dein Turmi sieht da schon sehr viel besser aus als das, was ich hier zustande bringe ;)
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
MWit:
@Silvia
Ich hab gerade kein Buch zur Hand, aber deine Birkenzeisige sollten sogar Taigabirkenzeisige sein. Also die nordische Unterart.
Viele Grüße
Markus
Hallo Markus, das ist ja interessant,ich wusste noch gar nicht, dass es da verschiedene Unterarten gibt, habe gleich mal nachgeschaut, das wäre dann die Flamme, oder? Ich war erstaunt, dass sie unten gut zu beobachten waren, da es hier sonst kaum solche Einflüge gab bzw.hatte sie nie beobachtet. Ansonsten nur hoch in Birken.Gestern früh hatte ich nur einmal kurz welche gehört, morgen früh habe ich noch mal Gelegenheit zu schauen,
LG von Silvia
|
|
|
Matthias, Was hat dein FH für eine Brennweite?
Liebe Grüsse,
Marlene
|
|
|
Hallo zusammen!
80mm F5 ergibt 400mm Brennweite. Meiner Erfahrung nach eignen sich solch „schnelle“ FH eher wenig für brauchbare Fotos, da die Bildfeldwölbung doch deutlich ist und es außerhalb der direkten Bildmitte schnell unscharf und vor allem farbig durch chromatische Abberation wird. In der Astronomie werden daher für Fotografie meist noch „field flattener“ eingesetzt. Die sind auch nicht ganz preiswert.
Die Williams sind ja keine FHs und haben eine APO-Linse.
Es kommt immer auf die Ansprüche an die Aufnahmen an.
LG, Achim
|
|
|
Hallo Achim,
Jo, das hätte ich ja selbst ausrechnen könne, ich dumme Nuss! So ein Teil hätte ich auch noch. Möglicherweise das selbe wie Matthias. Sollte einmal als Guiding-Scope eingesetzt werden.
Danke dir.
Liebe Grüsse,
Marlene
|
|
|
