|
WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen
außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an
den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de
ein neues "Forum Natur" an.
Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit
dem Vogelforum!
| Autor |
Thema: Großes Tierrätsel |
|---|
|
Hallo Naturfreunde,
in unserem Pflaster finden sich diese seltsamen "Schläuche", die aus einem zähen Gespinst bestehen und in einem Punkt im Sand enden. Ich habe keine Ahnung was sich dahinter verbirgt. Die Schläuche habe ich schon auseinander genommen aber nichts finden können. Meine erste Vermutung lautete auf eine Spinnenart... Kann das sein?
[IMG]http://www.imgbox.de/?img=h37013i124.jpg]
Vielen Dank aus Schleswig-Holstein
von Leonhard
|
|
|
|
|
Hallo,
also eine Spinne kannst Du als Verursacher wohl ausklammern.
Das Foto läßt sich leider nicht vergrößern, und so ist kaum etwas erkennbar ...
Liegen die "Schläuche" nur oberflächlich, oder auch tiefer?
Gruß
Peter
|
|
|
Bild
So geht's besser.
Keine Ahnung. Eine oberflächliche Wurzel oder ein Mycel mit feuchter klebriger Oberfläche, an dem der Sand anhaftet?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Helft Micro$oft beim Kampf gegen die Software-Piraterie und schenkt einem Freund noch heute LINUX!
Zuletzt bearbeitet: 31.07.09 08:05 von Danebod
|
|
|
Danebod:Bild
So geht's besser.
Keine Ahnung. Eine oberflächliche Wurzel oder ein Mycel mit feuchter klebriger Oberfläche, an dem der Sand anhaftet?
Müsste dann nicht am "Endpunkt" eine Pflanze oder ein Pilz sichtbar sein?
|
|
|
Oben ist kein Endpunkt im Bild, unten rechts auch nicht und unten links ist der "Schlauch" abgerissen, vielleicht beim Untersuchungsversuch, dem geschilderten "auseinander nehmen".
Am Endpunkt eines Mycels bräuchte kein großer Fruchtkörper (Pilz) zu sein, entweder weil er noch nicht ausgebildet ist oder weil es sich um einen Pilz handelt, der keinen derartigen großen Fruchtkörper ausbildet.
Auch kann ein Mycel oder eine Pflanzenwurzel unterirdisch weiter laufen, so dass man einen Fruchtkörper oder oberirdische Pflanzenteile, die man ein Stück weiter weg sieht, mit diesen "Schläuchen" nicht unbedingt direkt in Verbindung bringt.
Die sichtbare Verzweigung spricht nach meinem Gefühl gegen tierischen Ursprung (Wurmgang oder ähnliches).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Helft Micro$oft beim Kampf gegen die Software-Piraterie und schenkt einem Freund noch heute LINUX!
|
|
|
|
|
Hallo,
also eine Pflanze kann ich definitiv ausschließen. Es muss ein Tier sein. Die Schläuche liegen oberflächlich im trockenen Sand. Die hohlen Schlauchgespinste sind mit Sand verwebt bzw. verklebt. Was kann das bloß sein?
Ein schönes Wochenende wünscht
Leonhard
|
|
|
Moin,
am ehesten würde ich vermuten, das es sich um sandverklebte Gespinnströhren irgendwelcher Schmetterlingsraupen handelt. Vielleicht kannst Du dahingehend ja mal eine Frage bei den Spezialisten stellen, z. B. hier:
http://www.lepiforum.de/
http://insektenfotos.de/forum/index.php
Gruß
Peter
|
|
|
Wegen der in der Bildmitte sichtbaren Verzweigung würde das bedeuten, dass sich Tiere zumindest einen Teil der Röhre teilen. Halte ich für unwahrscheinlich, während derartige Verzweigungen bei vegetativem Wachstum gut bekannt sind.
Allerdings ist eine Anfrage bei Experten für Insektenlarven, Würmer und Ähnlichem sicher eine gute Idee.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Helft Micro$oft beim Kampf gegen die Software-Piraterie und schenkt einem Freund noch heute LINUX!
|
|
|
@leoped
Ich würde mich freuen, wenn du uns die Antwort mitteilst :)
|
|
|
|
|
|