|
WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen
außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an
den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de
ein neues "Forum Natur" an.
Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit
dem Vogelforum!
| Autor |
Thema: Galinsoga parviflora bei Naturgucker |
|---|
|
Moin zusammen,
ich habe gerade ein paar Sachen bei Naturgucker eingetragen. Unter anderem auch das Kleinblütige
Franzosenkraut (Galinsoga parviflora). Die Fotos
beim Artensteckbrief scheinen aber eher Galinsoga
ciliata darzustellen (Zungenblüten recht groß und
viele Haare am Stengel). Korrigiert mich, wenn ich
das falsch sehe.
Das Foto beim Lexikon-eintrag (Wikipedia) sieht schon
besser aus.
Schönen Gruß,
Olli
|
|
|
|
|
Hallo Oli,
ich stimme Dir zu. Auch für mich sieht das nach G. ciliata aus. Zumindest kenne ich kein G. parviflora mit einer solch starken Behaarung
Beim Quergucken ist mir dann auch noch aufgefallen, dass bei G. ciliata möglicherweise das erste Bild viel eher G. parviflora zeigt. Die Blätter scheinen hier kahl zu sein und sind auch zu stark gekerbt.
Mit bestem Gruß
Stefan Munzinger
|
|
|
Hallo Stefan,
danke für die Antwort. Ich sehe gerade, dass einige Fotos entfernt wurden. Bei G. parviflora sind meiner Ansicht nach noch immer Fotos von G. ciliata zu sehen ;-)
Ich tue mich immer schwer Pflanzen anhand von Fotos zu bestimmen, vor allem weil meist eine Merkmalskombination entscheidend ist, die Fotos oft nicht im Detail zeigen.
Bei der Gattung Galinsoga meist zu erkennen: Größe der Zungenblüten, Behaarung des Stengels, der Blätter und! des Blütenstiels (Zumindest bei den eingebürgerten Arten).
Mal ne Frage: Werden falsche Fotos auch von Naturgucker entfernt oder liegt dies beim Nutzer?
Gruß Olli
|
|
|
Guten Morgen Olli,
Bilder werden normalerweise, wie alles andere auch, nur vom Nutzer oder von uns mit dessen Zustimmung entfernt. Es gab aber auch schon sich paarende Nilkrokodile im Dezember in Haselünne ... die haben wir direkt gelöscht, nachdem unsere Nachfrage kurzfristig unbeantwortet blieb ... ;-)
Wir kontrollieren aber nicht konsequent, da das bei den Datenmengen für uns auch nicht zu schaffen ist. Grundsätzlich setzen wir bei der "Datenkontrolle" deshalb auf die Aufmerksamkeit aller Nutzer.
Aus diesem Grund kann ja auch jeder Nutzer bei einer Beobachtung, Bild oder Gebiet über die interne eMail-Funktion Kontakt mit dem betreffenden Beobachter aufnehmen und nachfragen. Soweit wir das mitbekommen, funktioniert das System gut und die Angefragten freuen sich über die Hilfestellung.
Mit bestem Gruß
Stefan Munzinger
|
|
|
|
|
|