reicht ein Velbon GEO E540L

Autor

Thema: reicht ein Velbon GEO E540L

Hallo

Ich werde demnächst mit einem Nikon EDG85 + FSA L2 Adapter + Nikon D90 incl. Batteriegriff auf die Jagd gehen.

Ist das Stativ Velbon GEO E540L mit 4kg Tragkraft und 162cm maximaler Auszugshöhe ein passendes Stativ für diese Kombi?

Falls nicht bitte ich um alternative Vorschläge.

Danke

Ich hab fast das gleiche Stativ, wohl ein Vorgängermodell. Ich benutze das mit einem Swaro 80 mm Spektiv, das allerdings wohl etwas leichter ist als das EDG. Ich bin sehr zufrieden damit, leicht und stabil. Einschränkungen gibt es, wenn es stark windet. Am Bodensee kommt das ab und an vor, aber damit kann ich leben. Wenn du viel an der Küste unterwegs bist, würde ich dir was stabilieres empfehlen.

Nein ich bin nicht an der Küste unterwegs sondern im Raum Hannover , da windet es zwar auch ganz ordentlich aber wohl nicht so stark wie an der Küste.
Das Stativ kann ich für 119€!! neu bekommen. Da wird es schwierig etwas anderes für den Preis zu finden.
Du meinst sollte gehen?

Für das Spektiv alleine zum Beobachten sollte das gehen.

Fürs Digiskopieren mit deiner schweren Ausrüstung (ein ordentlicher Neiger kommt ja auch noch dazu) wird das eher knapp, da kommst du schon an die 4 kg Traglast ran. Normalerweise, und gerade beim digiskopieren, sollte man da mehr Reserve haben.

Das Velbon ist ein schönes leichtes Stativ, aber wenn ich mir deine Ausrüstung so anschaue, gehts dir ja offensichtlich nicht ums Gewicht optimieren. Also vielleicht doch was stabileres nehmen. Ich glaube die Berlebach Holzstativ sind nicht allzu teuer und sehr stabil.

Ok verstanden.

Welche Meinungen gibt es zu dem hier

http://www.cullmann.de/detail/id/magnesit-532.html

Hat 8kg Tragkraft und ist sehr hoch wie ich finde.

HI,
schau doch mal hier, das Manfrotto als Alternative. Denk an einen guten Videoneiger als Kopf.
Manfrotto 190
Gruß

Arnd

Mir (!) wäre das 190er Manfrotto zu "windig". Das 55er kommt eher hin.

Ich rate dazu, sich mal die Carbon-Stative von Feisol und dort die mit den dickeren Beinen anzuschauen.

Und eine grundsätzliche Überlegung steht auch noch im Raum; mit oder ohne Mittelsäule. Ich (!) bin kein Freund dieser Mittelsäulen, da sie meist einen zusätzlichen Wackelkandidaten bedeuten und das Gewicht erhöhen. Wenn man das Stativ/Spektiv nur selbst nutzt, stellt man den Kram einmal auf die gewünschte Höhe ein, markiert dies an den Beinen und gut ist. Nur wenn weiter Personen unterschiedlicher Größe das Stativ mit Spektiv auch nutzen wollen, macht es Sinn, die schneller Verstellmöglichkeit über die Mittelsäule zu nutzen. Und beim Digiscopieren mit einem Schrägeinblick-Spektiv macht die schnelle Verstellbarkeit auch Sinn, weil man sonst mit aufgesteckter oder vorgeklappter Kamera u. U. das Display oder Okluar der Kamera nicht mehr sieht.

Und an einem guten, gedämpften Neiger führt eigentlich kein Weg vorbei.

Olli

Hallo

Vielen Dank für rege Beteiligung.
Fangen wir mal mit dem einfachen an.
Als Neiger habe ich den 128RC bereits im Einsatz.
Mit dem Nikon EDG85(gerade) + DSLR Adapter + Nikon D90 und Batteriegriff werde ich aber ganz sicher keine Wanderungen machen. Somit ist Gewicht beim Stativ eher nebensächlich. Wichtiger ist das es nicht wackelt.
Im Notfall habe ich noch ein " Manfrotto irgendwas " wenn ich wandern möchte.
Anhand eurer Hinweise habe ich mich ein wenig umgehört und bin bei den Amis auf folgende Stativ gestossen.

SLIK PRO 700XD

Ist dort bei vielen im Einsatz die mit 500er Tele und größer ablichten.

Kurzum ich habe das SLIK bestellt und werde dann den Kopf gegen den 128RC austauschen.
Wenn ich alles habe und es gewünscht wird , kann ich gerne etwas darüber berichten.

Bin mir nicht sicher, ob der Kopf die Belastung ohne Balanceschiene mitmachen wird. Bei mir kommt der 128RC mit ATX85+DCBII (nicht sonderlich schwer) und NikonP310 (leichte Kompakt) schon schnell an seine Grenzen.

LL 812
D-Liste 294
2018 59

Das gilt es dann herauszufinden.

Zurück zur Übersicht