| Autor |
Thema: Dieses Forum |
|---|
|
Das sieht ja schon mal super aus! Vielen Dank für eure Mühen :)
Bei Mathieus Anregungen würde ich mich anschließen.
LL 812
D-Liste 294
2018 59
|
|
|
Hallo,
mir würde noch unsere Bestimmungsbibliothek fehlen.
Ansonsten ein augenfreundliches Design!
Steffen
|
|
|
Das sieht tatsächlich richtig gut aus..
Maffong:
Beobachtungen:
Hier hielte ich eine Unterteilung in Bestimmungsanfragen - Anfänger und - Profis sinnvoll. Es gibt große Unterschiede, ob da nun eine Feldlerche oder eine Raubmöwe bestimmt werden soll.
MfG Maffong
Das halte ich nicht für sinnvoll. Wer mag da die Grenzen ziehen.?
Ein Photo ist erst nach Betrachten als schwierig oder einfach einzustufen und woher sollen zb jetzt bestimmungsschwächere User wissen ob ihr Bild jetzt in die einfach Kategorie gehört oder schwer ist.
Ansonsten geh ich komplett mit.
Danke erstmal an alle welche da im Moment aktiv sind!!
|
|
|
Das soll jeder selbst entscheiden. Hab ich Ahnung von der Bestimmung dieser Art, aber Probleme mit einem bestimmten Individuum? Oder habe ich gerade erst angefangen mit dem Birden und lerne die Vogelwelt gerade erst kennen?
Ist mir aber auch nicht so wichtig der Punkt. Ich hatte mir nur davon erhofft, dass solche Threads in denen bloß kurz die Art genannt wird, von anderen Threads getrennt werden, in denen lebhafte Diskussionen entspringen können und die auch die Profis weiter bringen können. Aber wie gesagt, das muss nicht sein...
MfG Maffong
Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
|
|
|
Sehr gute Arbeit! Meine Vorbehalte gegen Änderung vergesse ich damit.
Kann man eigentlich auf einem Blick (themenübergreifend) sehen wo die neuesten Beiträge sind?
Gruß Bodo
|
|
|
Zunächst einmal bin ich echt erleichtert, dass das Design im allgemeinen eher Zustimmung findet.
Maffong:
Achja, eine unfassbar hilfreiche Funktion bei birdforum.org sind die 1-Klick-Suchfunktionen 'Ungelesene Posts' und 'Meine Posts'. Das würde ich mir auch in unserem Forum wünschen
Bodo:
Kann man eigentlich auf einem Blick (themenübergreifend) sehen wo die neuesten Beiträge sind?
Ja. Diese Optionen sind schon in der Grundausstattung integriert. Da ist ganz oben links der "Schnellzugriff" und es klappt folgendes Menü auf:
Bei Klick auf einen dieser Links wird alles andere ausgeblendet und nur Beiträge der gewählten Kategorie angezeigt. Das (Filter-)Ergebnis kann dann auch durchsucht werden, ohne dass das ganze Forum durchsucht werden muss.
Ich werde dann noch mal die Kategorien auf Grundlage der Hinweise hier überarbeiten und dann wieder neu vorstellen.
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
Wow, ist ja irre. Dann müssen wir es nur noch mit leben füllen :-)
|
|
|
MatthiasM:
Bodo:
Kann man eigentlich auf einem Blick (themenübergreifend) sehen wo die neuesten Beiträge sind?
Ja. Diese Optionen sind schon in der Grundausstattung integriert. Da ist ganz oben links der "Schnellzugriff"
(...)
Danke, ist sehr benutzerfreundlich!
Gruß Bodo
|
|
|
msteinmann:
Die DB liegt als Access-DB vor, diese soll über das Migrationstool von MySQL in SQL migriert werden. Danach muss die Struktur an phpBB angepasst werden.
So viel dazu.
xD
ein Glück, dass ihr offenbar wisst, was ihr das tut!
|
|
|
Wolfzge: Maffong:
Hier hielte ich eine Unterteilung in Bestimmungsanfragen - Anfänger und - Profis sinnvoll. Es gibt große Unterschiede, ob da nun eine Feldlerche oder eine Raubmöwe bestimmt werden soll.
Das halte ich nicht für sinnvoll. Wer mag da die Grenzen ziehen.?
Ein Photo ist erst nach Betrachten als schwierig oder einfach einzustufen und woher sollen zb jetzt bestimmungsschwächere User wissen ob ihr Bild jetzt in die einfach Kategorie gehört oder schwer ist.
Das sehe ich auch so …
|
|
|
ychri: msteinmann:
Die DB liegt als Access-DB vor, diese soll über das Migrationstool von MySQL in SQL migriert werden. Danach muss die Struktur an phpBB angepasst werden.
So viel dazu.
xD
ein Glück, dass ihr offenbar wisst, was ihr das tut!
Naja, ich denke schon das wir das wissen ;)
"Wir" sind zurzeit übrigens Thomas (TGP), Marlene (msteinmann) und ich (MatthiasM). Desweiteren ist noch eine Mithilfe im Hintergrund aktiv.
Auf Anregung von Maffong habe ich die Kategorien jetzt mal stark zusammengeschoben und dabei versucht, nichts zu unterschlagen. Es sei mir bitte verziehen, dass ich euch jetzt einen sehr breiten Screenshot serviere, aber nur so bekommt ihr zurzeit ein Gefühl für das Ganze. Wichtig sind die Kategorien und ob die so passen. Es ist noch nichts in Stein gemeißelt.
Aber wir sollten die Struktur recht bald klar haben.
Nun der Screenshot:
Ganz oben sind angepinnte Themen zu sehen, das ist in diesem Sinne keine Kategorie im Forum. Dort werden nur Themen angezeigt, die von Martin oder Thomas als "wichtig" markiert werden, ohne dass sie aus dem eigentlichen Forum verschwinden. Dort können keine neuen Themen verfasst werden, aber Antworten auf dort bestehende Themen, wenn sie nicht gesperrt sind.
Dort sehe ich zB die Forenregeln, Bestimmungs-Bibliothek und andere wichtige Themen, wie Petitionen etc..
Danach kommen rein weg Kategorien.
Seht euch das bitte mal in Ruhe an und gebt uns Feedback, was da noch fehlt oder eurer Meinung nach zu viel oder unklar ist. Versucht auch mal im Kopf aufgrund dieser Struktur ein neues Thema zu erstellen, das euch auf den Nägeln brennt oder wie auch immer, um zu sehen, ob ich alle möglichen Themen erreicht habe (habe ich ganz gewiss nicht ;) ).
Wir freuen uns auf euer konstruktives Feedback, auch weiterhin zum Design.
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
Hallo Matthias
Die hier doch sehr viele im In und Ausland unterwegs sind und das auch durch Reiseberichte immer wieder dokumentiert wird, würde ich den Vogelgucker auf Achse noch in national und international splitten. Da besteht dann doch die Gefahr es könnte ziemlich überladen bzw unübersichtlich sein. So kann bereits im Voraus gewählt werden..
Zuletzt bearbeitet: 17.03.18 18:27 von Wolfzge
|
|
|
Wolfzge:
Die hier doch sehr viele im In und Ausland unterwegs sind und das auch durch Reiseberichte immer wieder dokumentiert wird, würde ich den Vogelgucker auf Achse noch in national und international splitten. Da besteht dann doch die Gefahr es könnte ziemlich überladen sein. So kann bereits im Voraus gewählt werden..
Hmm … so unterschiedlich können Wahrnehmungen sein. Mein Eindruck ist eher, dass die Zahl der Reiseberichte keine weitere Unterteilung nötig macht.
Bin allerdings generell dafür, die Zahl der Kategorien möglichst klein zu halten …
Herzliche Grüße – Martin
|
|
|
Aber die Unterscheidung zwischen "Beobachtungen in der Natur" und "Vogelgucker auf Achse" ist OK?
|
|
|
Finde ich absolut.
Bei ersterem geht es wie bislang im jeweiligen Beobachtungsthread um den "Alltag" bei 2 um coole Gebiete und Reisen im In und Ausland.
Deshalb finde ich da nen Split sinnvoll.
Weil es einfacher und auch übersichtlicher wird bei der Gebietssuche ob ich da in D bin oder im Ausland
|
|
