| Autor |
Thema: Dieses Forum |
|---|
|
michaschade:Und nochmals zur Frage der Thumbnails bzw. des direkten Einbindens von Fotos: Dies sollte m.E. UNBEDINGT möglich sein. Posts mit vielen Fotos, etwa Reiseberichte, würden sonst praktisch nicht lesbar sein. Auch würde die
"Story" verloren gehen. Dieses Scrollen durch bildreiche Posts möchte ich auf gar keinen Fall missen.
Ich finde, es sollte beides möglich sein. Direktes Einbinden nicht zu großer Bilder für die „Story“ und kleine Vorschauen für einzelne sehr große Bilder.
Herzliche Grüße – Martin
|
|
|
Genau das meinte ich, Martin! Und wenn nicht beides gehen sollte, wäre mir das aktuelle System am liebsten.
Viele Grüße,
Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
MatthiasM:Hallo Björn,
ich sehe das ähnlich. Dafür gibt es bei moderner Forensoftware mit der Weile recht elegante Lösungen. Da werden auf der Startseite nicht die ganzen Kategorien gezeigt (die einen unter Umständen erschlagen können!), sondern die letzten XX Beiträge / Aktivitäten im gesamten Forum, wie ZB hier.
Wer die Kategorien sehen will geht auf den Reiter "Forum" und schwupps, hat man die Übersicht.
Es ist mit sinnvollen Kategorien auch viel einfacher ältere Beiträge zu finden.
Viele Grüße
Matthias
Moin Moin!
Das finde ich schon eine gute Lösung. Wobei das Beispielsforum natürlich nur für die Art- und Weise und nicht für das Design herhalten darf. Ist das Krass ;-)
Was die Bilder angeht sehe ich es wie Martin und Micha. Eine direkte Sarstellung der Bilder muß möglich sein. Wegen der schönen Reiseberichte aber auch für ein schnelles Gegenüberstellen bei Bestimmungsfragen...
Ich bin guter Dinge!
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
So das Wochenende ist vorbei. Bis jetzt haben sich zwei Forumsmitglieder bei mir gemeldet, die am neune Birdnet-Forum mitarbeiten wollen. Eine Zahl, die gemessen an der Beteiligung hier im Forum etwas mager ist.
Mit den beiden werde ich jetzt das weitere Vorgehen beratschlagen.
Allzeit freie Sicht!
TGP
|
|
|
Hallo Thomas
TGP:
So das Wochenende ist vorbei. Bis jetzt haben sich zwei Forumsmitglieder bei mir gemeldet, die am neune Birdnet-Forum mitarbeiten wollen. Eine Zahl, die gemessen an der Beteiligung hier im Forum etwas mager ist.
Mit den beiden werde ich jetzt das weitere Vorgehen beratschlagen.
Das ist in der Tat mager. Ich bin doch bei diesen beiden Mitglieder dabei, oder?
Lieber Grüsse
Marlene
|
|
|
Moin Thomas,
ich würde ja gerne. Aber mein technisches Verständnis würde euch nur blockieren...
Wenn ihr meine Hilfe trotzdem irgendwie gebrauchen könntet einfach melden!
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
Hi Thomas,
ich wäre auch bereit, zu helfen und habe nicht viel, aber mehr als gar kein IT-Wissen beizusteuern.
Allerdings ist mir ggw. nicht recht klar, wie so ein Remote-Teamworking aussehen könnte. Wenn jemand aus der Runde das gescheit organisieren kann, könnt Ihr mich gerne per PN anpieken, und dann sehen wir, was geht.
Ciao,
Steffen
>---<
Liste 2018: 103 Einträge (Klappergrasmücke)
Life List: 264 Einträge (Fichtenkreuzschnabel)
>---<
Zuletzt bearbeitet: 06.02.18 19:38 von Bourkinist
|
|
|
Mit IT-Wissen kann ich nicht aufwarten. Falls ihr einen halbwegs kreativen Kopf in der Gruppe braucht, würde ich mich aber anbieten.
Viele Grüsse,
Harry
|
|
|
Hallo zusammen,
ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass Thomas eine Meldung via Mail bekommen wollte von den Leuten, die daran mitarbeiten können und wollen: Das ist hier so geschrieben.
Kreativität etc ist immer gefragt! Auch ohne IT-Kenntnisse :-)
milvus69:
Wobei das Beispielsforum natürlich nur für die Art- und Weise und nicht für das Design herhalten darf. Ist das Krass ;-)
Ja das scheint krass. Der Screenshot von Micha ist aber in meinen Augen noch krasser ;).
Das ist ein aktuell laufendes Forum, an dem 3 Hansels gewerkelt haben bis es lief (leider zZ wenig los da).
Das Design ist eine Frage des Anspruch und Geschmack. Das gezeigte ist ein Forum für Astronomie. Dort sind viele Infos auf einem Blick, was wir hier ja gar nicht wollen. Ich wollte nur zeigen, dass es geht, trotz Kategorien die letzten aktiven Themen auf einer Startseite zu zeigen. Das ist sinnvoll und haben wir dort auch so umgesetzt. Denkt euch den Schickschnack ringsherum und die Farben weg, dann passt es.
Ich bin für Schlichtheit und Ruhe. Trotzdem habe ich das Design dort so mitgestaltet, weil der Bedarf/Wunsch da war.
Bourkinist:
Allerdings ist mir ggw. nicht recht klar, wie so ein Remote-Teamworking aussehen könnte.
Das oben genannte "Beispielforum" haben wir nur über Mailkontakt zu dritt aufgebaut, ohne dass wir uns jemals gesehen/getroffen haben (spart Reisekosten :-)). Dazu braucht es eigentlich nur 3 Dinge: absolutes Vertrauen, sinnvolle Aufgabenverteilung und konstruktive Kritik (Kritikverträglichkeit vorausgesetzt!). Das wars; und dann funktioniert das. Ist doch ganz einfach :-D
Wir sind (bis jetzt!) 3 Leute, die das hier schaukeln wollen - also den Umzug des Forums. Wir haben gerade erst angefangen.
Ich habe all die Wünsche und Anmerkungen, die hier bis jetzt gekommen sind, aufgenommen und notiert. Ich denke der Zeit nicht, dass jemand enttäuscht wird.
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
Auch ich würde mich anbieten um inhaltlich mitzuarbeiten, aber was IT-Wissen angeht bin ich nur so Mittelmaß. Die ganz grundlegenden Dinge des Programmierens verstehe ich wohl, aber alles darüber hinaus kann ich mir höchstens mühsam zusammengooglen...
Aber wenn ihr meine Hilfe dennoch in Anspruch nehmen wollt nehmt mich gerne in den Verteiler auf: mathieu-hh(at)web.de
MfG Maffong
Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
|
|
|
Ich nehme sehr interessiert Anteil, bin aber noch sehr analog und wäre sicherlich keine Hilfe. Daumen kann ich drücken! Viel Glück, Raimund
|
|
|
Hallo Zusammen,
ich war längere Zeit inaktiv in diesem Forum und habe den Thread gerade erst überflogen. Ich finde die Idee einer Neugestaltung dieses Forums sehr gut (und, mit Verlaub, auch überfällig).
Der Ansatz, die Schlichtheit, Werbefreiheit (oder zumindest -armut) und den insgesamt freundlichen Umgangston des Forums zu erhalten, ist mir sehr sympathisch.
IT-mäßig kann ich leider nichts bei der Erarbeitung eines Folgemodells beitragen.
Organisatorisch von mir nur 2 Hinweise:
1. Die Aufteilung in Unterforen bzw. -themen würde ich zwar vorbereiten, aber erst bei Bedarf realisieren. Im Moment ist das doch ganz übersichtlich so.
2. Ich fände eine Brücke zu ornitho.de nicht schlecht. Ganz am Anfang dieser Diskussion beklagte jemand, daß man dort mit seinen Beobachtungen quasi allein ist. Ich könnte mir vorstellen, daß es viele ornitho - Nutzer gibt, die das auch so sehen ...
Erstmal viel Erfolg bei der Arbeit
und Schöne Grüße
Thomas
|
|
|
Liebe Naturfreunde,
Habt Ihr bei Euren Überlegungen auch daran gedacht, dass Ihr eine Kopie Eures Forums erzeugen könntet.
http://s144.de/mauersegler-forum/viewtopic.php?f=40&t=188
Diese Kopie ist reiner html-Code. Er funktioniert, wie ein Forum, Ihr könnt aber nichts mehr ändern. Diesem Code könnt Ihr einem modernem Forum beifügen und über Links auf das alte Forum hinweisen. So geht nichts verloren. Ich empfehle phpBB, weil ich damit sehr gute Erfahrung habe..
Gruß Dieter
(admin, kaninchenzuechter in http://mauersegler-forum.de)
|
|
|
Hallo Dieter,
Vielen Dank für den Hinweis!
Wie könnte denn der Download vonstatten gehen? Wir haben hier derzeit 69 Seiten á 50 Threads. Dazu noch 2 weitere Foren.
Bevor ich mir das Programm runterlade und ansehe würde ich gerne wissen, wie du dein Forum mit dem Programm "gesichert" hast. Sieht ja gut aus, was du da zeigen kannst! Das würde uns evtl einen Haufen Arbeit ersparen.
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
Ich finde den Beitrag von dir auch super, Dieter!
Und mal naiv gefragt: könnte man mit der Technik nicht auch das Problem überwinden, dass sich Fotos alter Threads irgendwann im digitalen Nirwana auflösen? Will sagen: könnten dann nicht auch lokale Kopien der verlinkten Bilder erstellt und in Screenauflösung gespeichert werden? Blöd ist ja, dass eben viele der Fotoplattformen die Bilder irgendwann löschen und unsre Links dann nicht mehr funken...
Viele Grüße,
Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
