| Autor |
Thema: Bestimmungshilfe September 2017 |
|---|
|
Hallo,
heute hab ich nach langer Zeit mal wieder die Gelegenheit gehabt nach vögeln zu gucken und an der Potsdamer Havel ist mir der begegnet. And now the question: Sumpf- oder Teich?
Ich glaube ja wegen Schnabel an Teich und wegen der weißen Brust an Sumpf :-) Kann jemand(e) genaueres sagen?
Ach ja, gesagt hat er natürlich nix :-)
Liebe Grüße
Patricia
|
|
|
Hallo,
momentan darf ich mir die Vogelwelt von Juist ansehen und habe dabei diesen, leider toten, Vogel am Strand entdeckt. Ich würde ihn als Trottellumme bestimmen, war nur etwas ob der geringen Größe (geschätzte Länge 25-30 cm) irritiert. Habt ihr andere Vorschläge?
Danke
Steffen
|
|
|
Hallo Steffen,
bist Du sicher das Du in cm und nicht in Zoll geschätzt hast :)
Im Svensson ist 38-45 cm angeben, dennoch bleibt für mich nichts anderes als Trottellumme übrig.
Liebe Grüße und schönen Urlaub
Richard
Jahresliste 2018 (Deutschland): 148 (Fischadler)
Foraner/innen : 59 (Josefine)
|
|
|
Hallo Richard,
ich kann nur das metrische System...
Die Größe war eben der Punkt, der mich irritiert hat, ansonsten hatte ich auch keine andere Idee.
Steffen
P.S.. heute war jedenfalls schon mal extrem gutes Urlaubswetter im hohen Norden!
|
|
|
Patricia:
And now the question: Sumpf- oder Teich?
Ich glaube ja wegen Schnabel an Teich und wegen der weißen Brust an Sumpf :-) Kann jemand(e) genaueres sagen?
Ich hätte Teichrohrsänger gesagt, aber ich kenne mich definitiv nicht gut genug aus. Auf naturgucker gibt es jemanden, der sich besonders mit Sumpf-Teichrohrsängerbestimmung beschäftigt hat und dir vielleicht helfen könnte. Vielleicht magst du das Bild da mal einstellen?
LG, Nadine
|
|
|
Sumpfrohrsänger sollten eigentlich längst weg sein …
|
|
|
martinmiethke:
Sumpfrohrsänger sollten eigentlich längst weg sein …
Sind se aber nicht. Von diesen festen Zeiten die da ehemals galten müssen wir uns glaub mehr und mehr verabschieden. Es verschiebt sich doch sehr vieles in den letzten Jahren.
|
|
|
Wolfzge: martinmiethke:
Sumpfrohrsänger sollten eigentlich längst weg sein …
Sind se aber nicht. Von diesen festen Zeiten die da ehemals galten müssen wir uns glaub mehr und mehr verabschieden. Es verschiebt sich doch sehr vieles in den letzten Jahren.
Naja- auf der Beringungsstation fangen wir derzeit ausschließlich Teichrohrsänger (und Schilf- sowie einzelne Mariskensänger). Die Sumpfrohrsänger sind tatsächlich schon länger weg...
|
|
|
holyhead:
Die Sumpfrohrsänger sind tatsächlich schon länger weg...
Auf Ornitho.de komischerweise aber nicht...oder zweifelst du an den Meldungen..?
|
|
|
Wolfzge: holyhead:
Die Sumpfrohrsänger sind tatsächlich schon länger weg...
Auf Ornitho.de komischerweise aber nicht...oder zweifelst du an den Meldungen..?
Von diesen festen Zeiten die da ehemals galten müssen wir uns glaub mehr und mehr verabschieden. Es verschiebt sich doch sehr vieles in den letzten Jahren.
Bei einigen Arten gibt es doch eine Grauzone, was Bestimmung und Verwertbarkeit von Meldungen (zumal außerhalb der Gesangszeit) angeht, so (natürlich nicht ganz so ausgeprägt) auch Baumläufer, Graumeisen ...
Meine Bestimmungsquote SR/TR nimmt im Spätsommer rapide ab. Ich bin natürlich kein Maßstab, aber hoffentlich auch kein Bestimmungslegastheniker. Ich wundere mich nur, wie sicher die meisten Melder im Feld zu sein scheinen. So gut (wie hier auf dem Foto) sieht man ja die wenigsten - und selbst dann...
Ab Mitte September sind SR bei uns in Berlin/Brandenburg so selten, dass alle Meldungen äußerst kritisch zu betrachten sind.
Aber wir müssen uns da nicht von alten Zeiten verabschieden, sondern bei vielen Arten von falschen/ungenauen Angaben in der älteren Literatur. Oft werden ja spätere/späteste Daten angegeben, ohne dass Näheres zum Abzugsverlauf (Zugspitzen, Ende des regulären Zugs, ab wann Ausnahmefeststellung) ausgesagt wird. Bei den Fernziehern hat das neuerdings scheinbar längere Verweilen einiger Arten wohl noch nichts mit dem Klimawandel zu tun (zumindest ist es nur eine nicht belegte Hypothese), sondern eher mit Datenmangel.
Gruß Bodo
Zuletzt bearbeitet: 19.09.17 06:16 von Bodo
|
|
|
Wolfzge: holyhead:
Die Sumpfrohrsänger sind tatsächlich schon länger weg...
Auf Ornitho.de komischerweise aber nicht...oder zweifelst du an den Meldungen..?
Ich will natürlich nicht ausschließen, dass zu dieser Jahreszeit noch vereinzelte Sumpfrohrsänger unterwegs sein können, aber den Großteil der freilandbestimmten September- und Oktobernachweise des Sumpfrohrsängers halte ich für Fehlbestimmungen. Vor allem wenn auf das Alter nicht eingegangen wird...
Einen dj. Sumpfrohrsänger kann man- ohne ihn zu fangen- nicht sicher von einem dj. Teichrohrsänger unterscheiden. Bei Altvögeln ist das natürlich möglich. Bei dem aktuellen Foto tu ich mir schwer das Alter zu bestimmen. Und das ist Voraussetzung für eine seriöse Artbestimmung.
Auf ornitho.at wurde der letzte Sumpfrohrsänger übrigens im August gemeldet.
LG
Zuletzt bearbeitet: 19.09.17 09:50 von holyhead
|
|
|
Letzte Fangdaten laut Ornitho de.
2 am 8.9
1 am 10.9
1 am 15.9
Ob die anderen Daten alle fehlbestimmt sind vermag ich nicht zu beurteilen. Es ist aber zu der Jahreszeit in diversen Kreisen mittlerweile nicht ganz unüblich mit Hilfe von Klangattrappen bestimmte Habitate auf Seggenrohrsänger zu untersuchen. Eventuell sind da Sumpfis auch akustisch als Beifang aufgetreten. Ist aber nur ein Verdacht meinerseits..:-))
|
|
|
SDiger67:
Beides Turmfalken :-) Harry, danke für die Einschätzung. Ich bin mir nicht ganz sicher und lasse ihn in den Tiefen der Festplatte verschwinden (mit Fragezeichen...)
8-)
Viele Grüße
Oliver
|
|
|
Wolfzge:
Letzte Fangdaten laut Ornitho de.
2 am 8.9
1 am 10.9
1 am 15.9
Ob die anderen Daten alle fehlbestimmt sind vermag ich nicht zu beurteilen. Es ist aber zu der Jahreszeit in diversen Kreisen mittlerweile nicht ganz unüblich mit Hilfe von Klangattrappen bestimmte Habitate auf Seggenrohrsänger zu untersuchen. Eventuell sind da Sumpfis auch akustisch als Beifang aufgetreten. Ist aber nur ein Verdacht meinerseits..:-))
Zumal ja gerade um diese Zeit auch noch hin und wieder Buschrohrsänger in Frage kommen, was die Bestimmung ohne Akustik oder Fang nicht zwingend vereinfacht.
|
|
|
Moin zusammen,
heute nachmittag in der Lundener Niederung gesehen.
Wer hat da den Mäubu begleitet bzw gestört?
Die Kopfdecke war etwas bräunlich?
Turm oder Baum??? Von der Kopfdecke würde ich Turm sagen,
aber von der Strichelung am Bauch eher Baum. Richtig?
(Das erste Bild ist etwas aufgehellt, das zweite ist nur ausgeschnitten)
Danke und LG Sigurd
|
|
