Ich könnte den nicht bestimmen. Da sind doch überhaupt keine Färbungsmerkmale zu erkennen …
aber er zeigt zumindest 5 Finger und keine 6
martinmiethke: Ich könnte den nicht bestimmen. Da sind doch überhaupt keine Färbungsmerkmale zu erkennen …
Bei genauerer Betrachtung erkennt man (bei Foto 2), dass die Kehle hell ist. Die Handschwingenformel passt perfekt für Rohrweihe. Die Schwingenfedern sehen alle schön homogen aus, keine Mauserlücke ist zu erkennen, was für einen vorjährigen Vogel spricht.
Nur wirkt durch den fehlenden Schwanz die Shiloette total fremd.
LG
Zuletzt bearbeitet: 16.05.16 22:38 von holyhead
holyhead: Die Handschwingenformel passt perfekt für Rohrweihe.
OK, die kenne ich nicht. Für sowas braucht man wohl Spezialliteratur?
Nur wirkt durch den fehlenden Schwanz die Shiloette total fremd.
Mir kommt er eher total abgenutzt vor :-)
Herzliche Grüße – Martin
martinmiethke: Für sowas braucht man wohl Spezialliteratur?
Dazu gibt es einen Artikel in dieser wunderbaren Bestimmungsbibliothek, die Matthieu eingerichtet hat (mit Zeichnungen). Allerdings zu Wiesen-, Korn- und Steppenweihe. Rohrweihe ist dort nicht aufgeführt. Ich wusste das auch nicht.
Herzliche Grüße
Annette
Zuletzt bearbeitet: 17.05.16 08:05 von Annette
Moin Moin!
Mittlerweile ist ein drittes Bild angefügt worden. Da sieht man recht deutlich, daß es sich um eine Rohrweihe handelt.
Der Vogel muß wohl über Malta gezogen sein. Die kleinen Löcher im den Handschwingen sehen mir sehr nach Zwangsmauser aus...
Annette: Dazu gibt es einen Artikel in dieser wunderbaren Bestimmungsbibliothek, die Matthieu eingerichtet hat (mit Zeichnungen). Allerdings zu Wiesen-, Korn- und Steppenweihe. Rohrweihe ist dort nicht aufgeführt. Ich wusste das auch nicht.
Ja klar, für die Weißbürzelweihen habe ich sowas auch hier 8-)
Perfekter Mittelmeer-Steinschmätzer in meinen Augen. Was meint ihr? Hat jemand Felderfahrung mit der Art?
