| Autor |
Thema: Bestimmungshilfe Juli 2017 |
|---|
|
Sigurd:
Eigentlich dachte ich an einen Zeisigjungvogel.
Hallo Sigurd, das tue ich auch 8–)
Für einen jungen Girlitz ist der Schnabel ja wohl zu kräftig.
Nicht nur für einen jungen …
(Wobei „kräftig“ nicht ganz das richtige Wort ist – „zu lang“ würde es besser treffen.)
Herzliche Grüße – Martin
|
|
|
Herzlichen Dank Martin.
Um es genau zu sagen: Erlenzeisig.
Im Svensson ist überhaupt keine Gelbfärbung beim Jungvogel auf der Brust zu erkennem, das hatte mich verunsichert.
Liebe Grüße
Sigurd
|
|
|
Hi,
ich brauche eure Hilfe zu diesem mir unbekannten Vogel:
http://www.xeno-canto.org/379861
Rufte ausdauernd aus einem Weidengebüsch heraus. Leider konnte ich den Vogel nicht sehen.
Meiner Meinung nach hört sich der ruf ähnlich wie Brillengrasmücke an...
Habt ihr eine Idee?
Gruß
nymbus
Zuletzt bearbeitet: 16.07.17 14:46 von nymbus
|
|
|
Sigurd:
Im Svensson ist überhaupt keine Gelbfärbung beim Jungvogel auf der Brust zu erkennem, das hatte mich verunsichert.
Vermutlich sind das die ersten Federn des Erwachsenenkleides …
|
|
|
nymbus:Hi,
ich brauche eure Hilfe zu diesem mir unbekannten Vogel:
http://www.xeno-canto.org/379861
Rufte ausdauernd aus einem Weidengebüsch heraus. Leider konnte ich den Vogel nicht sehen.
Meiner Meinung nach hört sich der ruf ähnlich wie Brillengrasmücke an...
Habt ihr eine Idee?
Gruß
nymbus
Hallo Florian,
ich habe deine Anfrage bei XC gesehen, mich aber bislang nicht dazu geäußert, weil ich mir nicht sicher bin, was das ist. Meine erste Assoziation ist ein Rohrsänger.
Es kommt mir irgendwie total bekannt vor und dann aber auch wieder nicht, wenn man ins Detail geht.
Brillengrasmücken kenne ich überhaupt nicht, kann also nichts dazu sagen, die Konserven, die ich mir angehört habe, passen aber m.E. nicht richtig. Ähnlich klingt z.B. auch Klappergrasmücke, aber eben nicht ganz.
Das Ähnlichste, was ich finden konnte, ist Buschrohrsänger.
http://www.xeno-canto.org/151361
http://www.xeno-canto.org/83151
Ist aber jetzt nicht grad die nahe liegendste Lösung, wenn man spontan vor einem Weidengebüsch steht und nach einer Bestimmung sucht.
Vielleicht wartest du einfach ein paar Meinungen ab. Bei XC gibt es ja eine Menge Experten. Oder Martin, Bodo, Bert haben noch eine Idee.
LG Annette
Nachtrag: Falls die Aufnahme stark nachbearbeitet ist, kommt ev. doch auch noch Teichrohrsänger in Betracht. Der "rattelt" aber eigentlich nicht so und liegt etwas tiefer.
http://www.xeno-canto.org/379034
Zuletzt bearbeitet: 16.07.17 16:54 von Annette
|
|
|
Annette:
[
Vielleicht wartest du einfach ein paar Meinungen ab. Bei XC gibt es ja eine Menge Experten. Oder Martin, Bodo, Bert haben noch eine Idee.
Ich bin für Rohrsänger (Grasmücke nicht ganz ausgeschlossen), der Wahrscheinlichkeit nach Teichrohrsänger. Aber diese Art Rufe kann man bestenfalls selbst vor Ort sicher bestimmen. Ich würde hinter jede Bestimmung nach Konserve, auch wenn sie vom größten Experten kommt, immer ein Fragezeichen setzen.
Ein typisches Anzeichen für die Schwierigkeit, die Experten äußern sich bei xc erst mal nicht, man könnte ja daneben hauen und den Ruf gefährden. Darum will keiner den Anfang machen. Die Anfrage steht ja schon eine Weile. Ein taktischer Hinweis: Bei Anfragen dieser Art erst mal min. zwei Spezies als Möglichkeit nennen, davon eine die ähnlich aber es garantiert nicht ist. Eine Verneinung "juckt" dann die Experten und eine Diskussion kommt leichter in die Gänge.
Gruß Bodo
Zuletzt bearbeitet: 16.07.17 18:41 von Bodo
|
|
|
Bodo:
Ein taktischer Hinweis: Bei Anfragen dieser Art erst mal min. zwei Spezies als Möglichkeit nennen, davon eine die ähnlich aber es garantiert nicht ist. Eine Verneinung "juckt" dann die Experten und eine Diskussion kommt leichter in die Gänge.
Du bist ja richtig raffiniert .. So taktisch habe ich das Diskussionsforum bei XC bislang nie betrachtet.
Die Schwierigkeit besteht hier auch darin, dass der Sound relativ leise und verhältnismäßig stark bearbeitet ist. Kommt mir zumindest so vor.
LG Annette
|
|
|
Danke für eure Meinungen. Ja ich bin jetzt auch wieder eher bei den Rohrsängern aber ich könnt mich nicht festlegen welcher. :D
Die schlechte Soundqualität kommt daher, dass es sich hier um eine Smartphoneaufnahme handelt. Es wurde aber nichts nachbearbeitet.
Bin gespannt auf weitere Meinungen.
...den Tipp für die "Diskusdionsanregung" werde ich gleich mal anwenden. ;)
|
|
|
Hallo Florian,
wenn es eine Smartphoneaufnahme ist, dann kann es tatsächlich sein, dass Frequenzen fehlen.
Das "Ratteln" passt auch zum Sumpfrohrsänger, den hatte ich aber aussortiert, weil die Frequenzen scheinbar nicht passen.
LG Annette
|
|
|
Hi Anette,
diesen Ruf kannte ich gar nicht vom Sumpfrohrsänger aber es ist wohl die naheliegendste Lösung.
Vielen Dank!
|
|
|
Hallo Florian,
ja kann sein, kann aber auch nicht sein. Ich bin eigentlich Bodos Meinung, dass man den allein mit dieser Aufnahme nicht 100%ig sicher bestimmen kann.
LG Annette
Zuletzt bearbeitet: 17.07.17 15:36 von Annette
|
|
|
Hallo zusammen,
der kleine Pieper ist mir gestern am Rande eines von Nadelgehölzen dominierten Mischwaldes vor die Linse geflogen:
Kann mir da bitte jemand bei der Bestimmung weiterhelfen? Ich vermute mal, es handelt sich um einen Jungvogel - die Frage ist nur: Was für einer?
Ganz herzlichen Dank bereits an dieser Stelle!
Marcel
|
|
|
Das ist eine weibliche Mönchsgrasmücke.
|
|
|
Ahhhh, also doch. Die Kappe hat mich in diese Richtung gewiesen, aber was mir unpassend erschien war, dass der Körper so gedrungen/kompakt wirkt.
Danke!!
Gruß,
Marcel
|
|
|
Annette:
Das ist eine weibliche Mönchsgrasmücke.
Meiner Meinung nach ist die im Jugendkleid. Geschlecht also unbestimmt...
|
|
