WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen

außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de ein neues "Forum Natur" an.
Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit dem Vogelforum!




Zurück zur Übersicht
Autor
Thema: ¥ in schach gehalten von gruseligem insekt! +pilz


nach der kleinen abschweifung in die überschriftenwelt der boulevardpresse hier meine bestimmungsanfragen:

gestern in berlin-charlottenburg. ahnungslos räume ich ein kissen beiseite, und bin kurz schockiert vom auftauchen eines insektes wie ich noch nie auch nur annähernd eines gesehen habe. schwarz, ca 5 cm lang, 5 mm breit. es richtet ab und zu drohend den hinterleib auf. nach schnellem fotoshooting mit meinem telefon befördere ich es nach draußen. nicht weit entfernt gibt es ein terraristik-fachgeschäft - vielleicht ist denen was von ihrem bergagamenfutter abhanden gekommen. der ladeninhaber ist geschockt von meiner inkompetenz in sachen einheimischer natur ("was lernen die kinder eigentlich heutzutage in der schule??!" - ich würde übrigens sagen, dass er auch nur 10 jahre älter ist als ich, aber das macht im bildungswesen womöglich eine menge aus...) und verkündet, es handele sich um eine mitteleuropäische singzikade, die nicht aus seinem laden stammt, sondern von draußen. dank des fortschreitenden verzichts auf insektizide würde man die jetzt wieder häufiger sehen. die geste soll übrigens keine drohgebärde sein, sondern eine gleichgewichtsbewegung.

nun mein problem: über singzikaden habe ich wenig herausgefunden, und die bilder sehen immer ganz anders aus als das tier auf meinem foto (fühler, zangen, flügel, körperform, farbe). aber es gibt ja verschiedene entwicklungsstadien bei den insekten und sie ist erst im dritten kalenderjahr oder so? käme eine singzikade so weit nördlich vor? ich hatte viele suchtreffer mit bezug zu weinanbaugebieten und dem burgenland.
übrigens hatte ich nach der begegnung mit dem tier eine recht lang anhaltende gänsehaut :D









hier noch ein berliner pilz auf dem stumpf eines baumes an einer befahrenen straße, aufgenommen am 26.7.
kann man anhand des bildes sagen, um welche art es sich handelt? der pilz war recht groß, mindestens 10 cm durchmesser.





lg, ¥vonne


Zuletzt bearbeitet: 19.10.13 13:01 von ychri


in der insektenbox habe ich etwas recht ähnliches gefunden, und meine gänsehaut wäre auch nicht zu unrecht entstanden - ist es vielleicht ein beißender schwarzer moderkäfer?

nicht in der insektenbox vorkommend, aber bei wikipedia im artikel zum schwarzen moderkäfer als verweis auf eine ähnliche art vorhanden: der dunkle raubkäfer (Ocypus tenebricosus).

der schwarze moderkäfer soll laut wikipedia am "Hinterrand des fünften freiliegenden Hinterleibssegmentes ... auf der Oberseite einen feinen hellen Hautsaum" haben. außerdem: "Die Schienen (Tibien) der Vorderbeine tragen am Außenrand vor der Spitze Dornen. Die häutigen Flügel (Alae) sind ausgebildet."

zum dunklen raubkäfer wird gesagt, dass er schwärzlich ist, "Lediglich das letzte Fühlerglied, die Enden der Schienen (Tibien) sowie die Tarsen sind bräunlich. Der Kopf und der Halsschild sind gleichmäßig punktförmig strukturiert, letzterer ist länger als die Deckflügel an der Naht. Flügel sind nicht ausgebildet. Beim ähnlichen Schwarzen Moderkäfer (Ocypus olens) ist der Halsschild kürzer als die Deckflügel und das fünfte Tergit am Hinterleib trägt einen hellen Saum."

ich kann keinen hellen saum erkennen (übrigens auch weder bei dem bild des schwarzen moderkäfers in der insektenbox noch bei dem in der wikipedia), eher schon wirken die tibien und tarsen braun. allerdings wird nur beim schwarzen moderkäfer das besondere drohverhalten erwähnt.

der käfer hat übrigens die eigenschaft, größer auszusehen als er ist (jedenfalls wenn man eine gänsehaut hat ;-)) - ich habe ihn 2 cm überschätzt!




Zuletzt bearbeitet: 19.10.13 21:35 von ychri


Hallo Yvonne,

ich finde es schon bemerkenswert, dass dein Terraristiker sich schockiert über deine „Inkompetenz“ zeigt und gleichzeitig eine noch krassere Inkompetenz an den Tag legt. Einen Käfer als Zikade zu bestimmen, dazu gehört eine gute Portion Ahnungslosigkeit :-) (Dass es eine „Mitteleuropäische Singzikade“ gar nicht gibt, sei nur am Rande erwähnt).

Schwarzer Moderkäfer oder Dunkler Raubkäfer – welcher es nun ist, kann ich auch nicht beurteilen, aber einer der beiden dürfte es ziemlich sicher sein.

der käfer hat übrigens die eigenschaft, größer auszusehen als er ist (jedenfalls wenn man eine gänsehaut hat ;-)) - ich habe ihn 2 cm überschätzt!

Och, da befindest du dich in bester Gesellschaft – die meisten Menschen überschätzen die Größe von Insekten ganz gewaltig! :-)

Herzliche Grüße – Martin M.



hallo Martin!

ja, nachdem ich in der insektenbox diesen käfer gefunden hatte, dachte ich über die kompetenz des terraristikers auch anders. es ist aber auch verblüffend, mit welch inbrünstiger überzeugung jemand solche wahrheiten vortragen kann. er wusste ja auf die schnelle den lateinischen namen nicht, was ihn betrübte, aber das geht mir ja auch oft so...

lg, ¥



Hi Yvonne,

ich halte deinen Käfer für den Dunklen Raubkäfer: das Halsschild scheint mir länger zu sein als die Deckflügel an der Naht, und es fehlt offenbar der weiße Saum (das ist wohl das hier) am 5. Tergit.

Ich hatte gerade den gleichen Käfer auf Korfu - bzw. gleich zwei davon beim Sonnen auf altem Holz. Die hatte ich anhand dieser Kriterien als Ocypus tenebricosus bestimmt:



Besten Gruß
Manne



danke Manne!

hast du den käfer mal drohen gesehen? die körperform ließe ein aufrichten und ausstülpen weißer übelriechender beutel ja auch zu... deine argumente überzeugen mich, zumal ich auch schon dahin tendiert habe.
das fotocommunity-foto ist ja wunderbar säumig. so einen saum gibt es bei meinem tatsächlich nicht. ich habe den verdacht, man müsste auch mal die naturgucker-bilder dieser art sichten, auf einigen, meine ich, müsste man aufgrund der perspektive den saum erkennen können. das mit dem halsschild muss ich nochmal genauer ansehen.

lg, ¥



ps: den saum des käfers in der insektenbox erkenne ich nun doch... der blcik schärft sich, wenn man weiß, worauf es ankommt!




kennt eigentlich jemand den pilz?

Zurück zur Übersicht

WebMart Homepage Tools: Eigenes Forum kostenlos starten

Webdesign - Shop-System - Newsletter-System - Homepage-Verzeichnis