| Autor |
Thema: Ornitho- Fehlbestimmungen |
Naja, schwimmt doch auch :D
Aber warum stellt man sowas auf ornitho.de ??
Gruß
Markus
|
|
Gerade gefunden:
http://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&backlink=skip&mid=151425
|
|
MWit: Gerade gefunden:
http://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&backlink=skip&mid=151425
:-D unübertreffbar!
|
|
Stramme Leistung ;)
______________________________________________
Viele Grüße Sabine
Jahresliste 2017: 145 - Zwergseeschwalbe
Liste gesamt: 205
|
|
|
|
SDiger67: MWit: Gerade gefunden:
http://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&backlink=skip&mid=151425
:-D unübertreffbar!
Klasse! :D
|
|
Und das ist für mich keine caudatus. Was meint ihr?
http://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&mid=151563
Gruß
Markus
PS: Wie macht man es, dass man den Link anklicken kann und nicht kopieren muss?
|
|
|
|
Ah, okay!
Vielen Dank Thorsten.
LG Markus
|
|
Nicht nur bei Ornitho kann man sich verklicken bei der Artenauswahl. Gerade bei Naturgucker gefunden: Da hat jemand einen Weißkopfseeadler fotografiert (offensichtlich in einem Zoo, naja...) und bei Art eingetragen: "Weißliches Kopfsprossmoos" :-)
Gruß aus Berlin, Christine
|
|
Pica: Nicht nur bei Ornitho kann man sich verklicken bei der Artenauswahl. Gerade bei Naturgucker gefunden: Da hat jemand einen Weißkopfseeadler fotografiert (offensichtlich in einem Zoo, naja...) und bei Art eingetragen: "Weißliches Kopfsprossmoos" :-)
Brüller! :) Danke für die Erheiterung!
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
Pica: Nicht nur bei Ornitho kann man sich verklicken bei der Artenauswahl. Gerade bei Naturgucker gefunden: Da hat jemand einen Weißkopfseeadler fotografiert (offensichtlich in einem Zoo, naja...) und bei Art eingetragen: "Weißliches Kopfsprossmoos" :-)
:D super!
Ich erinnere mich durch diese Geschichte gerne an einen gelungenen Aprilscherz eines ornitho-Users: Er stellte ein Bild mit 3 Weisskopfseeadlern aus Alaska unter "unbest. Greifvogel" ins ornitho. Die Berge hinter den fliegenden Vögeln passten hervorragend zum Tal, aus dem die Beobachtung "stammte" :-)
Täuschend echt für naive Leute!
Viele Grüsse,
Harry
|
|
Haloo Markus!
Für mich ist das ganz klar ein Aegithalos caudatus, also Schwanzmeise, in diesem Falle weißköpfige Form, nicht streifenköpfig. Von der nordischen Unterart ist ja nicht die Rede.
Loxia
|
|
Loxia: Haloo Markus!
Für mich ist das ganz klar ein Aegithalos caudatus, also Schwanzmeise, in diesem Falle weißköpfige Form, nicht streifenköpfig. Von der nordischen Unterart ist ja nicht die Rede.
Loxia
Ich meine sie war anfangs als nordische Schwanzmeise eingestellt. Für mich ist es nämlich auch eine mitteleuropäische mit weißem Kopf.
So ein Exemplar hatte ich neulich nämlich auch erst.
Aber danke für deine Meinung.
Gruß
Markus
|
|
|
|