| Autor |
Thema: Beobachtungen Januar 2016 |
Für mich auch eher ein Mäusebussard
MfG Maffong
Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
|
|
Maffong: Für mich auch eher ein Mäusebussard
MfG Maffong
Sehe ich auch so.
LG
|
|
Ein sehr guter RK von ornitho spricht den Vogel als Raufussmännchen K2 jetzt K3 an.
Zuletzt bearbeitet: 27.01.16 19:54 von Wolfzge
|
|
Muss dazu aber sagen das ich ihm das Originalbild geschickt habe während Picasa die Qualität hier schon deutlich dezimiert.
|
|
Wolfzge: Muss dazu aber sagen das ich ihm das Originalbild geschickt habe während Picasa die Qualität hier schon deutlich dezimiert.
Genau das ist der Punkt. Ich hätte nämlich gesagt, dass eine Bestimmung nach dem hier gezeigten Bild nicht wirklich sicher möglich ist …
Herzliche Grüße – Martin
|
|
Also ich hab den Vogel jetzt erkennungsdienstlich nochmal weiterverschickt. Wir werden sehen..:-))
|
|
Hallo zusammen,
am vergangenen Montag führte mich ein Auftrag mal wieder offshore auf die Nordsee.
Morgens in den erten 1,5 Stunden konnten wir leider nicht beobachten, da eine dicke Nebelbank an uns vorbeizog. Danach wurde es aber zunehmend klarer, sodass wir ab mittags sogar immer mal wieder die Sonne sehen konnten.
Der erhoffte und nur 1-2 Wochen vorher dort beobachtete Papageientaucher zeigte sich leider nicht und auch sonst gab es nichts Außergewöhnliches. Dennoch gelangen einige schöne Beobachtungen und Eissturmvogel und Star landeten als neue Arten auf der Jahresliste :)
Hier folgen nun ein paar Fotos:
1. adulter Basstölpel; leider war ich etwas zu langsam, denn dieser Basstölpel flog auf Augenhöhe nur wenige Meter vor uns am Schiff vorbei.

2. adulte Dreizehenmöwe; meine Lieblingsmöwe morgens ganz nah am Schiff

3. fliegende adulte Dreizehenmöwe

4. fliegende adulte Dreizehenmöwe
Viele Grüße,
Mario
Jahresliste 2017: 180 (letzte Art: Schwarzhalstaucher, Girlitz, Kleinspecht)
Deutschland Lifelist: 260 (letzte Art: Kleinspecht, Schwarzbrauenalbatros, Kanadapfeifente)
Australien Lifelist: 184 (letzte Art: Kläfferkauz)
|
|
Wolfzge: Also ich hab den Vogel jetzt erkennungsdienstlich nochmal weiterverschickt. Wir werden sehen..:-))
Auch für einen weiteren Rk von Ornitho ist das ein Raufuss. Falls Interesse besteht würde ich Auszüge aus beiden Bestimmungsmails hier einstellen.
|
|
Oh ja bitte ;) Ich stehe nämlich grad vor dem gleichen Problem.
Gruss Neumi
|
|
Geht aber erst heut abend..:-)
|
|
Klasse ;)
Bei meiner heutigen Rötelfalkensuche gab es aber noch ein Highlight das ich bis jetzt so noch nicht hatte. In einem kleinen Baum saßen 8 Waldohreulen. Aber auch über einen Raubwürger und Gänsesäger habe ich mich gefreut.




Gruss Neumi
|
|
|
|
Dem kann ich nur zustimmen, Neumi's Bilder sind Klasse, auch die vom (Rötel)Turmfalken.
Aber ich finde auch die Dreizehenmöwe von Mario sehr gelungen.
Herzliche Grüße
Richard
Jahresliste 2018 (Deutschland): 148 (Fischadler)
Foraner/innen : 59 (Josefine)
|
|
Neumi: Oh ja bitte ;) Ich stehe nämlich grad vor dem gleichen Problem.
Ok ich zitiere den ersten RK..
"aber die Proportionen (langer Schwanz, elegantes Flugbild für einen Bussard) in Kombination mit der Unterseitenfärbung sprechen für sich. Ohne Literatur aus dem Bauch raus würde ich sagen RFB Männchen K2."
|
|
Und nu der 2 Rk etwas ausführlicher...
Ich zitiere..
"ja, Gratulation. Einer der wenigen Nachweise dieser Art für diesen Winter in BW.
Allein die Form (lange Flügel, Langschwänzigkeit) erinnert an Rohrweihe, was bei Raufußbussarden ja typisch ist.
Es handelt sich um einen Jungvogel (K2). Der Vogel hat noch keinerlei Mausergrenzen in den Handschwingen/Armschwingen, auch der Stoß ist juvenil und sauber, der Flügelhinterrand ist perfekt einheitlich, zudem der schlanke und feine Jizz, es wurde noch kein Federchen gewechselt. Ein Vogel im dritten Kalenderjahr hätte nun doch schon einige neue Schwungfedern, die neben den juvenilen etwas länger wären und eine dunkle Spitze hätten. Auch im Stoß sollten dann schon Federn erneuert worden sein. Der Schwarzanteil im Stoß, der von unten ja nur diffus wahrnehmbar ist, beträgt bei Jungvögeln gerne 50% und sogar mehr (ca. 30-70%), auch das ist bei deinem Vogel zu erkennen. Es fehlt die für den Mäusebussard entscheidende, feine Bänderung. Das Foto ist zwar nicht gut, aber so wie der Stoß "durchscheint", sollte man diese erkennen können, denn auch in den Flügeln ist ja eine unscheinbare Bänderung zu sehen. Die Arm- und Handschwingen sind fast einheitlich hell, während bei hellen Mäusebussarden die Schwungfedern oft dunkler sind. Der Bauch ist dunkel, das Brustband hell, eigentlich passt alles soweit für einen juv. Raufußbussard. Lediglich Kehle und Kopf wirken recht dunkel. Das könnte an der Qualität des Fotos liegen. Aber selbst wenn es wirklich so ist, ist das - den anderen Merkmalen gegenübergestellt- kein Grund an der Artbestimmung zu zweifeln. Und selbst beim Raufußbussard sieht ja nicht jeder Vogel aus wie im Buch abgebildet, auch da gibts Variationen. Vergleicht man die beiden Flügel des Bussards miteinander, so können wir froh sein, dass sein rechter Flügel uns sagt wie auch der linke aussehen muss. Letzterer wirkt viel dunkler, aber dort fällt eben einfach weniger Licht hin, dasselbe gilt hier vllt für den Kopf, scheinbar kommt das Licht mehr von hinten (links) oben.
....Lassen wir den Stoß mal außer Acht:
Ich habe noch nie einen juv. Mäusebussard gesehen mit hellen Unterflügeldecken, dunklen Karpalflecken UND - das ist entscheidend - einem dunklen Bauch. Selbst bei dieser Kombination würde ich schon sagen, dass ein Mäusebussard ausgeschlossen ist, wenn wir dem Foto denn in allem trauen können. Das mache ich jetzt einfach mal, denn was anderes habe ich nicht...
Meiner Meinung nach passts. (-:
|
|