| Autor |
Thema: Ornitho- Fehlbestimmungen |
Hab mir mal erlaubt einen Thread zu verfassen. Nachdem einige User immer wieder die skurrilsten Bestimmungen bzw. Fehlbestimmungen auf ornitho entdecken.
Gestern auf ornitho.it: eine dunkle Rohrweihe als Schelladler: http://www.ornitho.it/index.php?m_id=54&backlink=skip&mid=113807
LG
Zuletzt bearbeitet: 21.03.15 04:51 von holyhead
|
|
Ich habe einmal drei Gänsegeier dicht überm Wasser rheinaufwärts gemeldet... auch nicht schlecht.
Es waren aber nur Gänsesäger. Teuflische Ergänzungsfunktion.
Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
michaschade: Ich habe einmal drei Gänsegeier dicht überm Wasser rheinaufwärts gemeldet... auch nicht schlecht.
Es waren aber nur Gänsesäger. Teuflische Ergänzungsfunktion.
Grüße, Micha
Was denkst Du wie oft mit das mit Ringeltaube und Ringelgans passiert...
Viele Grüsse,
Harry
Zuletzt bearbeitet: 21.03.15 09:26 von SDiger67
|
|
:)
Abstrus ist auch der immer wieder mal im Gebüsch singende Mönchsgeier.
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
Krass. Das kann ja aber nicht an der Ergänzungsfunktion liegen...
erstaunte Grüße,
Nadine
|
|
schelladler haben eben zurzeit konjunktur! und es sind ja nicht alle falsch eingegeben.
in brandenburg
|
|
Nadine:
Krass. Das kann ja aber nicht an der Ergänzungsfunktion liegen...
erstaunte Grüße,
Nadine
Wenn man sich den gaaaanz doll wünscht, sieht man ihn auch, z.B. als Rohrweihe. Ich versuche das später auch mal.
Soeben habe ich übrigens über 100 Saatgänse bei Ornitho.de eingegeben...hab's zum Glück noch schnell gemerkt.
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
SDiger67: michaschade: Ich habe einmal drei Gänsegeier dicht überm Wasser rheinaufwärts gemeldet... auch nicht schlecht.
Es waren aber nur Gänsesäger. Teuflische Ergänzungsfunktion.
Grüße, Micha
Was denkst Du wie oft mit das mit Ringeltaube und Ringelgans passiert...
Viele Grüsse,
Harry
:D, da hatte mich doch letztens der Regio-Ko aus Köln angeschrieben um die Beobachtungsumstände meiner Ringelgansmeldung bei Köln zu klären. War mir schon ein wenig peinlich, das es doch nur Ringeltauben waren.
Viele Grüße
André
|
|
„Die Angabe besteht nicht mehr oder Sie haben dazu keinen Zugang.“
|
|
|
|
Könnte sein … wahrscheinlich sieht’s nur wegen der Überbelichtung so hell aus.
|
|
.. ebenso im Gebüsch singen auch die Rotkehl-Strandläufer. Gibt aber zuverlässig eine Mail vom Regionalkoordinator :)
Andreas
|
|
AndreasG: .. ebenso im Gebüsch singen auch die Rotkehl-Strandläufer. Gibt aber zuverlässig eine Mail vom Regionalkoordinator :)
Andreas
Klasse!
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
AndreasG: .. ebenso im Gebüsch singen auch die Rotkehl-Strandläufer. Gibt aber zuverlässig eine Mail vom Regionalkoordinator :)
Andreas
Könnte ja sein, ist ja Früüüühling :)
|
|
Hier im Cuxland gab es kürzlich 20 Zaunammern am Deich, auch nicht schlecht. Würden dann als Ohrenlerchen korrigiert :)
Herzliche Grüße
Richard
|
|