| Autor |
Thema: Nikon P900 Digiscopie Ersatz |
|---|
|
|
|
In dem threat gibt es einiges an positiven Kommentaren und Beispielbilder (leider oft ohne Bildinfo wie Verschlusszeiten, Blende, ISO Brennweite, Crop% vom Orginal ...)
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=300509&page=8
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=300509&page=8
|
|
|
Hier scheintes niemanden zu geben der Erfahrungen mit der Kamera hat. 2000er Brennweite schafft kaum ein Spektiv mit DSLR Adapter. DEswegen habe ich meine D90 in Zahlung gegeben und werde falls es jemanden interessiert mal die ersten Fotos mit der Kamera hier hochladen.
Wenn es euch langweilen sollte dann sagt es und ich behalte die für mich.
Schönes Wochenende
|
|
|
Langweilen? Ganz im Gegenteil! Ich bin sehr gespannt auf deine Erfahrungen. 2000mm ist 'ne Ansage!
Vielen Dank.
Herzliche Grüße, Micha
PS: Ganz besonders interessiert mich die AF-Geschwindigkeit.
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
Zuletzt bearbeitet: 25.04.15 18:21 von michaschade
|
|
|
einige erfahrungen mit dieser Kamera könnt ihr hier nachlesen.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1548220
Gruß Martin.B., der sich auch eine ähnliche Bridge anschaffen will.
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Fujifilm/FinePix_S1.aspx
Gruß Martin.B.
Zu meinen Alben gehts
hier
hier
|
|
|
Phoenix66:
einige erfahrungen mit dieser Kamera könnt ihr hier nachlesen.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1548220
Gruß Martin.B., der sich auch eine ähnliche Bridge anschaffen will.
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Fujifilm/FinePix_S1.aspx
Ich habe noch nichts gefunden, mit dem ich bessere Fotos produziere als mit der Lumix 150/200... Auch die Fotos aus Norderney sind allesamt gelumixt.
Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
Slotpolice: und werde falls es jemanden interessiert mal die ersten Fotos mit der Kamera hier hochladen.
Wenn es euch langweilen sollte dann sagt es und ich behalte die für mich.
Also hier sind ganz sicher viele User die mit einer Bridge arbeiten und zufrieden sind, so wie ich, und sind sehr gespannt auf Deine Bilder und Beurteilung.
Nur es nützt Dir ja nichts wenn ich schreibe das ich keine Erfahrungen mit der Nikon habe :)
Also auf jeden Fall Bilder einstellen und möglichst die Exifs nicht löschen .
Herzliche Grüße
Richard
|
|
|
Meine Kamera ist noch nicht da, aber hier gibt es einen sehr ausführlichen Test der Kamera.
|
|
|
Slotpolice:
Meine Kamera ist noch nicht da, aber hier gibt es einen sehr ausführlichen Test der Kamera.
Kannst du den Link noch nachliefern - bin wirklich interessiert! Wann schätzt du, dass du deine "Neue" in Händen halten wirst?
Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
Hat wohl nicht funktioniert , hier der Link
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-coolpix-p900/ioniert
Kamera kommt morgen, was ich aber schon vorab sagen kann ist. Die Kamera ist aufgrund der Sensorgröße eine Schönwetterkamera, wenig Licht mag Sie nicht, aber welche Kamera mag das schon.
|
|
|
Moin
Heute früh der erste Versuch mit einem Paar Nilgänsen die so nett waren vor meiner Terasse zu landen. "Vogelautomatik" und Stativ benutzt.
|
|
|
Moin, hast du den AF nicht auf Spot oder wieso ist die Nilgans so off-Focus?
Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
Moin
Wie gesagt , ausgepackt , Vogelmodus gewählt und los.
Der Fokus passt dafür offensichtlich noch nicht. Weitere Bilder folgen.
|
|
|
Hallo Slotpolice..,bin auch in Erwartung deiner Fotos.
Auf Youtube gibt es ja Videos. Die tun aber nicht viel her. Nur Bilder sagen nichts aus. Wenn die Daten fehlen.
Bitte schreibe ein bisschen die Umstände,zu den Bildern. Die Entfernung, Handfoto oder Stativ usw.
Ich betreibe auch Digi und Phonoskopie. Uns suche auch nach einer Lösung in deiner Richtung. Meine Foto-Objekte (Vögel),sind meist 50-600m weit weg.
Da reicht es vom Licht, meist nur zu Belegbildern. Mit extremen Ausschuss. Nicht Jedermanns Sache.
Bin ab Sonntag,2 Wochen weg. Und freue mich auf deine hoffendlich guten Ergebnisse. Das zweite Bild ist doch schon ganz Gut ! Auch bei dem ersten, hätte der AF wegen dem Draht verrückt spielen können. Gut. Mir würde das für IT reichen. Entfernung ???
LG Orni1
|
|
|
Hallo zusammen, was ist denn euer "Vogelmodus"?
Meiner ist: Spot-AF, Programmrad auf M, wobei ich die Verschlusszeit optimiere, aber die Blende doch lieber noch ein wenig weiter schließe, als die Kamera "empfiehlt". ISO 100, außer wenn die Verschlusszeiten trotz 2,8 noch zu lang sind. Serienbildfunktion mit AF-Nachführung.
Viele Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
