|
WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an
den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de
ein neues "Forum Natur" an. Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit
dem Vogelforum!
| Autor |
Thema: Ich kann meine Beobachtung nicht abspeichern |
Munzinger: Das gilt übrigens auch für die Moorfrösche von Yvonne, die wegen der Gefahr des Einsammelns geschützt sind.
Nochmal zu den Moorfröschen. Diese Aussage trifft nicht zu. Ebenso sind die in Deutschland nur sehr inselhaft verbreiteten Springfrösche mit Ortsangabe zu finden. Die deutschen Vorkommen von Kreuzotter oder östlicher Smaragdeidechse sind hingegen bei Naturgucker mit gesperrter Ortsinformation geschützt.
Wobei diese unterschiedliche Behandlung insofern Sinn macht, als Reptilien viel stärker als Froschlurche - mit ihrer weit höheren Vermehrungsrate - durch illegalen Fang bedroht sind.
VG Manne
|
|
|
|
huch? dass man alle moorfrösche einfach so abfragen kann, muss aber relativ neu sein. als ich sie das letzte mal eingegeben habe, waren sie automatisch gesperrt!
ich habe aber sonst kein problem mit ihnen - besonders seit ich ihr geräusch kenne (am seechen zum ersten mal gehört) - seither konnte ich ein paar vorkommen feststellen, ohne sie zu sehen. ich werde besser in naturgeräuschen, inzwischen kann ich ja auch ein paar vogelstimmen :)
Sabine: Habt ihr wirklich ALLE Arten der doch recht umfangreichen Flora und Fauna bereits vorab in der naturgucker Auswahlliste? Unglaublich...ich denke da nur an die große Insektenvielfalt...
Also, gemäß Yvonne's Aussage könnte ich sonst ja sonst keine bisher unregistrierte Art hier melden, denn dann kann ichs nicht speichern, oder?
naja, alle lebewesen sind nicht drin, aber schon recht viele. du kannst nur die speichern, die auch in der liste sind. solltest du auf eines stoßen, das nicht drin ist, das du aber brauchst, kannst du es fürs nächste update vormerken lassen (s.munzinger@naturgucker.de), denn die artenlisten werden ständig erweitert.
viele grüße, yvonne
Zuletzt bearbeitet: 09.11.12 06:59 von ychri
|
|
Hallo Yvonne,
prima, danke für den Tip.
LG
Sabine
|
|
ychri: huch? ... als ich sie das letzte mal eingegeben habe, waren sie automatisch gesperrt! ...
ich habe aber sonst kein problem mit ihnen - besonders seit ich ihr geräusch kenne (am seechen zum ersten mal gehört) - ... konnte ich ein paar vorkommen feststellen, ohne sie zu sehen.
Möchest du mit mir über dein Problem mit Moorfröschen reden?
Verstehe ich dich richtig? Du hast kein Problem mit Moorfröschen, wenn sie (ein-)gesperrt sind? Und immerhin kannst du ihre Geräusche schon - ich sag mal - verarbeiten?
Und du kannst Vorkommen feststellen, obwohl du keine siehst!
Das ist doch schon ganz toll! Das kann sonst... äääh, nee,ich kenne niemanden.
Yvonne! Ruf mich an. Ick kenne Spezialisten, die dir sicher "auf die Sprünge" (Wu-hha! Moorfrösche! Auf die Sprünge! Pru-hust!) helfen können.
Ernsthaft-besorgt-Jörg ((-:
|
|
viele leute können ein vorkommen von irgendwas feststellen, ohne überhaupt etwas zu sehen!
und der vorteil von moorfröschen ist eben, dass man sie zeitweise entdecken kann, ohne nasse füße zu bekommen, weil man gar nicht erst hinwaten muss, da man sie von weitem hört, und zwar durch ein fast einzigartiges geräusch, das sonst nur von whirlpools oder aquarien ausgeht. der nachteil ist allerdings, dass man ohne hinwaten ihre blaue farbe nicht sieht.
wenn moorfrösche eingesperrt werden, dann natürlich nur zu ihrem schutz (schutzhaft, kennt man ja)!
problemlose grüße, ¥
|
|
|
|
|
|