| Autor |
Thema: BirdnetBestimmungsBibliothek (BBB) |
|---|
|
|
|
Moin Moin :-)
Die Idee finde ich persönlich sehr gut. Ich frage mich nur, wie viele Leute hier solche Artikel tatsächlich interessieren. Das ist wirklich schon höhere Literatur und dürfte Anfänger, die sich nur absichern wollen ob sie denn nun wirklich eine Rotdrosseln gesehen haben, bloss verwirren. Das behaupte ich zumindest!
Oder verstehe ich da den Begriff "Bestimmungsartikel" falsch?!
Viele Grüsse,
Harry
|
|
|
Hea Harry,
vermutlich hast Du Recht - das ist schon "Fortgeschrittenenliteratur". Aber trotzdem gibt es doch immer wieder Momente, wo man solche Links im Forum braucht. Aktuell sind die letzten drei Links zum Beispiel von Maffong reingestellt worden als es im Thread "Bestimmungshilfe" um genau dieses Thema ging. Ich habe die drei Links nur um den ersten Link ergänzt.
Außerdem: durch die Schwarmintelligenz des Forum werden wir doch langsam alle Fortgeschrittene, oder ;-)
Beste Grüße
Hiolger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
Zuletzt bearbeitet: 08.02.16 15:17 von milvus69
|
|
|
Grmpf
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
Zuletzt bearbeitet: 08.02.16 15:16 von milvus69
|
|
|
Also ich finde die Idee sehr gut!
Habe immer wieder das Bedürfnis Merkmale von schwierigen Arten/Unterarten mir anzuschauen und habe häufig nicht die passende Literatur zur Hand.
BG Moritz
|
|
|
Ich finde die Idee ebenfalls sehr gut. Ich erinnere mich an den Link zu dem Paper über die Pieper- sowie die Baumläuferbestimmung, die mir sehr viel gebracht hat.
Auch beim Mäubu-Raufi wirds irgendwann wohl mit aller Literatur klappen... :D
Viele Grüße
André
|
|
|
das Paper zum Thema Pieper würde mich auch interessieren - weißt du noch, wo das war?
Die Idee finde ich grundsätzlich auch gut, aber zusätzlich zur reinen Linksammlung, wäre es für manche leicht verwechselbare Arten vielleicht mal ne Idee, bestimmungsrelevante Merkmale zu zeigen bzw. an eigenen Bildern vorzustellen.
LG, Nadine
|
|
|
Nadine:
Die Idee finde ich grundsätzlich auch gut, aber zusätzlich zur reinen Linksammlung, wäre es für manche leicht verwechselbare Arten vielleicht mal ne Idee, bestimmungsrelevante Merkmale zu zeigen bzw. an eigenen Bildern vorzustellen.
Das ist die Idee!
|
|
|
Also die Idee finde ich auch gut – allerdings kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, wie man das Ganze mit dieser Forumssoftware in eine vernünftige, übersichtliche Struktur bringen soll …
Herzliche Grüße – Martin
|
|
|
Moin Moin!
@Nadine:
Natürlich fände ich es Klasse, wenn neben den Links noch Wort- und Bildbeiträge erfahrener Forumsmitglieder finden würde. Da sollte sich jeder frei ausleben dürfen :-)
@Martin: Genau das ist auch mein Problem damit. Ich würde jeden Thread bennen mit "BBB - Artname". So SOLLTE man zumindest über die Suchfunktion bei der Eingabe von "BBB" eine Auflistung der entsprechenden Threads finden. Aber ob das wirklich funktioniert weiß ich auch nicht...
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
Die Idee finde ich gut, hätte auch eine Idee für die Struktur. Unpraktisch ist jedoch dabei, dass in diesem Forum leider Threads nach einigen Jahren gelöscht werden.
Die Linksammlung kann man sicherlich oben festpinnen, aber die einzelnen BBB-Threads werden halt irgendwann verschwinden.
Meine Idee wäre, dass man eben diesen festgepinnten Beitrag benutzt und dort alle bestimmungsrelevanten Links sammelt, am besten taxonomisch geordnet.
Separat werden täglich/wöchentlich/irgendwas dazwischen Threads für die einzelnen Arten/Familien/Taxa erstellt, wo jeder Bestimmungsrelevante Links oder Erklärungen einstellt. Die Links werden in dem Oberthread gesammelt und der entsprechende Unterthread ebenfalls verlibkt. Nur verschwindet der vermutlich dann nach ein paar Jahren :/
MfG Maffong
Meine Galerien
Artenliste 2017: 255 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Lifelist: 1334 Arten (Nonnensteinschmätzer)
Foraner: 51
|
|
|
man könnte doch einen thread mit erstmal 10 leeren platzhalter-beiträgen eröffnen, die dann nach und nach gefüllt werden, vielleicht nach den groben gruppen sortiert.
das könnte dann natürlich nur die person machen, die den beitrag verfasst hat, oder aber Martin.
die link-vorschläge können dann ja ab posting 11 verfasst werden und werden in die vorderen einsortiert.
|
|
|
|
|
|
