| Autor |
Thema: Ausrüstung: Fernglas, Spektiv, Kamera, Stativ, etc |
|---|
|
Nachdem ich fast alle relevanten Bereiche durchforstet habe, aber nix spezielles gefunden habe eröffne ich diesen Thread. Wenn ich doch zu blind war bitte ich um Entschuldigung und Verschieben in den passenden Ordner.
Es kommen ja immer - in regelmäßigen Abständen - Anfragen zur Ausrüstung für Ornis. Jedoch vermisse ich einen "Suchort" an dem alle Informationen verfügbar sind.
Da ich, wie in meiner kurzen gestrigen Vorstellung schon angesprochen, in neue Optiken (Fernglas, Spektiv) investieren muss und auch über eine Kamera nachdenke hoffe ich auf viele Tipps oder einfach "nur" Beschreibungen eurer gewählten Optiken / Kamera / Objektive, etc.
Nun zu meinen Ausführungen:
Als Spektiv sagt mir z.B. das Vanguard Endeavor HD 82 zu, welches mMn ein sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis aufweist und bei Bedarf auch recht kostengünstig in die Digiskopie einbezogen werden kann.
Hier komme ich dann gleich zum 2ten Punkt der Kamera. Ich nutze zur Zeit eine Canon 600D mit einem ganz alten Voigtländer Objektiv 70-300 aus der analogen Zeit. Damit macht fotografieren nicht wirklich Spaß und meine Frage hierzu wäre:
Investieren in ein Tamron 150 - 600 mm Objektiv oder doch umsteigen auf eine Bridge Kamera? Über die Nikon P900 habe ich schon viel gelesen, bin mir aber unsicher ob das eine gute Lösung wäre. Den Bericht von slotpolice hier: http://f3.webmart.de/f.cfm?id=1231426&r=threadview&t=4052406& habe ich gelesen. Habt Ihr Alternativen?
Beim Fernglas fällt mir die Entscheidung am Schwersten bei der Fülle von Herstellern und Preisen von unten bis unendlich. Hier wäre ich für eine Entscheidungshilfe im Preisbereich von 100 - 200 Euro (gebraucht) dankbar.
Beim Stativ habe ich mich mittlerweile "fast" auf Manfrotto oder Eschenbach festgelegt - hier freue ich mich auch über eure Lösungen / Vorschläge.
Vielleicht kann man das Thema ja "anpinnen", damit in einem halben Jahr nicht erneut Beiträge eröffnet werden?
Mit erwartungsvollen und aufgeregten Antwortgrüssen,
Oliver
|
|
|
Hallo Oliver,
also ich hab die P900 und möchte sie nicht mehr missen.
Der ganz große Vorteil ist bei dieser Kamera, dass du sie
um den Hals hängst und los gehts.
Wenn ich sehe, wie andere stöhnen, wenn sie ihre Monster-Objektive mitschleppen, dann bin ich froh diese leichte kamera zu haben. dafür mache ich auch gerne einige Abstriche bei der Qualität. Obwohl ich mit der sehr zufrieden bin. Ich hab die Kamera jetzt ein Jahr. Es hat etwas gedauert bis ich mit allen Einstellungen zurecht gekommen bin, aber das geht wohl jedem so.
Einen Schwachpunkt hat die Kamera allerdings. Das Einstellrad hat schon nach einem halben Jahr nicht mehr funktioniert. Garantie-Reparatur. Und jetzt nach einem weiteren halben Jahr geht es schon wieder los. Ich hab allerdings jetzt schon 28.000 Bilder damit gemacht.
Es stimmt, dass sie gutes Wetter braucht. Dafür ist der Verwacklungsschutz so gut, dass ich immer ohne Stativ unterwegs bin. (Es gibt ja auch Zäune, Bäume usw als Anlehnhilfe).
Liebe Grüße
Sigurd
|
|
|
owlbirder:
Wenn ich doch zu blind war bitte ich um Entschuldigung und Verschieben in den passenden Ordner.
Hallo Oliver, alles in Ordnung :-)
Verschieben wäre ohnehin nur in der Form möglich, dass du an entsprechender Stelle einen neuen Beitrag erzeugst, den Text dort hineinkopierst und den Inhalt des ursprünglichen Beitrags löschst. Wenn du dort dann stattdessen sowas reinschreibst wie „das kann weg“, weiß ich, dass er gelöscht werden kann 8–)
(Beiträge komplett löschen können nur Moderatoren und der Administrator)
Herzliche Grüße – Martin
|
|
|
Moin Oliver,
bzgl Fernglas kann ich dir nur die Nikon Prostaff Reihe empfehlen, welche meines Wissens nach im Preis alles unter 200 Euro liegen. Ich selber habe das Nikon Prostaff 3s und bin damit sehr zufrieden. Klar macht man ein paar Abstriche in der Schärfe und Helligkeit, sowie der Verarbeitung. Aber dafür kostet es ja auch nur einen Bruchteil von den Spitzenmodellen. Außerdem ist Nikon extrem kulant, wenn einmal etwas kaputt gehen sollte, habe ich auch schon ohne Kaufnachweis ein komplett neues Modell zurückgeschickt bekommen.
Gruß
Moritz
|
|
|
Hallo Oliver,
im Großen und Ganzen kann ich dem Sigurd nur beipflichten. Du hast nicht geschrieben, ob du mit deiner Ausrüstung wandern willst oder vom Tarnzelt aus die Natur beobachtest.
Wenn es leicht sein soll, dann ist eine Superzoom-Bridgekamera am besten geeignet. Bei den DSLR's wird es sehr schnell schwer und teuer. Ein Stativ ist zum Ortswechsel weniger geeignet und ich habe mich für ein Einbein mit Schnellkupplung und Gelenkkopf entschieden(Gewicht 620 gr., Preis 14,00 €). Die angesprochene Nikon P 900 hat meine Frau gebraucht gekauft und ist sehr zufrieden. Ich habe eine Fuji S 1 und eine Olympus E-620 mit 5 Gläsern. Als "Fernsehhilfe" dient ein Bresser 10x50 und ein 20x50. Mit dieser Ausrüstung ist man in einigen Punkten(Bildqualität, Brennweite) eingeschränkt, aber für den Preis kann man nicht alles haben.
Bilder von der Fuji S 1(sie ist spritzwasser-und staubgeschützt) kannst du hier sehen:
https://www.flickr.com/photos/69992480@N04/
Gruß Martin.B.
Zu meinen Alben gehts
hier
hier
|
|
|
Phoenix66:
Hallo Oliver,
im Großen und Ganzen kann ich dem Sigurd nur beipflichten. Du hast nicht geschrieben, ob du mit deiner Ausrüstung wandern willst oder vom Tarnzelt aus die Natur beobachtest.
Wenn es leicht sein soll, dann ist eine Superzoom-Bridgekamera am besten geeignet. Bei den DSLR's wird es sehr schnell schwer und teuer. Ein Stativ ist zum Ortswechsel weniger geeignet und ich habe mich für ein Einbein mit Schnellkupplung und Gelenkkopf entschieden(Gewicht 620 gr., Preis 14,00 €). Die angesprochene Nikon P 900 hat meine Frau gebraucht gekauft und ist sehr zufrieden. Ich habe eine Fuji S 1 und eine Olympus E-620 mit 5 Gläsern. Als "Fernsehhilfe" dient ein Bresser 10x50 und ein 20x50. Mit dieser Ausrüstung ist man in einigen Punkten(Bildqualität, Brennweite) eingeschränkt, aber für den Preis kann man nicht alles haben.
Bilder von der Fuji S 1(sie ist spritzwasser-und staubgeschützt) kannst du hier sehen:
https://www.flickr.com/photos/69992480@N04/
Hallo Martin,
vielen Dank für deine, Sigurd`s und Moritz' Tipps! Schaue ich mir gerne an.
Ich möchte mit der Kamera Wandern und nicht im Tarnzelt hocken, sondern die Augenblicke festhalten. Stationär käme ein Einsatz wohl nur an der Fütterung zu Hause in Frage, da bin ich aber im Wohnzimmer "getarnt". :-)
Viele Grüße,
Oliver
P.S.: Klasse Bilder!
Zuletzt bearbeitet: 03.05.17 19:54 von owlbirder
|
|
|
Hi Oliver, willkommen auch von mir noch verspätet :)
Du willst dir ja offenbar eine komplette neue Ausrüstung zulegen. Was benutzt du denn aktuell für ein Fernglas und Spektiv? Wenn das noch halbwegs brauchbar ist, würde ich eher empfehlen, dein gesamtes Budget erst mal in ein gutes Fernglas zu investieren, und ggf. erst später beim Spektiv+Stativ aufrüsten. Für 100 Euro bekommt man schon ein brauchbares Fernglas, aber eins für 400, schon gar eins für 1000, macht doch deutlich mehr Spass.
Falls du wirklich beim Hobby bleibst, bist du vermutlich in 1-2 Jahren mit dem 100 Euro-Glas nicht mehr glücklich und wirst wieder aufrüsten. Gleich was Gutes kaufen spart am Ende Geld ;)
Nur meine Anregung :)
|
|
|
Hallo Oliver,
als Alternative zur Nikon p900 kommt duchaus auch die canon powershot sx50hs in Frage. Ich hatte zuerst die Canon und jetzt die Nikon, die Nikon ist wahrscheinlich schon einen Ticken besser, nur so viel auch wieder nicht.
Die Canon ist kleiner und leichter, der Zoom fährt, vom Gefühl her, schneller aus und sie ist leiser. Für die 200 Euro die du bei der Canon sparst, kannst du dir ein besseres Fernglas zulegen.
Nur so ne Idee!
Schönen Tag noch!
VG
Volker
|
|
|
Oliver, erst mal auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum.
Ich habe als Bridge schon einige Sony Modelle durch, gibt ja immer wieder was Neueres. Derzeit, seit 2 Jahren habe ich die Sony DSC400V die den beiden vorgenannten wohl kaum nachsteht. Ich habe für 100€ eine Garantieverlängerung auf 5 Jahre gekauft die auch Diebstahl und Eigenverschulden durch z.B. Sand, Sturz etc. beinhaltet.
Beim Stativ habe ich mich mittlerweile "fast" auf Manfrotto oder Eschenbach festgelegt
Meinst Du Eschenbach, oder Berlebach. Ein Berlebach Holzstativ habe ich, dazu könnte ich Dir ansonsten weitere Infos geben. Ich bin super zufrieden damit.
Fernglas Nikon Monarch 10x42 ist auch Klasse, habe ich hier im Forum für 180 € erstanden :)
Liebe Grüße
Richard
Jahresliste 2018 (Deutschland): 148 (Fischadler)
Foraner/innen : 59 (Josefine)
|
|
|
