WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen
außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de ein neues "Forum Natur" an.
Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit dem Vogelforum!

Zurück zur Übersicht

Autor Thema: Bestimmungshilfe: Heuschrecken Hallo allerseits, folgende Aufnahmen sind in den Biotopen am Rummelsburger See bzw. auf den Brachen entstanden. Ich tue mich als Anfängerin mit der Bestimmung sehr schwer, vermute auch, dass es bei einigen sehr ähnlich aussehenden Arten schwierig wird nur mit Foto, aber vielleicht klappt es ja. Ich habe mich bemüht, diesmal so zu fotografieren, dass man möglichst auch was erkennen kann. Nr.1 (Blauflüglige Ödlandschrecke?) Nr. 2 (Zwei Bläuflüglige Ödlandschrecken?) Nr. 3 (Chortippus brunneus? Auffällig war der weiße Flügelfleck, aber ich weiß nicht, ob das überhaupt ein bestimmungsrelevantes Merkmal ist.) Nr. 4 (Chortippus parallelus? Gemeiner Grashüpfer?) Nr. 5 und 6 zeigen das gleiche Individuum aus verschiedenen Perspektiven: Nr. 7 ? Nr. 8 ? Nr. 9 ? Nr. 10 ? Nr. 11 (Zwei Individuen, die aber glaube ich nicht der gleichen Art angehören, jedenfalls sehen die Halsschilde etwas anders aus) Ich glaube die meisten gehören der Chortippus-Artengruppe an. Herzliche Grüße Annette Zuletzt bearbeitet: 27.08.15 11:40 von Annette Hallo Annette, ich hoffe, du bist nicht beleidigt, wenn ich sage, dass deine Kamera keine guten Aufnahmen macht. Gerade für die Bestimmung von Heuschrecken ist die Qualität sehr grenzwertig, weil es da oft auf sehr kleine Details ankommt. So kann ich dir nur die Blauflügligen Ödlandschrecken bestätigen (und auch nur anhand des Fundorts; die Rotflügligen sind nur anhand eines hier nicht zu erkennenden Details sicher zu unterscheiden, kommen aber dort ziemlich sicher nicht vor), und feststellen, dass Nr. 4 nicht Ch. parallelus ist. Hier habe ich den Verdacht, dass es sich um die Rote Keulenschrecke handeln könnte, aber das wichtige Merkmal ist eben leider wegen der schlechten Bildauflösung kaum zu erkennen. Alle anderen gehören sehr wahrscheinlich der sogenannten Chorthippus-biguttulus-Gruppe an, deren Vertreter nach Fotos ohnehin kaum zu bestimmen sind. Generell ist übrigens zur Bestimmung von Kurzfühlerschrecken immer eine Seitenansicht wichtig, mit möglichst wenig verdecktem Flügel. Nr. 9 ist in dieser Hinsicht gut – aber wiederum zu unscharf … Herzliche Grüße – Martin PS: Der weiße Flügelfleck ist kein Bestimmungsmerkmal – wie überhaupt bei Grashüpfern die Färbung bei der Bestimmung oft wenig weiterhilft. Zuletzt bearbeitet: 27.08.15 16:55 von martinmiethke Hallo Martin, die Kamera ist für eine Automatikkamera nicht schlecht. Ich fotografiere mit der Canon Powershot SX 700 HS. Die Bilder sind in der Originaldateigröße besser, verlieren dann aber, wenn ich sie verkleinere, um sie hier einzubinden. Eine andere Kamera kann ich mir nicht leisten. Danke trotzdem für die Bestätigung der Blauflügligen Ödlandschrecken. Leider kommen beide auf zukünftigem Baugelände vor. Es wird sie also nicht mehr allzu lange dort geben. Herzliche Grüße Annette