| Autor |
Thema: Bestimmungshilfe November |
|---|
|
Moin zusammen,
darf ich den Thread eröffnen?
Hab drei Greife aus den letzten Tagen.
Ich denke: Mäubu, Mäubu, Baumfalke?.
Danke und LG Sigurd
|
|
|
Mäubu, Mäubu, Wanderfalke 1Y :-)
|
|
|
der pfeilschnelle Harry... dem ist nichts hinzuzufügen
|
|
|
Rekordzeit!!!
Herzlichen Dank Euch beiden.
Liebe Grüße
Sigurd
|
|
|
Hallo Sigurd,
wie kommst du denn bei dem Riesenteil im 3. Bild auf Baumfalke? ;)
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
Hallo Matthias,
der war mir zu braun.
Hab ich bisher nur in grau gesehen.
Aber danke für den Hinweis mit der Größe!
Tja, ich lerne bei den Greifen wohl noch seeeeeeehr
lange.
Liebe Grüße
Sigurd
|
|
|
MatthiasM:
wie kommst du denn bei dem Riesenteil im 3. Bild auf Baumfalke? ;)
… und um diese Jahreszeit? 8–)
|
|
|
Danke Martin.
Liebe Grüße
Sigurd
|
|
|
Moin zusammen,
am Montag war ich im Cuxland. War ein schöner sonniger Tag und Richard führte mich netterweise zu den Kreuzern.Danke nochmal, Richard!
Nun das Problem: welche sind Fichten und welche Kiefern???
Frecherweise stelle ich mal sechs Kandidaten ein.
Eigentlich scheint mir nur der erste ein Kiefernkandidat zu sein, oder???
Danke und LG Sigurd
|
|
|
Moin Sigurd,
ich sehe hier "nur" Fichtenkreuzer.
Bis auf das Männchen auf dem letzten Bild. Das könnte auch ein Kiefernkreuzer sein da der Schnabel recht quadratisch vom Format wirkt (Höhe etwa gleich Länge). Allerdings kann man in diesem Winkel den Stiernacken nicht erkennen und auch die typische S-förmige Unterschnabelkante ist nicht deutlich zu sehen. Deshalb bleibt ein Restrisiko auf ein kräftiges Fichtenkreuzschnabeltier (kommt vor...).
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
Danke Holger,
ich füge vom letzten Bild noch mal eine Vergrößerung bei:
Liebe Grüße
Sigurd
|
|
|
Also ich würde eher den Ersten, wegen des kräftigen Schnabels als KiefernX bestimmen. Leider sieht man die Schnabelspitze des Oberschnabels nicht, die müsste papageienartig stark nach unten gebogen sein.
Dieses ist beim Letzten zwar der Fall, aber der Schnabel wirkt recht schlank aus der Perspektive.
Du musst noch mal wieder kommen, Sigurd :)
Liebe Grüße
Richard
Jahresliste 2018 (Deutschland): 148 (Fischadler)
Foraner/innen : 59 (Josefine)
|
|
|
Ich sehe hier auch nur Fichten…
|
|
|
Richard:
Also ich würde eher den Ersten, wegen des kräftigen Schnabels als KiefernX bestimmen. Leider sieht man die Schnabelspitze des Oberschnabels nicht, die müsste papageienartig stark nach unten gebogen sein.
Dieses ist beim Letzten zwar der Fall, aber der Schnabel wirkt recht schlank aus der Perspektive.
Du musst noch mal wieder kommen, Sigurd :)
Liebe Grüße
Richard
Moin Moin!
Was man bei dem ersten aber sehen kann ist die Tatsache, das die Basis von Ober- und Unterschnabel etwa gleich stark ist. Bei einem Kiefernkreuzer müßte der Oberschnabel aber um einiges höher als der Unterschnabel sein. Außerdem fehlt mir hier die Stiernackigkeit.
Beim letzten Männchen bleibe ich auch mit der Vergrößerung dabei. Könnte sowohl - als -auch. Jetzt tendiere ich sogar eher zum Fichtenkreuzer dessen Schnabel nur wegen der im Schnabel befindlichen Samen breiter erscheint.
Beste Grüße
Holger
LL: 364 (Carolinakrickente,Zwergschneegans)
Liste-D: 282 (Berglaubsänger, Zwergammer)
Kreis Viersen: 221 (Waldbaumläufer)
2018: 164 (Waldlaubsänger, Schwarzstorch)
|
|
|
Herzlichen Dank Euch dreien!
Also für mich ist dies Kapitel eindeutig zu hoch...
Beim letzten Exemplar ist der Schnabel für mich eindeutig
zu gebogen für einen Fichtenkreuzer.
Ich gebe mich aber den Spezis gegenüber geschlagen.
Das verlangt einem schon mehr ab, als Literatur zu lesen.
Denn gehört haben Richard und ich ja auch die anderen...
Aber wenn ich denke, wie lange ich dazu gebraucht habe, einige Spezies zu studieren, um sie jetzt langsam auf Anhieb festzumachen, dann gebe ich mir für die Kreuzer gerne noch ein paar Jahre.
Es bleibt spannend.
Ich denke, ich schließe dieses Jahr sehr zufrieden und gerne mit 218 fotografierten Sichtungen (davon 54 Erstsichtungen) ab.
An dieser Stelle möchte ich mich nochmals ganz ganz herzlichen für Eure Mühe bei den Bestimmungshilfen und supertollen Tipps bedanken!
Dies ist ein Superforum!
Liebe Grüße
Sigurd
Zuletzt bearbeitet: 17.11.17 17:36 von Sigurd
|
|
