|
WILLKOMMEN IM NATURFORUM,
dem Forum für alle Naturbeobachtungen
außer Vogelbeobachtungen
Nicht alle Vogelgucker gucken nur Vögel. Viele schauen auch mal an
den Vögeln vorbei nach anderen Schmuckstücken der Natur und werden damit zu Naturguckern! Für diese bietet birdnet.de in Zusammenarbeit mit naturgucker.de
ein neues "Forum Natur" an.
Wir wünschen allen genauso viel Spaß wie mit
dem Vogelforum!
| Autor |
Thema: Haar-Hainsimse (Luzula pilosa)? |
|---|
|
Hallo,
nachdem ich von den letzten Monaten noch einige Aufnahmen habe, die ich nicht zuordnen kann, möchte ich diese mal hier reinstellen.
Als erstes ein Gras, dass ich am 5.April an einer Böschung im Mischwald fand.
Kann mir jemand sagen, was das für ein Gras ist?
MfG Naturi
Zuletzt bearbeitet: 20.07.09 15:59 von Naturi
|
|
|
|
|
Hallo Naturi,
es sieht nach einer Simse aus. Wenn ich den Zeitpunkt der Aufnahme und den Ort einbeziehe, sowie die Blüten betrachte, kommt es einer Behaarten Hainsimse / Luzula pilosa nahe, jedoch sollten der Habitus, vor allen Dingen die Blätter und die grundständigen Blattscheiden sichtbar sein (waren letztere dunkelrot?).
Mit vielen Grüßen Karl
|
|
|
Hallo Karl,
hier habe ich noch ein weiteres Bild:
Ob das weiter hilft? Leider habe ich sonst keine Aufnahmen die weitere Einzelheiten zeigen. Wenn ich mir die Behaarten Hainsimse im Internet anschaue, kommt sie meinen Bildern schon sehr ähnlich.
Mfg. Naturi
|
|
|
Mit dem zweiten Bild scheidet Luzula forsteri, die Forster-Hainsimse, an die Karl vielleicht als Alternative gedacht hat, aus, es ist die Haar-Hainsimse Luzula pilosa.
Die ist streng genommen kein Gras (darunter versteht man im Allgemeinen die Süßgräser, Familie Poaceæ), sondern ein Binsengewächs (Familie Juncaceæ).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Helft Micro$oft beim Kampf gegen die Software-Piraterie und schenkt einem Freund noch heute LINUX!
|
|
|
Hallo Danebod,
danke für die Aufklärung!
MfG
Naturi
|
|
|
|
|
Hallo Naturi und Danebod,
richtig, Forsters Hainsimse hatte ich auch ins Auge gefasst, es jedoch aufgrund der Standortbeschreibung (Böschung im Mischwald) und der Beschreibung und den Zeichnungen der Blütenblätter (schmal hautrandig), zugunsten der Haar-Hainsimse entschieden. Mit dem zweiten Foto tendiere ich auch zu Forsters Hainsimse (nach: Die Blütenpflanzen Mitteleuropas; Kosmos-Verlag; und Rothmaler, Exkursionsflora); die Flora alpina vom Haupt-Verlag hat da wieder etwas mehr Verwirrung hineingebracht, jedoch deutet der Blütenstand auf Forsters Hainsimse hin.
Viele Grüße von Karl
|
|
|
Mit dem Rothmaler tendiere ich beim zweiten Bild eben nicht zu Forsters, weil die unteren Blattscheiden nicht rötlich sind. Beide Bilder zeigen wohl dieselbe Pflanze.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Helft Micro$oft beim Kampf gegen die Software-Piraterie und schenkt einem Freund noch heute LINUX!
|
|
|
Danebod:
Beide Bilder zeigen wohl dieselbe Pflanze.
Ja, sind beide von der selben Pflanze.
Wenn ich das richtig verstehe, ist es wohl eher die Haar-Hainsimse Luzula pilosa. Aber es scheint mir nicht so sicher zu sein, dass ich es bei naturgucker.de eintragen könnte.
MfG.
Naturi
|
|
|
Hallo Naturi,
auf Grund der genannten Merkmale und auch der augenscheinlich breiten Grundblätter (L. forsteri hat max. 4 mm!) sollte das, wie schon weiter oben gesagt, die Haar-Hainsimse (Luzula pilosa) sein.
Zu naturgucker: Bei Beobachtungen, bei denen man nicht ganz sicher ist, gibt es übrigens die Möglichkeit unter Bemerkung "anfügen" das Feld "Bestimmung unsicher" anzukreuzen.
Mit bestem Gruß
Stefan Munzinger
Zuletzt bearbeitet: 20.07.09 13:26 von Munzinger
|
|
|
Hallo Stefan Munzinger,
danke für die Antwort, dann werde ich das so machen.
MfG.
Naturi
|
|
|
|
|
|