florian: @ wolfzge, hab sie gefunden, hier die Anleitung zum Selberbau eines Telefonadapters:
@Olli
Grüsse, Florian
Danke...na da sieht ja einfach und ziemlich passabel aus.
Ich finde schon das die Optiken der S4 und HTC und wie sie alle heissen mittlerweile recht passabel sind. Auf alle Fälle Digiscoping-tauglich. Nokia bringt nun sogar ein Photo-Handy auf den Markt. Eine Frage der Zeit bis die einfachen Kompaktcameras vom Stand der Technik durch Smartphones eingeholt bzw überholt sind.
Olli`s Argumente bezüglich Digiscoping mit einer kompakten plus Adapter kann ich voll und ganz unterschreiben. Dazu noch das ewige Gepfriemel. Mit dem Smartphone geht`s wieder weil es einfacher ist. Sogar das Ergebnis ist meines Erachtens besser.
Grüsse
Wolfzge:
Ich finde schon das die Optiken der S4 und HTC und wie sie alle heissen mittlerweile recht passabel sind. Auf alle Fälle Digiscoping-tauglich. Nokia bringt nun sogar ein Photo-Handy auf den Markt. Eine Frage der Zeit bis die einfachen Kompaktcameras vom Stand der Technik durch Smartphones eingeholt bzw überholt sind.
Olli`s Argumente bezüglich Digiscoping mit einer kompakten plus Adapter kann ich voll und ganz unterschreiben. Dazu noch das ewige Gepfriemel. Mit dem Smartphone geht`s wieder weil es einfacher ist. Sogar das Ergebnis ist meines Erachtens besser.
Hallo Wolfzge,
da bin ich wohl einiges skeptischer als du: meiner Meinung nach sind Smartphones auch mittelfristig nicht in der Lage, an die Kompaktkameras heranzukommen.
Kommst du zum nächsten Forumstreffen? Wie wär's mit einem Direktvergleich bei Fotografie desselben Objekts mit verschiedenen Ausrüstungen - Kompakt vs. Smarty, beides am Spektiv?
Falls ich die Zeit finde, werde ich die Tage mal einige meiner Kompakt-an-Spektiv-Schüsse hier hochladen. Und ich bin weit davon entfernt etwas von Blenden, Verschlusszeiten und so weiter zu verstehen!
@ Olli: ich zumindest produziere mit der Kombi nicht mehr Ausschuss als mit meiner DSLR, was allerdings durchaus an meinem stümperhaften Umgang mit Letzterer liegen kann. Auch halte ich das Umklappen des Adapters absolut nicht für eine Fummelei. Und wenn ich dann noch bedenke, dass ich das Spektiv ja zum Beobachten brauche, ist mir klar, dass ich nicht gleichzeitig noch eine DSLR mitschleppen will.
Hallo Olli, habe zu Beginn auch immer den Selbstauslöser genutzt, bei sich bewegenden Objekten hat man damit allerdings keine Chance. So gut wie alle meiner Bilder von Helgoland habe ich mit dem Serienbildmodus meiner Kamera gemacht. Was du mit dem Scharfstellen über den Bildschirm meinst verstehe ich nicht so ganz. Bei schlechten Lichtbedingungen hat man Schwierigkeiten das Bild auf dem Bildschirm zu erkennen aber das ist nur selten ein Problem. Das Problem mit der Unschärfe lässt sich z.B. über die Serienbildfunktion minimieren. Sonst hast du natürlich recht, man produziert sehr viel Ausschuß bin man nette Bilder hat und muss sich viel einarbeiten, für mich ist gerade das der Reiz am Digiscopen.
LL 812
D-Liste 294
2018 59
Florian: das Video zim Selbstbau des Phoneadapters ist wirklich gut!
da bin ich wohl einiges skeptischer als du: meiner Meinung nach sind Smartphones auch >>mittelfristig<< nicht in der Lage, an die Kompaktkameras heranzukommen.
Klar morgen nicht..aber übermorgen..:-))))
michaschade:
Kommst du zum nächsten Forumstreffen? Wie wär's mit einem Direktvergleich bei Fotografie desselben Objekts mit verschiedenen Ausrüstungen - Kompakt vs. Smarty, beides am Spektiv?
Micha
Öhm..wann wäre das denn? Münster ist mir die nächsten paar Wochen zu weit.
Bin am 15-17 am Ammer/Starnberger See..ansonsten wenn Du mal lustig bist am Bodensee?
Herrje, ich seh gerade Münster ist ja erst Mai...
Zuletzt bearbeitet: 05.11.13 20:20 von Wolfzge
:) OK, das war eine antizipierte und dennoch gepostete Steilvorlage. Meine Definition in diesem Kontext: mittelfristig = 10 Jahre
Ja, Bodensee ist das Wahrscheinlichste. So wie's aussieht allerdings erst zwischen Weihnachten und Neujahr. Aber das ist ja noch im mittelfristigen Zeitraum :)
Selber hab ich noch nicht wirklich mit dem Telefon digiskopiert, die Kamera an meinem (S3 Mini) ist auch eher schlecht.
Ausser der Optik ist halt auch der Funktionsumfang bei (guten) Kompaktkameras besser als bei Smartphones. Eine Funktion die bei meiner S95 extrem hilfreich ist, ist dass alle Einstellungen gespeichert werden können. So sind alle nach viel herausprobieren herausgefundenden optimalen Einstellungen (z.B. Zoom in die ideale vignetierungsfreie Position, Belichtung, Verzögerung des Selbstauslösers) immer sofort nach dem Einschalten parat. Das ist extrem schnell und bequem.
Allerdings sind die guten Kompaktkameras neu auch wieder recht teuer, da kann man genauso gut eine Bridge kaufen.
Smartphone hat den Vorteil, dass man das halt eh hat, falls mans hat ;)
Zuletzt bearbeitet: 05.11.13 20:22 von florian
michaschade: :) OK, das war eine antizipierte und dennoch gepostete Steilvorlage. Meine Definition in diesem Kontext: mittelfristig = 10 Jahre
Ja, Bodensee ist das Wahrscheinlichste. So wie's aussieht allerdings erst zwischen Weihnachten und Neujahr. Aber das ist ja noch im mittelfristigen Zeitraum :)
Boah...10 Jahre..Da würde ich jetzt sogar wetten. In ein paar Jahren wird der Markt für die zum Digiscoping geeigneten kleinen Kompakten wegbrechen, weil in jedem Handy schon eine "drin" ist..Bricht der Markt nicht sogar jetzt schon ein?
Wolfzge:
michaschade: :) OK, das war eine antizipierte und dennoch gepostete Steilvorlage. Meine Definition in diesem Kontext: mittelfristig = 10 Jahre
Ja, Bodensee ist das Wahrscheinlichste. So wie's aussieht allerdings erst zwischen Weihnachten und Neujahr. Aber das ist ja noch im mittelfristigen Zeitraum :)
Boah...10 Jahre..Da würde ich jetzt sogar wetten. In ein paar Jahren wird der Markt für die zum Digiscoping geeigneten kleinen Kompakten wegbrechen, weil in jedem Handy schon eine "drin" ist..Bricht der Markt nicht sogar jetzt schon ein?
Mooooment, das ist nicht meine Prognose! Meiner Meinung nach werden Smartys auch in 10 Jahren nicht die optische Qualität von Kompakten aufweisen. Dennoch können sie abglöst werden. Sowas gibt's ja. Wer erinnert sich an Betamax?
Immer wieder schön, Eure Erfahrungen mit der Digiscopy zu lesen. Ich habe in den letzten Ferien in Nordfriesland beides probiert. DSLR ging, für Digiscopy war es zu windig. Belegbilder, claro. Mehr aber auch nicht. Ich habe eine schönes altes Kowa TSN 1 mit 25X Weitwinkel, eine Lumix LX 3, einen Kite Schwenkadapter, den ich etwas angepasst habe, und nutze eine Displaylupe, die das Scharfstellen vereinfacht. Ach ja, ich löse mit Drahtauslöser aus, das klappt prima. Die Halterung dafür kommt in den Blitzschuh. Wenn ich das intensiver machen würde, müßte ich ein stärkeres Stativ als das Sherpa haben.
Das ist zu leicht und wacklig. Diese Kamera würde ich gegen kein Handy tauschen, never! Beste Grüße, Raimund
Zuletzt bearbeitet: 05.11.13 21:28 von Rabe
florian:
interessante sache. kann mir jemand die stelle zwischen 1.43 und 1.57 übersetzen? ich habe den verdacht, dass da etwas wichtiges gesagt wird, das ich nicht verstehe.
lg, ¥
Hier mein Versuch einer Übersetzung. Ich poste mal den englischen Text gleich mit, für den Fall, dass jemand eine besser Übersetzung hat - nur ran und posten.
Grüße aus Downunder! Alfred
Darken the lines to make them more visible. Then measure out from the center of the camera lens. You want to measure ½ the overall diameter of your lens cap. For the LEICA 25 to 50x wide angle zoom eyepiece this is exactly 30 mm. Use a temporary adhesive on the back of the lens cap to attach it to the phone case. Place this assembly on your spotting scope and adjust it from side to side, top to bottom slightly as needed to center the circle of light on your phones screen. When you have the image perfectly centered, mark the edge of the cap on the case. Then use double sided tape and/or glue to attach the cap permanently on the case.
Verstärke die Intensität der Linien, um sie besser sichtbar zu machen. Dann miss den Abstand, beginnend im Zentrum des Kamera Objektivs. Du musst exakt den halben Durchmesser deiner Okularabdeckung abmessen und anzeichnen. Für das 25 bis 50x Leica Okular sind das genau 30 mm. Gebe auf die Rückseite der Okularabdeckung einen Kleber, der nicht permanent haftet, sondern ein Verschieben zulässt, um die Abdeckung an dem Telefonhalter zu befestigen. Platziere diese Kombination auf deinem Spektiv und justiere sie leicht in seitlicher Richtung sowie von oben nach unten soweit erforderlich, um die Mitte des Lichtkreises auf deinem Telefonbildschirm zu zentrieren. Wenn du das Bild (den Lichtkreis) perfekt zentriert hast, markiere den Rand der Okularabdeckung auf dem Telefonhalter. Danach benutze doppelseitiges Klebeband und/oder dauerhaften Kleber um die Abdeckung permanent mit dem Telefonhalter zu verkleben.
Hallo Alibird, das ist perfekt und so wie ich's auch verstehe.
Wir haben hier in der Firma leider keinen Zugriff auf youtube - ich hätte also erst heute Abend aushelfen können. Aber wozu haben wir die Aussis im Birdnet? :)
Unabhängig von der Technik kann es auch schon mit ein paar kleinen Tricks hilfreich sein, die Vögel entsprechend anzulocken. Zum Beispiel ein paar Äste auf dem Wasser treiben lassen. Habe heute erst einen interessanten Artikel dazu gelesen: Vogel&Natur Artikel
Viel Erfolg beim knipsen :) Kannst ja deine Ergebnisse mal mit uns hier teilen.
Zuletzt bearbeitet: 06.11.13 15:57 von janina86
janina86: Unabhängig von der Technik kann es auch schon mit ein paar kleinen Tricks hilfreich sein, die Vögel entsprechend anzulocken.
Ich finde, das ist so eine Sache. Nichts gegen ein paar Stöckchen im Boden aber wenn der Fotografen auf der Lauer liegt und per Mobiltelefon oder Ting-Stift Vogelrufe abspielt, um das Objekt seiner Begierde anzulocken und an ein tolles Foto zu kommen, finde ich das zweifelhaft. Ist eben immer die Frage, was die "kleine Tricks" sind.
