Ich hatte hier vorher eigentlich nur Trauerseeschwalbe
und Flusseeschwalbe bestimmt...
Zuletzt bearbeitet: 14.05.17 17:05 von Hobbyfotograf
Die Bilder sind beschriftet 43-47 sind unklar, was natürlich nicht heißt, dass alle anderen so stimmen muss. Ich bin immer noch Anfänger, was ich immer wieder merke, wenn für mich ein Vogel etwas von einem Feldschwirl oder auch von einer Sperbergrasmücke haben kann. Bei verschiedenem Licht wird für mich auch eine Flusseeschwalbe schon einmal zu einer anderen Unterart Der Kosmosvogelführer hilft mir auch nicht weiter, weil ich zur genauen Bestimmung hunderte von Posen und verschiedenen Lichtstimmungen bräuchte, während mir die wichtigen Details entgehen... Und Gesänge zu merken, gelingt mir gerade mal bei Pirol und Grauammer, aber bei vielen anderen auch nicht, nach einigen Wochen ist alles wieder Neuland....
Hier noch drei Nachzügler:
Rothalstaucher
Rohrschwirl
Rohrschwirl
Zuletzt bearbeitet: 14.05.17 18:32 von Hobbyfotograf
sternabert:
Bolk:
martinmiethke:
Bolk: Auf den Pirol, den Baumfalken und den Karmingimpel bin ich schon ein ganz kleines bisschen neidisch;-)
Auf Schwarzstorch und Weißbart-Seeschwalbe also nicht? 8–)
doooooooooooooooooooooooch!
Über welche Weißbartseeschwalbe freut ihr euch denn beide so?
Gruß...
:-( über die, die wir falsch bestimmt haben ;-).
Zur Bestimmung, Nr. 44 und 45 würde ich als Feldschwirl und Nr. 46 als Gartengrasmücke bestimmen.
VG
Volker
So schlecht lag ich mit meinen Vermutungen dann gar nicht, es scheint so langsam zu werden.....
Tolle Bilder und Beobachtungen. Gratulation. Auch die beschriebenen Schwierigkeiten zu Beginn sind hilfreich. Danke für den tollen Bericht, Raimund aus Dortmund
sternabert: Über welche Weißbartseeschwalbe freut ihr euch denn beide so?
Nr. 14 hielt ich dafür – aber stimmt wohl doch nicht …
Tolle Beobachtungen und Bilder!!!!
Freu mich schon, wenn ich in den Sommerferien das Gebiet vielleicht auch mal besuche...
Viele Grüße,
Oliver
Hallo, das sind ja echt tolle Beobachtungen und wunderschöne Fotos:)---die Gänsesägerküken sind ja herzallerliebst...
LG von Silvia
Wow, vielen Dank für die tollen Fotos aus einem meiner Lieblingsgebiete. Bewundernswert, wie Du mit 300 mm hier eine so gute Ausbeute herausholen konntest, denn ich finde, dass man dort meistens frei ohne Deckung steht und die Vögel recht weit entfernt sind.
Mir kommt Nr. 3 so vor, als könnte es sich um einen Drosselrohrsänger halten, bin mir aber nicht sicher.
