| Autor |
Thema: Lens2scope |
|---|
|
Hallo Zusammen,
Hat Jemand sich Jemand ein Lens2scope sich zugelegt?
Ich habe noch ein Objektiv 70-210mm. Daran könnte ich ein Lens2scope anschrauben und dann habe ich ein Spektiv.
Könnte es sich lohnen?
Gruß Martin
|
|
|
Auf dem April-Gülpe-Treffen hatte jemand von uns das... Ein Männchen, aber ich erinnere mich nicht mehr wer's war. Bodo, Martin, ... waren es nicht. Vielleicht Ulrich?
Grüße, Micha
Birds rock!
ForanerInnen: 48
D: 338 (Sturmschwalbe); LL: 2401 (Brownies Cacholote, Fawn-breasted Tanager)
Jahresliste 2018: 363 (Waldbaumläufer)
|
|
|
Derartige Teile gab's vor Jahren schonmal von Nikon und Co.
Mit einem 200er Tele kommst Du auf ~20x, je nach f-stop der Linse ist das Bild entsprechend heller oder dunkler.
Hier gibt's ein Review von jemanden der das Kenko Teil mit einem Sigma Objektiv das ~30x gebracht hat ausporbiert hat
Kurzfassung: Optisch war er von der Loesung ganz angetan, besser jedenfalls als nur mit 8x Fernglas unterwegs zu sein. Das dicke Ende kam jedoch als das recht stramm passende Kenko-Bajonett diverse Kontakte am Objektiv abgeschert hat und eine Reparatur faellig war.
Ich koennte mir das -auch preislich- als Option vorstellen wenn man bspw. guenstig irgendwo ein altes Nicht-Autofocus Tele f 5.6 mit 300-400mm Brennweite auftreibt (gibt's hin und wieder fuer <100) und dies dann ausschliesslich als Spektiv einsetzt. Ein gutes modernes Tele wollte ich ungern auf's Spiel setzten....
Ulli
|
|
|
Hallo, da fühle ich mich angesprochen. Ich war mit dem Lens2scope beim Forumstreffen im April.
Der große Vorteil ist, dass das Teil in die Jackentasche passt und man nicht Kamera und Spektiv mitnehmen muss (und evtl. 2 Stative) udn preiswerter ist es auch. Ich habe an meiner Canon kein Problem beim Wechsel. Das Objektiv (100-400mm) habe ich dabei auf dem Stativ, Bajonett entriegeln, kurze Drehung und schon habe ich die Kamera in der Hand. Genauso schnell ist das Lens2scope drauf, und auch wieder runter. Im Vergleich zum 10x Fernglas bringt es natürlich eine ganze Menge auf 40x.
Die optichen Eigenschaften kann ich nicht vergleichen, da ich kein Spektiv und keinen direkten Vergleich habe, aber ich bin zufrieden damit (es gibt immer etwas noch besseres). Ich hatte mir das Teil mit dem Schrägeinblick gekauft. Später dachte ich mit geradem Einblick wäre vielleicht besser, insbesondere wenn ich das Stativ zum Fotografieren auf voller Höhe habe, kann ich natürlich nicht mehr von oben ins Lens2scope gucken. Wenn ich mich aber zum Fotografieren etwa krumm mache, geht es auch ganz gut.
Soweit für´s erste. Ulrich
|
|
|
Danke für eure Antworten.
Jetzt muß mein Finanzminister dieses Teil genehmigen.
Gruß Martin
|
|
|
Nachtrag: wenn man eine kurze Brennweite vor das Lens2scope setzt, hat man eine starke Lupe, z.B. für Pflanzen (Blüten) und Insekten. Natur ist ja mehr als Vögel. LG Ulrich
|
|
|
