| Autor |
Thema: Beobachtungen März 2017 Teil 1 |
|---|
|
MatthiasM:
Oh ja! Aber ist das zuletzt aufgepoppte Thema deswegen vom Tisch? ;)
Du meinst die Vogelsuche mit Klangatrappe? Kann gerne hier weiterdiskutiert werden, finde ich. Und die Beobachtungen in den neuen Teil, wäre mein Vorschlag :-)
|
|
|
Nadine: MatthiasM:
Oh ja! Aber ist das zuletzt aufgepoppte Thema deswegen vom Tisch? ;)
Du meinst die Vogelsuche mit Klangatrappe? Kann gerne hier weiterdiskutiert werden, finde ich. Und die Beobachtungen in den neuen Teil, wäre mein Vorschlag :-)
Wäre auch mein Vorschlag. Aber das Thema "Klangattrappe", oder "Vögel ticken um jeden Preis" ist auch nicht unwichtig. Dafür könnte ein neuer Strang herhalten...
Viele Grüße
Matthias
|
|
|
Annette: martinmiethke: Annette:
Ich hoffe nur, es laufen nicht zu viele Ornis auch noch zusätzlich mit Klangattrappen hin, kratzen an den Brutbäumen und leuchten mit Taschenlampen herum ...
Hallo Annette,
die Brutbäume muss man ja erstmal finden :-)
Und die Bereiche sind auch nicht so einfach erreichbar, da muss man doch einige Meter laufen …
Nun, eine solche Aktion hat gerade erst stattgefunden, sonst würde ich das hier nicht erwähnen (nicht allzu weit von deinem Kartierungsort entfernt). Beteiligt waren u.a. ein Forumsmitglied und übrigens auch ein Ornitho-Regionalkoordinator. So wurde mir zumindest berichtet.
Die Konsequenz, die ich daraus ziehe, ist die, dass ich sensible Arten jetzt gar nicht mehr bei Ornitho melde, auch nicht geschützt, denn sie sind ja dort nicht geschützt.
Gruß Annette
Jetzt muss ich mal fragen, ob ich damit gemeint bin? Manchmal wissen ja andere Menschen mehr über eineN als man selbst ;-)
Ich habe definitiv an keinem bruthöhlenbaum gekratzt, genaugenommen habe ich an gar keinem Baum gekratzt. Wäre auch nicht leicht gewesen, denn ich habe auch den Weg nicht verlassen. Falls Bernd gemeint sein sollte: ich hab nicht gesehen, dass er es getan hätte...
|
|
|
Hallo Yvonne,
ja, eure Gruppe ist schon gemeint. Ich habe von der Aktion über unseren gemeinsamen Bekannten erfahren, der dabei war, als er mir (unaufgefordert, gut gemeint) Ornitho-Kartenmaterial aushändigte mit dem genauen Standort der Bruthöhle und ich den Eindruck gewann, dass er dabei war eine Art Tourismus zu diesem Ort ins Leben zu rufen. Ich habe ihm klar gesagt, dass ich das ablehne.
Laut seinem Bericht bestand eure Gruppe aus mind. 5-6 Personen.
- Es wurde der Brutbaum aufgesucht.
- Es wurde eine Klangattrappe eingesetzt.
- Die Klangattrappe wurde von mind. 1 Mitglied der Gruppe auch dann noch eingesetzt, als eine Reaktion bereits erfolgt war.
- Es wurde mit Taschenlampen geleuchtet.
Dass er an Brutbäumen gekratzt hat, weiß ich von anderen Aktionen, ob es auch dieses Mal war, weiß ich nicht, aber ich finde, die genannten Aktionen reichen voll und ganz, um von einer Störung des Brutgeschehens auszugehen.
Da Martin gerade offiziell in der Gegend kartiert, wird er auch mit Klangattrappen arbeiten. Wenn nun zusätzlich durch den Ornitho-Eintrag weitere Leute mit Klangattrappen anrücken, was meinst Du, wie lange die Vögel dort noch brüten?
LG Annette
|
|
|
Wir waren glaub ich 8 Leute. Es wurde eine klangattrappe eingesetzt, aber der brutbaum nicht aufgesucht. Ich weiß auch gar nicht, wo der ist!?
Aber wir haben uns zwischendurch in zwei Gruppen aufgeteilt, aber meines Wissens waren auch die anderen nicht an einem brutbaum.
Es stimmt, dass jemand mit einer Taschenlampe geleuchtet hat. In dem Zusammenhang hatte ich jedenfalls auch kein problembewusstsein, muss ich gestehen. Es handelt sich um einen Fahrweg durch den Wald, der von Pkws befahren wird. Vermutlich nicht sehr oft, aber ich nehme an, dass die Tiere dort Licht kennen. Aber das kann natürlich trotzdem schlecht sein oder war jedenfalls unnötig und eh sinnlos.
|
|
|
Annette:
Hallo Yvonne,
ja, eure Gruppe ist schon gemeint. Ich habe von der Aktion über unseren gemeinsamen Bekannten erfahren, der dabei war, als er mir.
....
Annette:
Laut seinem Bericht
.....
- Es wurde der Brutbaum aufgesucht.
- Es wurde eine Klangattrappe eingesetzt.
- Die Klangattrappe wurde von mind. 1 Mitglied der Gruppe auch dann noch eingesetzt, als eine Reaktion bereits erfolgt war.
- Es wurde mit Taschenlampen geleuchtet.
Annette:
Dass er an Brutbäumen gekratzt hat, weiß ich von anderen Aktionen, ob es auch dieses Mal war, weiß ich nicht..?.
....
LG Annette
Also bevor ich hier bestimmte Personen öffentlich durch den Kakao ziehe würde ich mich auf eigene Aussagen oder Beobachtungen stützen. Hast Du die? Warst Du dabei oder hast Du alles nur erfahren und erzählt bekommen? Schwammige Geschichte....sorry
Im Zweifel für die Angeklagten.
|
|
|
Wolfzge:
Im Zweifel für die Angeklagten.
Besser wäre vorher: Im Zweifel für die Vögel !
(diese Fahrwege werden tagsüber sehr selten, nachts +/- nie befahren, das Fehlen von Kunstlicht in der Nacht ist praktisch eine Eigenschaft dieser Habitate)
Gruß Bodo
|
|
|
