| Autor |
Thema: Noch ein Frosch |
|---|
|
Hallo,
diesen Frosch (oder ist es eine Kröte?) habe ich gestern im Botanischen Garten in Bochum (NRW) fotografiert.
Kann mir jemand sagen, um welche Art es sich handelt?
Liebe Grüße
Kirstin
|
|
|
|
|
Hallo Tanja,
den kann ich überhaupt nicht einordnen. Ich frage mich, ob das überhaupt eine einheimische Art ist. Wenn, dann wäre das ein sehr ungewöhnlich gezeichnetes Exemplar.
Herzliche Grüße
Martin
|
|
|
Ja, der Frosch kam mir auch schon komisch vor. Zumindest habe ich ihn in keinem Bestimmungsbuch gefunden, bin aber auch nichtt wirklich ein Froschexperte. Es könnte ja sein das er im Bot. Garten ausgesetzt wurde.
|
|
|
Hallo,
ich hatte auch schon im Buch und im Internet gesucht und bin nicht fündig geworden. Deshalb habe ich es dann hier versucht. Eine fremde Art wäre möglich, entweder ausgesetzt oder als Jungtier mit einer Pflanze eingeschleppt. Wenn jemand eine Idee hat, welche Art es sein könnte, bitte helft mir.
Liebe Grüße
Kirstin
|
|
|
Hallo Kirstin,
bei deinem Frosch handelt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um einen Hybridfrosch, sprich einem Teichfrosch (Pelophylax esculentus; früher Rana esculenta). Die Wasserfrösche sind eh schwierig zu bestimmen (es sei man mache einen Gentest). Vielleicht ist dein Exemplar eine Mischform aus unserem gewöhnlichen Teichfrosch und einem nordamerikanischen Leopardfrosch (Rana yavapaiensis; wegen dem auffälligen Fleckenmuster).
Siehe Link: http://farm1.static.flickr.com/230/507096367_9571ad2959.jpg
Gruß Skywalker2
Zuletzt bearbeitet: 09.04.10 11:23 von Skywalker2
|
|
|
|
|
Skywalker2:
bei deinem Frosch handelt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um einen Hybridfrosch, sprich einem Teichfrosch (Pelophylax esculentus; früher Rana esculenta).
Ich will dir ja nicht widersprechen, vielleicht kennst du dich besser aus als ich - aber so einen habe ich noch nie gesehen, und auch im Internet finde ich kein einziges Bild von einem Teichfrosch (P. esculentus), das diesem auch nur annähernd ähnelt.
Welche Art ist denn hier zu sehen?
Herzliche Grüße
Martin
|
|
|
Das Bild (siehe Link) zeigt den nordamerikanischen Tiefland-Leopardfosch Rana yavapaiensis.
Die Teichfrösche sind in ihrer Erscheinung enorm vielgestaltig. Zunächst hatte ich an einen Seefrosch (Pelophylax ridibundus) gedacht, da Seefrösche (laut meines Bestimmungsbuches) oft "unregelmäßig geformte bräunliche Flecken" aufweisen. Allerdings müsste man sich dafür die Fersenhöcker dieses Frosches genauer ansehen, um eine sichere Unterscheidung vom Teichfrosch zu gewährleisten (andere Möglichkeit wäre der Ruf). Da diese Merkmale anhand des Fotos nicht ersichtlich sind, tendiere ich weiterhin zum Teichfrosch.
Gruß Skywalker2
Zuletzt bearbeitet: 10.04.10 11:23 von Skywalker2
|
|
|
Skywalker2:
Die Teichfrösche sind in ihrer Erscheinung enorm vielgestaltig.
Das ist schon richtig - aber das bedeutet doch nicht, dass jede beliebige Zeichnung möglich ist. Besonders das Muster auf den Oberschenkeln finde ich mehr als ungewöhnlich.
Übrigens irritieren mich auch die kaum zu erkennenden Rückendrüsenleisten.
Trotzdem würde ich auch einen besonders stark abweichend gezeichneten Teich- oder Seefrosch nicht ausschließen. Obwohl ja auch der Fundort ziemlich verdächtig ist. :-)
Herzliche Grüße
Martin
|
|
|
|
|
Hallo Bernie,
netter Versuch. Von dem Fleckenmuster her könnte man an eine Rotbauchunke denken. Allerdings glaube ich, gibt es in ganz NRW keine Rotbauchunken (und schon gar nicht erst im Botanischen Garten von Bochum). Schau dir in Ruhe noch mal die Pupillen der beiden Amphibienarten an und du wirst feststellen, dass sie sich deutlich voneinander unterscheiden (Unke = herzförmig). Zudem ist die Haut wesentlich warziger.
Viele Grüße
Skywalker2
Zuletzt bearbeitet: 14.04.10 09:10 von Skywalker2
|
|
|
|